> Ошибаешся. Перечитай комментарий к 213 статье. > > Общественный порядок - это сложившийся в обществе комплекс отношений между людьми, обеспечивающий общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. С точки зрения комментируемой статьи не важно, установлены ли нормы соблюдения общественного порядка государством либо требованиями морали.
Интересная статья! Кто её придумал? Наверное какоё-нибудь кремлёвский вор в законе?! Т.е. отношение в обществе могут быть самими разными, вплоть до абсурдных, ГЛАВНОЕ чтобы эти отношения обеспечивали бы порядок в обществе. Подобный закон работает в тюремных камерах и в зоне, когда «вор» в законе, верховодит остальными и благодаря этому в зоне покой и порядок.
13:27 06.08.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ко всей соц. группе православных? Разумеется буду.
> > А если не ко всей? К какой части соц. группы православных не будешь?))
А при чём здесь я-то? Про ПР разговор ведь вроде был. Эт надо у них спрашивать, а вернее у их адвокатов- они уж придумают, что ответить Скорее всего скажут, что только к двум персоналиям, упомянутым в "молитве", а может и вообще ни к кому
> Ошибаешся. Перечитай комментарий к 213 статье. > > Общественный порядок - это сложившийся в обществе комплекс отношений между людьми, обеспечивающий общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. С точки зрения комментируемой статьи не важно, установлены ли нормы соблюдения общественного порядка государством либо требованиями морали.
Осталось только уточнить что такое мораль и как еёопределить что морально ,а так же кто имеет право на определение морали. Вот кстати:
13:31 06.08.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
KontrR писал
> Ну примут, и что? Неуж-то РПЦ запретят?
Нет,но тех кто пню молится будут расстреливать.По заказу РПЦ.
> И что? )) Это все свидетельства насильного крещения?
Именно.Поищите вам многое откроется.
> Конечно, заказное. Поэтому и вздрючить нужно по полной. Что бы заказы подобные не брал больше никто...
Вы собитраетесь вздрючить рпц и путика?Я только ЗА,ведь это по их заказу процесс идёт.
13:32 06.08.2012
KontrR писал
> Ну примут, и что? Неуж-то РПЦ запретят?
Нет,но тех кто пню молится будут расстреливать.По заказу РПЦ.
> И что? )) Это все свидетельства насильного крещения?
Именно.Поищите вам многое откроется.
> Конечно, заказное. Поэтому и вздрючить нужно по полной. Что бы заказы подобные не брал больше никто...
Вы собитраетесь вздрючить рпц и путика?Я только ЗА,ведь это по их заказу процесс идёт.
13:34 06.08.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Но ведь бредовое определение по сути .............. Так Спартак поднявшии востания рабов тоже хулиганство , Вашингтон сражавшиися с рабовладельческим югом в ету же оперу , декабристы итд итп .
Почему бредовое? Ты отрицаешь значимость законов общепринятой морали? Да, Спартак - убийца, грабитель , по закону. Думаешь, он был кем то другим? Не стоит судить по художественной литературе..) Вашингтон с рабовладельческим югом не сражался ниразу. Сам был владельцем поместья)) С англичанами воевал, да. Сепаратист, по нашему. Декабристы моральных законов не нарушали. Общественный порядок - да, на Сенатской.
> Да и вообще ето определение исключает прогресс общества .
z22 писал(а) в ответ на :
> отношение в обществе могут быть самими разными, вплоть до абсурдных, ГЛАВНОЕ чтобы эти отношения обеспечивали бы порядок в обществе.
Глупости. Именно сохранение общественного порядка на протяжении последних 200-т лет позволило развитым странам (Швеция, Норвегия, Дания и т.п) достичь того, что они имеют...
13:35 06.08.2012
alex 77 писал
а не подыхает на Норникеле в адских условиях труда во имя роскошной жизни Прохорова . Как пример ..........
Вот тут ты прав на все 100%Норникель это ЖОППА. Кстати на храм,в приказном порядке деньги собирает этот норникель.
13:41 06.08.2012
KontrR писал
> Почему бредовое?
Потому,что по сути "загибает каждый гвоздь чья шляпка выше" Получается что в обществе даунов надо уничтожить всех нормальных,а если педерастия станет нормой как размножаться будем?
13:43 06.08.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> А при чём здесь я-то? Про ПР разговор ведь вроде был. Эт надо у них спрашивать, а вернее у их адвокатов- они уж придумают, что ответить > Скорее всего скажут, что только к двум персоналиям, упомянутым в "молитве", а может и вообще ни к кому
Ну мы ж с ТОБОЙ обсуждаем, было ли проявление вражды к верующим, или нет... По мне так строки -
Все прихожане ползут на поклоны (с) Глава КГБ, их главный святой (с)
достаточное основание так считать. Причем, заметь, ко всем
##### я скоро слова наизусть выучу.. )
13:43 06.08.2012
kent писал
> а вы любезный страдаете онанизмом?у вас с психикой непорядок,для диагноза-на прием,мои консультации и телефон я давал
Стрелки не переводите.Ведь это вы предложили вздрючить тех кто заказал этот процесс.
13:44 06.08.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Почему бредовое? Ты отрицаешь значимость законов общепринятой морали?
Да отрицаю и вижу как мораль на бытовом уровне меняет свой приоритеты .......... Взять к примеры брачный союз . Раньше ето было нонсенсом сожительствовать и рожать детей вне брака . Теперь гражданские браки - повальное явление . То есть мы начинаем копировать европеискии стиль жизни и мораль соответственно смещяетса . Нет безусловно базовые ценности неизменны но они могут принимать как в данном случае другие формы .............
13:47 06.08.2012
босота писал(а) в ответ на :
> Осталось только уточнить что такое мораль и как еёопределить что морально ,а так же кто имеет право на определение морали.
Для этого есть Гугл, Словари и моральный кодекс строителя коммунизма.
13:53 06.08.2012
босота писал(а) в ответ на :
>Получается что в обществе даунов надо уничтожить всех нормальных,а если педерастия станет нормой как размножаться будем?
alex 77 писал(а) в ответ на :
>Да отрицаю и вижу как мораль на бытовом уровне меняет свой приоритеты .......... Взять к примеры брачный союз . Раньше ето было нонсенсом сожительствовать и рожать детей вне брака . Теперь гражданские браки - повальное явление . То есть мы начинаем копировать европеискии стиль жизни и мораль соответственно смещяетса . Нет безусловно базовые ценности неизменны но они могут принимать как в данном случае другие формы ............
Бугааа, ребятки... Да вы хоть почитаете, за ЧТО ратуют эти бунтующие пёсды.... Именно за это. За права ЛГБТ-расов, за отмену института традиционного брака, за гендерные отношения в обществе И благодаря именно этим пусям и их подпуссишам мораль меняет свои приоритеты.
Защитнички, мля...
13:57 06.08.2012
kent писал(а) в ответ на :
> ,я лично помню кирпичи в Таганроге в 1988 г
Я чот не в теме...
14:01 06.08.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Именно за это. За права ЛГБТ-расов, за отмену института традиционного брака, за гендерные отношения в обществе
Знаете я сам жил гражданским браком ну и ничего плохого в етом не видел . Кстати даваите на себя примерим то за что они выступают . Сразу скажу что нетрадиционные сексуальные отношения меня не интирисуют вообще .............. А защищяю я не их выходку в ХХС . Да она вызывающяя мягко говоря . А защищяю я их от слишком сурового наказания . Ну пусть вот те пол года проведенные за решеткой и судебное порицание будет им уроком . То есть на данном етапе главное - адекватность приговора ............
)
Взять к примеры брачный союз . Раньше ето было нонсенсом сожительствовать и рожать детей вне брака . Теперь гражданские браки - повальное явление . То есть мы начинаем копировать европеискии стиль жизни и мораль соответственно смещяетса . Нет безусловно базовые ценности неизменны но они могут принимать как в данном случае другие формы .............
А защищяю я не их выходку в ХХС . Да она вызывающяя мягко говоря . А защищяю я их от слишком сурового наказания . Ну пусть вот те пол года проведенные за решеткой и судебное порицание будет им уроком . То есть на данном етапе главное - адекватность приговора ............