> Следдующий закон будет о ограничении прав передвижения? > Тип "ужасные заграничные агенты мечтают уничтожить великую путинскую Россию, а наши туристы им в этом помогают. Не члены ЕР за кодон только после проверки на благонадежность по линии ФСБ. quoted1
"Будет"! А как же такое понятие, как прописка, которое приковывает людей, как крепостных к земле, не давая выбирать место жительства по собственному желанию в своей же стране? (Удивительно, но почему-то именно представители толерантных национальностей легче всего преодолевают эти ограничения, не говоря уж о трудолюбивых мигрантах).
Священник Чаплин (он отвечает в РПЦ за связь с общественностью) прилюдно заявил, что Бог открыл ему, что осуждает выходку Пуси Райтс.
Чаплин сказал, что Это ему открыл Бог, также как Бог Церкви открыл Евангелие.
Соответственно Пуси Райтс вполне заслуженно находятся за решеткой, ибо Бог осудил. С другой стороны, некоторые другие верующие заявляют, что Бог милостив и не осуждает Пуси Райтс......
Кто клевещет на Бога?
Спрашиваю верующих, ибо они впостоянку общаются с Богом в своих молитвах.
> Согласен но почему то все 20 лет ложь сильнее правды, и когда говоришь правду почему то люди тебе не верят а лжи по телевизору верит открыв рот даже слушают тупицы. quoted1
Партизан, будешь смеяться, но единственный способ с казать людям ОДНУ правду - это ДВА раза им соврать. я догадываюсь, что ты не поймешь, но просто возьми на заметку.
> Меня вот что интересует: > Священник Чаплин (он отвечает в РПЦ за связь с общественностью) прилюдно заявил, что Бог открыл ему, что осуждает выходку Пуси Райтс. > > Чаплин сказал, что Это ему открыл Бог, также как Бог Церкви открыл Евангелие. > > Соответственно Пуси Райтс вполне заслуженно находятся за решеткой, ибо Бог осудил. > С другой стороны, некоторые другие верующие заявляют, что Бог милостив и не осуждает Пуси Райтс...... >
> Кто клевещет на Бога? > > Спрашиваю верующих, ибо они впостоянку общаются с Богом в своих молитвах. quoted1
Наваждение Чаплина не имеет отношения к мыслям Творца. Ибо Он не может влиять на принятие решений человеком.
> Например Христос? Но Он победил зло, не произнеся ни слова лжи! quoted1
вы его лично знали, чтобы утверждать?
знаете ли вы о том, что существуют и другие версии, другие интерпретации?
вот вам на вскидку:
Конечно же. Он все знал заранее. Не предчувствовал, не ясновидел, а просто знал. Он же сам все это организовал. Вынужден был организовать. ..... , и в город понаехало десять тысяч проповедников, и каждый проповедует свое..... Никто никого не слушает, ......... Какая могла быть там проповедь добра и мира, когда все зубами готовы были рвать оккупантов и если кого и слушали вообще, то развечто антиримских агитаторов. Иначе для чего бы Он, по-вашему, решился накрест? Это же был для Него единственный шанс высказаться так, чтобы Его услышали многие! Странный поступок и страшный поступок, не спорю. Но неоставалось Ему иной трибуны, кроме креста. Хоть из обыкновенного любопытства должны же были они собраться, хотя бы для того, чтобы простопоглазеть, - и Он сказал бы им, как надо жить дальше. ..... (Стругацкие, "Отягощенные злом")
> Согласен но почему то все 20 лет ложь сильнее правды, и когда говоришь правду почему то люди тебе не верят а лжи по телевизору верит открыв рот даже слушают тупицы. quoted1
Не все вдумываются в то что им говорят , вот и верят во все что телевизор скажет , кто то понимает но и остальным тоже не верит и думает "пусть уж лучше эти чем опять эксперементировать" , а кому то просто пофиг .
>> если врешь то ложь может раскрыться чем только лишь ухудшишь свое положение , ложь это всегда в той или иной степени риск быть раскрытым , quoted2
>даже больше тебе скажу - ложь ловится ВСЕГДА > Не думаю что ты поймешь, но знай - это неизбежная жертва, если ты играешь с жизнью по крупному, ты просто иногда вынужден бросаться грудью на амбразуру. Другого пути нет, один должен жертвовать собой ради других. quoted1
Ложь во спасение значит , ну да возможно , если другого выхода нет .
Закон был великолепным если бы еще распространялся и саму власть. Вот я хочу подать в суд на Путина за вранье. Он обещал к 2007 году полностью контрактный набор в армию. И как мне быть? Путин неприкосновенен. Сейчас вас будут штрафовать за фразу "Единая Россия - Партия Жуликов и Воров" но разве это не правда? Да со мной каждый согласится что Единая Россия - партия жуликов и воров, но жулики и воры посчитают что я вру
> Закон был великолепным если бы еще распространялся и саму власть. Вот я хочу подать в суд на Путина за вранье. Он обещал к 2007 году полностью контрактный набор в армию. И как мне быть? Путин неприкосновенен. Сейчас вас будут штрафовать за фразу "Единая Россия - Партия Жуликов и Воров" но разве это не правда? Да со мной каждый согласится что Единая Россия - партия жуликов и воров, но жулики и воры посчитают что я вру quoted1
> Закон был великолепным если бы еще распространялся и саму власть. quoted1
Он - распрастраняется и на власть.
> Вот я хочу подать в суд на Путина за вранье. quoted1
Закона про Враньё - НЕТУ.
Есть закон про Лжесвидетельство (на Суде) Есть Закон про Клевету.
Выбирайте из этих двух.
> Он обещал к 2007 году полностью контрактный набор в армию. И как мне быть? quoted1
Никак. Ибо это НЕ клевета и НЕ лжесвидетельство на суде.
> Сейчас вас будут штрафовать за фразу "Единая Россия - Партия Жуликов и Воров" но разве это не правда? Да со мной каждый согласится что Единая Россия - партия жуликов и воров, но жулики и воры посчитают что я вру quoted1
Согласие хоть всего Мира - НЕ является доказательством. Доказательством является - объективные факты которые предоставлены Суду.
> > Вот Чаплин считает, что у него НЕ навождение, а - Божественное Откровение. quoted1
Никак не проверить. Нужно поверить Писанию, где написано: человек обладает свободой воли, следовательно, всяческие инсинуации грешников на тему того, что им кто-то что-то там прошептал на ушко - наваждение, или ложь. Это же скажут русские монахи из греческих православных монастырей.. они стесняются своих "глюков" прямого общения с Творцом или святыми.)