> ИМХО, это будет нарушением конституционного права человека быть избранным. От того, что кто то отрулил 2 срока, он не перестал быть гражданином страны.
Обратите внимание..Сомнительного Конституционного права? Слово подряд,если читать его как единственно правильное и возможное,обозначает перманентную монархию..И не надо приводить примеры США с Ф.Рузвельтом,у нас к счастью не Вторая Мировая Война!
17:56 01.03.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> То будь добр действуй по закону!!!!
Расскажите в двух словах.
18:01 01.03.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
>А где написано, что пришло время выбирать нового человека?
Я рекомендую почитать вам ,историю правовых и политических учений,пусть под редакцией Нересянца,но или любой другой..Не может один человек в демократическом государстве,быть адептом народного изъявления.Четыре года,максимум 8 .Если больше то это уже простите ,монархия,или плутократия.Мир изменяется постоянно,в 20-21 веке,счёт метаморфозам идёт уже не на десятилетия ,а на годы.Соответственно и лидер должен быть из своего времени,без багажа прошлых убеждений и догм!
> И это не соблюдается вообще! Какое там правосудие! >
> > >
В хотите убедить меня, в том, что абсолютно все доводы и доказательства, со стороны защиты, сколь-бы достоверными они не были отвергаются всеми судами без указания мотива?
18:06 01.03.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> .Не может один человек в демократическом государстве,быть адептом народного изъявления.Четыре года,максимум 8 .
Ну значит Пиндостан не демократическое государство.
Рузвельг был президентом 4 срока подряд.... в нарушение конституции США.
И эти дебилы пиндосы учат Россию демократии........................
18:09 01.03.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Не законно,есть сомнения, которые он сам не устранил,имея для этого все возможности..То есть ,держал для себя...! Но или сам,собственноручно не разминировал бомбу,подложенную под государство российское! Взорвёмся все,в т.ч и вы и я!
Ты знаешь, а я считаю преступление запрета болотироваться более двух сроков подряд. Правитель только понял всю поднаготную геополитики, а его отстраняют от власти.
Если народ ЗА него и какой то дукумент против - это не демократично!
18:09 01.03.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Обратите внимание..Сомнительного Конституционного права? Слово подряд,если читать его как единственно правильное и возможное,обозначает перманентную монархию.
Что есть монархия?
> И не надо приводить примеры США с Ф.Рузвельтом,у нас к счастью не Вторая Мировая Война!
Период с 1985 по 2000 , имхо, был не лучше войны.
> Я рекомендую почитать вам ,историю правовых и политических учений,пусть под редакцией Нересянца,но или любой другой..
Мне хватило Истории КПСС, Политэкономии и Научного коммунизма в рамках вузовских программ))
> Не может один человек в демократческом государстве,быть адептом народного изъявления.Четыре года,максимум 8 .Если больше то это уже простите ,монархия,или плутократия.
Если человек достойный, почему нет? У него есть опыт работы, знание проблем, сработавшаяся команда. Поменять это все на неизвестно кого?
> Мир изменяется постоянно,в 2-0-21 веке,счёт метаморфозам идёт уже не на десятилетия ,а на годы.Соответственно и лидер должен быть из своего времени,без багажа прошлых убеждений и догм!
18:10 01.03.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Я рекомендую почитать вам ,историю правовых и политических учений,пусть под редакцией Нересянца,но или любой другой..Не может один человек в демократическом государстве,быть адептом народного изъявления.Четыре года,максимум 8 .Если больше то это уже простите ,монархия,или плутократия.Мир изменяется постоянно,в 20-21 веке,счёт метаморфозам идёт уже не на десятилетия ,а на годы.Соответственно и лидер должен быть из своего времени,без багажа прошлых убеждений и догм!
И кто подходит?
18:12 01.03.2012
yurov писал(а) в ответ на :
> Как всегда - миллионы.
Назовите всех поименно..(с) Я начну - Ходорковский Лебедев, Магнитский
Так? Продолжайте...
18:14 01.03.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> абсолютно все доводы и доказательства, со стороны защиты, сколь-бы достоверными они не были отвергаются всеми судами без указания мотива?
Я этого не говорил. Как я уже писал, суд опровергает всё с чем не согласен, и, естественно. мотивирует своё несогласие.
> Но вот вы опять скатываетесь уважаемый stavr на дурнопахнущие аллегории,но да ладно я уже привык,выработал иммунитет и учитывая что не кого достойней... вы так и не предоставили ,отвечу вам! >
> > >
Опять вода и словестная пурга. Чем ответишь-то? Бла - блой? Или опять расскажешь какой я плохой а ты хороший?
Глава 4. Президент Российской Федерации Статья 81 2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.
Путину больше 35? Он гражданин РФ? Проживает в РФ больше 10 лет? Да. Да. Да.
Свободен,.... "оранжевый коллега"
18:23 01.03.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Назовите всех поименно..(с)Я начну
Так Вы меня спрашиваете или сами хотите поведать? С теми, кого Вы перечислили, я не знаком, их уголовных дел не читал (кроме тех дел, что были в интернете). Я говорю о тех с кем знаком лично, а что касается "миллионов" - здесь я верю Европейскому Суду и здравому смыслу - столько праведно осуждённых, как в нашей стране - быть не может!
18:27 01.03.2012
yurov писал(а) в ответ на :
> Так Вы меня спрашиваете или сами хотите поведать?
Вас. И если можно, ссылочку на заявление Европейского суда про "миллионы".
