> Ты знаешь, а я считаю преступление запрета болотироваться более двух сроков подряд. Правитель только понял всю поднаготную геополитики, а его отстраняют от власти.
Простите но вы сомневаетесь в интеллекте вашего правителя..Он за 12 лет только понял подноготную геополитики...??И заметьте это ваши слова,не мои! А сколько же ему потребуется с его интеллектом,что бы понять всю геополитику..?Лет 50?
> Уважаемые коллеги Солярис,Ставр и иже с ними.Я уважаю ваши убеждения,и мне не интересна ваша мотивация.Но попробуйте понять одно..!? Путин идёт во власть по спорному,далеко не однозначному слову " подряд" если он побеждает,то для всей страны возникает прецедент. И уже не важно хороший Путин, или плохой?Dura lex, sed lex – закон суров, но это закон!После того как президент взошёл на свой пост по неоднозначному ляпу в Конституции,любой чиновник имеет полное моральное право принимать решения по своему усмотрению,а не по закону..Неужели это трудно осознать? Вы же сами можете пасть жертвами этой правовой казуистики...
> > >
Вы не думали, что они с одного стадо. Называется партия Единая Россия.
18:41 01.03.2012
yurov писал(а) в ответ на :
> stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>> абсолютно все доводы и доказательства, со стороны защиты, сколь-бы достоверными они не были отвергаются всеми судами без указания мотива?
> > Я этого не говорил. > Как я уже писал, суд опровергает всё с чем не согласен, и, естественно. мотивирует своё несогласие.
> И, как я уже говорил, каждый довод защиты и подсудимого должен быть опровергнут судом в приговоре, .......... если суд не согласен с ними. ............И это не соблюдается вообще! Какое там правосудие! >
> > >
А то, что суд обоснованно мотивируя своё решение не принимает к рассмотрению доводы защиты,(и обвинения, кстати, тоже) так это и право и обязанность суда.
Так что, всё по закону.
18:42 01.03.2012
Упс
18:45 01.03.2012
Гуськов писал(а) в ответ на :
> Расскажите в двух словах.
Рассказать что?
18:50 01.03.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Обратите внимание..Сомнительного Конституционного права? Слово подряд,если читать его как единственно правильное и возможное,обозначает перманентную монархию..И не надо приводить примеры США с Ф.Рузвельтом,у нас к счастью не Вторая Мировая Война!
Объясни: Почему, если народ доверяет человеку, он не может баллотироваться 3 или 4 раза?
Объясни: ПОЧЕМУ???
Разве не в демократических принципах народ большинством должен выбрать себе руководителя? И в каких законах указано, что это не может быть более двух раз?
> Чем ответишь-то? Бла - блой? > Или опять расскажешь какой я плохой а ты хороший? > > Глава 4. Президент Российской Федерации > Статья 81 > 2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет. > > Путину больше 35? > Он гражданин РФ? > Проживает в РФ больше 10 лет? > Да. Да. Да.
> > > Свободен,.... "оранжевый коллега"
Нет конечно,не бывает плохих и хороших людей..Просто некоторые попадают в дурные компании,и становятся зависимыми от окружения.Основные симптомы,это неуместный смех,не адекватное поведение в обществе,и не мотивируемое оскорбление незнакомых людей..Но это лечится коллега,не переживайте!!
Но и если по теме то вам интересна судьба конституционного ляпа подряд?Или вы итак всё знаете?
18:53 01.03.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
>ссылочку на заявление Европейского суда про "миллионы".
Обязательно! По мнению Европейского Суда, суды надзорной инстанции в России, являются формальной инстанцией. Возможно, Вы не знаете, надзорные инстанции - это "четыре последние ступени" при обжаловании приговоров, в частности. И если они "равны нулю", а они "равны нулю", то миллионы не законно осуждённых "приложатся", и мусорская статистика России это подтверждает.
>> Обратите внимание..Сомнительного Конституционного права? Слово подряд,если читать его как единственно правильное и возможное,обозначает перманентную монархию..И не надо приводить примеры США с Ф.Рузвельтом,у нас к счастью не Вторая Мировая Война! > > Объясни: Почему, если народ доверяет человеку, он не может баллотироваться 3 или 4 раза? >
> Объясни: ПОЧЕМУ??? > > Разве не в демократических принципах народ большинством должен выбрать себе руководителя? И в каких законах указано, что это не может быть более двух раз?
По закону Dura lex, sed lex.. Не в одной по настоящему демократической стране мира,президент не может быть выбран больше чем два раза в своей жизни,а не в жизни страны..Это нормальная практика,для существования любого вида в биологии,или общности в мировом мироустройстве,всегда требуется свежая кровь,но или генотип! А уж простите несменяемые люди присущи монархиям,или плутократиям.Чем к счастью Россия,на сегодня не является,но очень может стать!!!
18:58 01.03.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Рассказать что?
Хороший вопрос! Начните с 1991 года.
19:01 01.03.2012
Гуськов писал(а) в ответ на :
> олег 11566 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рассказать что?
> > Хороший вопрос! Начните с 1991 года.
Не собираюсь..И не потому что не хочу,тема поста посвящена другому! Что вас интересует конкретно?
19:01 01.03.2012
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Объясни: Почему, если народ доверяет человеку, он не может баллотироваться 3 или 4 раза?
Может не доверяют, а им не дают другого человека. На этом посту видеть.
19:17 01.03.2012
Сергей Владимирович писал(а) в ответ на :
> Вы не думали, что они с одного стадо. Называется партия Единая Россия.
Но даже стадо должно понимать,что сегодняшние пастухи оставили брешь для волков!!!
19:17 01.03.2012
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> он не может баллотироваться 3 или 4 раза?
"Всякого интенданта через три года исполнения должности можно расстреливать без суда" (Генералиссимус А.Суворов).
