> Уважаемые коллеги Солярис,Ставр и иже с ними.Я уважаю ваши убеждения,и мне не интересна ваша мотивация.Но попробуйте понять одно..!? Путин идёт во власть по спорному,далеко не однозначному слову " подряд" если он побеждает,то для всей страны возникает прецедент. И уже не важно хороший Путин, или плохой?Dura lex, sed lex – закон суров, но это закон!После того как президент взошёл на свой пост по неоднозначному ляпу в Конституции,любой чиновник имеет полное моральное право принимать решения по своему усмотрению,а не по закону..Неужели это трудно осознать? Вы же сами можете пасть жертвами этой правовой казуистики... quoted1
В России островное право (прецедентное) не действует, как я привык думать. Здесь право континентальное. На основе законов.
Действующий закон мне не нравится. Его хотелось бы изменить.
4 года для президента и депутата. Два срока для президента. За всю его жизнь.
>> Исполнения Конституции страны? Я считаю неплохо. Путен имея большинство ЕР в думе в 2008 вполне мог изменить конституцию, но не стал этого делать. quoted2
> > То есть и вы понимаете что он оставил этот,я уж не знаю юридический,или филологический ляп для себя...? quoted1
Да нет никакого ляпа. Составители Конституции решили, что президент не может быть моложе 35 лет и не может занимать свою должность более 2-х сроков ПОДРЯД. И всё. Без слова ПОДРЯД ограничение было бы пожизненным. Я не готов считать их идиотами, которые не ведали, что творят и вписали это слово по недомыслию.
> Да нет никакого ляпа. Составители Конституции решили, что президент не может быть моложе 35 лет и не может занимать свою должность более 2-х сроков > ПОДРЯД
> . И всё. Без слова > ПОДРЯД > ограничение было бы пожизненным. Я не готов считать их идиотами, которые не ведали, что творят и вписали это слово по недомыслию. quoted1
Всё верно ,без слова подряд,один человек на 2 срока,не больше..А так оставили лазейку для абсолютной монархии!
>> А при чем вы и Салярис??? Что у вас общего??? quoted2
> > Как я ,так и колега Солярис общаемся на форуме,то есть занимаемся одним делом,но с разными убеждениями. quoted1
Честно говоря, я бы, не стал вас ставить на одну ступеньку....- уровень развития разный.... Ну ежели вам нравится быть сотоварищем Салярису...- ваше право....
>> Честно говоря, я бы, не стал вас ставить на одну ступеньку....- уровень развития разный.... >> Ну ежели вам нравится быть сотоварищем Салярису...- ваше право.... quoted2
> > Дело не в моих симпатиях и антипатиях,а в объективной реальности,т.е. в том что мы на одном форуме,но в разных окопах! quoted1
А он тоже есть на форуме...)))? Но а если серьёзно,то почитайте Майн Кампф и историю Германии второй четверти 20 века,только не зашоренную,а настоящую..Для других народов,и в первую очередь для русского,Гитлер был каннибалом,которому нет и не когда не будет прощения,но для немцев ,униженных и растоптанных после 1й Мировой, он был отцом нации..
>> .Я уважаю ваши убеждения,и мне не интересна ваша мотивация.Но попробуйте понять одно..!? > > Тебе не интересна наша мотивация, а мы должны попробовать тебя понять? )) quoted1
А я не настаиваю на понимании,меня лично.Процесс не легитимности закона,запущен не мною,и не мною же, может быть остановлен.. Но сам прецедент будет воспринят ,во всех как чиновничьих ,так и бизнес структурах,как знак к действию! То есть понятия,главенствуют над законом..Задумайтесь же наконец, снимите шоры с глаз!!!
>> А Гитлера тоже уважаешь, как коллегу??? quoted2
> > А он тоже есть на форуме...)))? Но а если серьёзно,то почитайте Майн Кампф и историю Германии второй четверти 20 века,только не зашоренную,а настоящую..Для других народов,и в первую очередь для русского,Гитлер был каннибалом,которому нет и не когда не будет прощения,но для немцев ,униженных и растоптанных после 1й Мировой, он был отцом нации.. quoted1
Так я это и не опровергаю....
То есть, если следовать вашей логике, то Салярис, для путиноидов, практически ведущий идеолог???
> Который за 12 лет только и сделал, что слегка приподнял их из грязи и опять втоптал, но уже в кровь.. Хорош "отец".... quoted1
Я вам рекомендую почитать историю Германии в период .второй четверти 20 века.И вы сможете сравнить..Пока без комментариев,но думаю поймёте,после прочитанного!
>> для немцев ,униженных и растоптанных после 1й Мировой, он был отцом нации.. quoted2
> > Который за 12 лет только и сделал, что слегка приподнял их из грязи и опять втоптал, но уже в кровь.. Хорош "отец".... quoted1
Ну хорош или не хорош - спорный вопрос....он дал надежду и веру в себя своей нации....лоханулся правда, пойдя на Русь войной....прошел бы мимо- жил бы долго и счастливо....