То есть по вашему ,но и по Путински, гражданин РФ,может быть её президентом любое количество раз,но не более двух сроков подряд? Так это простите монархия,с 4х летними перерывами на отдых,релакс и поправку здоровья...!!!
Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на :
> Не думал, что это нужно объяснять. Конечно, в Совдепии всё было с точностью до наоборот, но её уже 20 лет как нет. Как всё запущено.
Но вот как раз совдепию и получили,благодаря слову "подряд"
21:07 29.02.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> > То есть по вашему ,но и по Путински, гражданин РФ,может быть её президентом любое количество раз,но не более двух сроков подряд?
Это по Конституции РФ. Не нравится - обращайтесь в КС.
21:10 29.02.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А где в конституции сказано, что в президенты может баллотироваться человек с размером пениса менее 50 сантиметров?
Так же забыли указать ограничения по росту и по многим другим параметрам.Но это уже простите физиология!А конституция как никак политический документ,а не анатомический атлас!
21:15 29.02.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> > Так же забыли указать ограничения по росту и по многим другим параметрам.Но это уже простите физиология!А конституция как никак политический документ,а не анатомический атлас!
Угу, а вы не можете понять простую вещь, что не запрещено, то разрешено. Также к примеру Президент не обязан знать русский язык или уметь читать и писать. В законе об этом ничего не сказано.
21:18 29.02.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Это по Конституции РФ. Не нравится - обращайтесь в КС.
Вы то же не понимаете?Какой прецедент создаётся в российском праве? Или боитесь сами себе в этом признаться? У нас конечно не США,и право прецедента не имеет силы в судах. Но...но подспудно,этот эпизод будет дамокловым мечом висеть ,не только над российской юриспруденцией,но и над всей страной!!!
21:25 29.02.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Угу, а вы не можете понять простую вещь, что не запрещено, то разрешено. Также к примеру Президент не обязан знать русский язык или уметь читать и писать. В законе об этом ничего не сказано.
Так же в Конституции не чего не указано про ориентацию президента и его отношение к полигамии..Так что может Боре Моисееву ,вступить в мормоны,и опосля двинуть свою кандидатуру в президенты?
21:33 29.02.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Уважаемые коллеги Солярис,Ставр и иже с ним
Олежа, вы с ними с одной организации что ли???
21:39 29.02.2012
олег 11566 писал
> Но вот как раз совдепию и получили,благодаря слову "подряд"
В Совдепии были не выборы, а голосование. Выбирать можно при наличии альтернативы, а в стране было введено единомыслие по проекту Козьмы Пруткова.
Даже неугодная большевикам русская классика не печаталась: "Бесы" Достоевского, "На ножах" Лескова, "Взбаламученное море" Писемского, "Несвоевременные мысли" Горького, "Окаянные дни" Бунина и т.д. В популярных изданиях "Истории одного города" Салтыкова-Щедрина его рассуждения "о коммунистах, социалистах и прочих нивелляторах вообще" заменялись многоточиями.
Правду о Гражданской войне узнать было невозможно, потому что даже воспоминания советских деятелей и военачальников, изданые в 20-х годах, были или вместе с деятелями уничтожены или отправлены в спецхран. Про воспоминания белых даже говорить смешно.
Страна была начисто лишена правдивой информации и не могла нормально развиваться, поэтому крах режима был неминуем.
21:44 29.02.2012
Ftyjki01(1) писал(а) в ответ на :
> А что в этом слове неоднозначного.? В любом случае — Конституционный суд может вынести вердикт и по этому вопросу.
А в том что согласно конституции никто не вправе узурпировать власть, ибо она принадлежит НАРОДУ! Однако фактически ЕР это право у народа отняло. И я уверена: однажды за эти игры придётся ответить всем виновным. И не уверена что ответ спросят по закону а не в порывах эмоции терзающей "лидеров" толпы.
21:53 29.02.2012
Охлобыстин писал(а) в ответ на :
> олег 11566 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемые коллеги Солярис,Ставр и иже с ним
> > Олежа, вы с ними с одной организации что ли???
Не смотря на разность убеждений,мы в одном сообществе,и в инете и на форуме!
21:58 29.02.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> > Вы то же не понимаете?Какой прецедент создаётся в российском праве?
Исполнения Конституции страны? Я считаю неплохо. Путен имея большинство ЕР в думе в 2008 вполне мог изменить конституцию, но не стал этого делать.
22:10 29.02.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Охлобыстин писал(а) в ответ на сообщение:
>> олег 11566 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Уважаемые коллеги Солярис,Ставр и иже с ним
>> >> Олежа, вы с ними с одной организации что ли???
> > Не смотря на разность убеждений,мы в одном сообществе,и в инете и на форуме!
А....ну-ну....
И геи тоже ваши коллеги, следуя этой логике???
22:11 29.02.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Исполнения Конституции страны? Я считаю неплохо. Путен имея большинство ЕР в думе в 2008 вполне мог изменить конституцию, но не стал этого делать.
То есть и вы понимаете что он оставил этот,я уж не знаю юридический,или филологический ляп для себя...? А теперь представьте настроения ,как действующих,так и потенциальных жуликов,и нечистых на руку чиновников? Если можно Путину?Почему мне нельзя?
22:13 29.02.2012
Охлобыстин писал(а) в ответ на :
> И геи тоже ваши коллеги, следуя этой логике???
А они то при чём? У них конечно ,своя субкультура,но паспорта общероссийского образца.И на выборы они ходят не как геи,а как граждане России.
22:14 29.02.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Охлобыстин писал(а) в ответ на сообщение:
>> И геи тоже ваши коллеги, следуя этой логике???
> > А они то при чём? У них конечно ,своя субкультура,но паспорта общероссийского образца.И на выборы они ходят не как геи,а как граждане России.
