Ваше красноречие, господа, вызывает сильное чувство. Сочувствия. Даже соболезнования
15:28 03.10.2011
поптимист писал(а) в ответ на :
> Пол-Пот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Замечательно.Каким (законом),если не трудно разъяснить?
>Хоть и есть подозрение, что вы меня понимаете, но хотите поиграть в слова, поясню: > Закон в данном контексте - термин обобщающий. Включает в себя все действующее законодательство - от Конституции до уголовного кодекса
Итак,Вы правозглошаете равенство перед любым законом?Замечательно!Но оно есть,не так ли?Вина доказана-совершивший осужден.Вина не доказана-нет суда.Всё честно?
15:34 03.10.2011
поптимист писал(а) в ответ на :
> Она самодостаточна. Речь ведь идет о внутренних процессах каждого. Для ее реализации необязательно браться за руки (или топоры). Каждый может ее подумать. А потом иногда вспоминать, выбирая новую реакцию на привычный раздражитель.
Вы рассуждаете как настоящий кантианист! в этом смысле я с вами симпатизирую. Для совершенно разных проблем жизни мне кажется, это наиболее соответственный подход: Внутренний мир - это предпосылка для внешнего мира. Однако, свобода не падает нам даже в наилучшей государственной системе в руки, и если бы это даже так было - она там бы не осталась просто так. И с этим связанный следующий вопрос: Как Вы относитесь к такому инструменту народной власти как демонстрация против правительства (или скорее всего против некоторых решений или проблем)? и как к этому средству относится Вас окруждающая среда по Вашим наблюдениям, в особенности молодёшь (Ваш сын допустим)?
17:01 03.10.2011
true Q писал(а) в ответ на :
> Как Вы относитесь к такому инструменту народной власти как демонстрация
Для начала уточним. Демонстрация – не инструмент народной власти. Демонстрация не принимает решений, обязательных для исполнения хоть кем-то. Даже ее участниками. В лучшем случае демонстрация – попытка влияния не власть. Способ выражения отношения значительной части населения к власти (или некоторым ее решениям или проблемам). По эффективности демонстрации можно разделить на три типа: 1. Есть русская пословица: «семь лет мужик на барина сердился, а барин и не знал…». Я о том, что некоторые демонстрации настолько бездарно организованы, что их эмоция просто не достигает адресата. 2. Следующий вариант – достигает, но не вызывает резонанса. Иногда нам даже по нашему телевидению сообщают новости о каких-то безнадежных сборищах безнадежных людей с глупыми требованиями. Они не могут вызвать общественного резонанса, и власти их просто игнорируют. Это, кстати, им даже выгодно. Продемонстрировать мировой общественности именно на таких примерах, что и у нас они бывают. 3. В России хуже всего третий вариант – вынести на площадь лозунг, который может вызвать общественный резонанс. Испугать власть. Власти в России сильнее власти в европейских странах. Речь о том, что в ее распоряжении больше рычагов влияния на строптивого гражданина: послушные МВД и ФСБ, небеспристрастная прокуратура и суд. В некоторых случаях даже боевики криминальных группировок, лидеры которых зависят от покровителей во власти. И напугать наши власти на любом уровне – достаточно безрассудный поступок. Конкретный пример, о котором я знаю. Во Владивостоке много людей зарабатывали на ввозе в страну подержанных японских автомобилей. Правительство приняло решение о значительном повышении таможенных пошлин на эти автомобили, которое делало этот бизнес неконкурентоспособным. От этого решения страдает много людей в регионе. Люди во Владивостоке вышли на демонстрации. Приморье – удаленный и проблемный регион России, в котором периодически всплывают сепаратистские идеи о Дальневосточной республике и выходе из состава РФ. Власти испугались. У них есть инструмент: ФСБ. Там знают, что стихийных демонстраций не бывает. Кто-то их должен организовать: назначить время и место, подготовить лозунги, проинформировать СМИ – иначе резонанса не будет. Сейчас организаторы по закону должны даже согласовать с властями время и место проведения. И в этот момент засветиться. Далее просто. С засветившимися людьми, рискнувшими принять на себя ответственность, негласно встретились уполномоченные. И просто и банально их напугали. По-настоящему. У любого человека можно найти слабое место, на которое можно эффективно надавить. Все. Все закончилось. Больше демонстраций не было. На демонстрации выходят люди, которые надеются с их помощью улучшить свою жизнь. После того, как они узнают, что в результате их жизнь может просто оборваться – отношение к ним меняется. Надо просто понимать: необязательно и невозможно напугать всех. Но можно напугать лидеров. Этого достаточно. В России это понимают на генном уроне. История такая На следующем этапе можно прикормить лидеров. Получится российская политическая арена. Понимание этого – один из факторов, из которых выросла идея, с которой я начал. Эффективная групповая (коллективная, партийная) политическая борьба в России сегодня невозможна. Как только группа (партия) проявит резонансный политический лозунг, - засветится персоналиями – будет, как во Владивостоке. Отдельный человек власти не страшен. Нужно только, чтобы их стало достаточно много. Настолько, чтобы напугать каждого стало физически невозможно.
11:31 04.10.2011
поптимист писал(а) в ответ на :
> Отдельный человек власти не страшен. Нужно только, чтобы их стало достаточно много. Настолько, чтобы напугать каждого стало физически невозможно.
Я понимаю, спасибо. И сразу к следующему вопросу: как я предполагаю, такое явление как коррупция в крупном виде мешает равенстве перед законом. Правы ли западные рапортажы, что в России коррупция до сих пор составляет огромную проблему и как это проявляется в быту/как можно коррупции избежать?
11:46 04.10.2011
поптимист писал(а) в ответ на :
> Ваше красноречие, господа, вызывает сильное чувство. Сочувствия. Даже соболезнования
Это не интеллигенты. Я, в принципе, тоже, но воспитанность уважаю. Ваши слова, кстати, вызывают, э..., что- то типа тошноты, сильно сладкие слова и сильно утопичные, а я не люблю сладости. Да и потом, вы юридические методы предлагаете, это НЕ ИДЕЯ, это ЧАСТЬ ИДЕИ, равенство перед законом- НЕ ИДЕОЛОГИЯ, а ЧАСТЬ ИДЕОЛОГИИ, поэтому у меня один вопрос: вы кто по идеологии? (серьёзно спрашиваю, без сарказма, забудем обиды и попробуем серьёзно разобраться)
12:09 04.10.2011
true Q писал(а) в ответ на :
> Правы ли западные рапортажы, что в России коррупция до сих пор составляет огромную проблему
Правы.true Q писал(а) в ответ на :
> как это проявляется в быту/как можно коррупции избежать?
Установив тоталитаризм.
12:41 04.10.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> Установив тоталитаризм.
Как я наблюдаю, это Ваш единственный ответ на все вопросы....кто-то пророка ждёт, кто-то второго гитлера...
12:47 04.10.2011
true Q писал(а) в ответ на :
> Стимул писал(а) в ответ на сообщение:
>> Установив тоталитаризм.
> > Как я наблюдаю, это Ваш единственный ответ на все вопросы....кто-то пророка ждёт, кто-то второго гитлера...
Увы,такова психология людей.Им нужен повадырь.Мессия.Потому я и пишу:Мессию нужно сделать.
12:50 04.10.2011
Пол-Пот писал(а) в ответ на :
> Мессию нужно сделать.
что это значит?
12:52 04.10.2011
true Q писал(а) в ответ на :
> Пол-Пот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мессию нужно сделать.
> > что это значит?
Сделать это значит сделать!Взять и сделать.
13:01 04.10.2011
Пол-Пот писал(а) в ответ на :
> > Сделать это значит сделать!Взять и сделать.
чересчур лаконично Вы сказали....
13:03 04.10.2011
Национальная идея - это то, над чем работают обычно враги того государства, в котором эта идея провозглашается. В оппозиции Лукашенко, к стати, много таких. Но всех их единит одно... Подмена понятий, подмена вещей не сопоставимых по природе вещей. Кажется, что говорит правду, на самом деле исповедует ложь. Есть таки апории Зенона, древнего мыслителя Греции, который этот момент хорошо раскрывает. Для примера можно привести из теории Дарвина что-нибудь. Ну вот, если люди будут не ходить пешком, а прыгать, то у них в результате естественного отбора и эволюции появится изящная сумочка на животе, куда можно будет складывать бижутерию или просто сигареты. Это утрированно, конечо же, но принцип обмана понятен. Надо работать здесь национальной мыслящей элитой, причём Православной в обязательном порядке, иначе подвох не разглядеть, не распознать противоестественную для человека коррекцию. Надо работать, ибо уводят паству у Лукашенко обманом. Обман, в общей сложности заключается в следующем. Каждый народ формируется в своих уникальных природных условиях, в которых формируется свой, уникальный набор качеств, позволяющих сопротивляться покушениям на жизнь, свойсвенных этому уникому природных условий и так далее. Нельзя перенимать опыт образа жизни у тех народов, к примеру, которые живут в Африке. А наше законодательство, несущего на 90% печать конституции 1936 года - это естественный условия жизни для людей, живших в долине рек Тигр и Ефрат в Мессопотамии, то есть древней самой первой городской цивилизации и соответствующему этому образу жизни (они собирают 2 урожая в год), и законами , и религией культа Астарты, то есть храмовой проституции. Не зря мы до сих пор отмечаем праздник 8 марта. Русские, а равно и все славяне не живут в городах, а наши города - слободы, деревни вокруг кремля монастырей. Это также как, утвердить законодательно жизнь в условиях бегемота, а всякую альтернативу объявить вне закона. Что и произошло. Кризис Белорусии в этом. Где-то прозевали малую подмену лет десять назад или не избавились от коммунистического мышления в плохом смысле слова.
Белорусию спасут только учёные монахи, ибо никакими иными способами не победить народ, кроме как собственным самодурством, обусловленным атеизмом и стоящим на основании атеизма (даже в самой малой форме).
13:15 04.10.2011
true Q писал(а) в ответ на :
> Как я наблюдаю, это Ваш единственный ответ на все вопросы
Тоталитаризм- форма государственного, необходимая для государств, тяготеющих к распаду и/или преступному беспределу. Тоталитаризм не означает желание прихода к власти Гитлера, так- как не является идеологией.
