Она самодостаточна. Речь ведь идет о внутренних процессах каждого. Для ее реализации необязательно браться за руки (или топоры). Каждый может ее подумать. А потом иногда вспоминать, выбирая новую реакцию на привычный раздражитель
> Замечательно.Каким (законом),если не трудно разъяснить? quoted1
Хоть и есть подозрение, что вы меня понимаете, но хотите поиграть в слова, поясню: Закон в данном контексте - термин обобщающий. Включает в себя все действующее законодательство - от Конституции до уголовного кодекса
>Здесь придется с отвращением согласиться с господином Путиным: нужна национальная идея.
У него его национальная идея давно сформулирована. Пусть не заливает. Ветхий завет - там его идея. Если мы свою сформулируем, то не будет места его национальной идее.
>Вы, конечно, помните высказывание о том, что демократия – полное дерьмо, но ничего лучше человечество не придумало.
Мы помним и другое высказывание:
«общество, где за каждым глупцом или маньяком признается право на собственное понимание истины, где все решения принимаются ни за что не отвечающим большинством, где два дурака считаются умнее одного мудреца, и два подлеца порядочнее одного честного человека, где политиками могут быть только люди, способные хорошо обманывать толпу, просто не может существовать. Демократия - такой же обман и насилие над человеческой природой, как и марксизм-ленинизм».
Ещё помним, что при введении яда либерализма накануне революции 1917 года
вся его политическая комплекция изменилась: государства заболели смертельной болезнью – разложением крови. Остается ожидать конца их агонии. Протокол 10, Протоколы сионских мудрецов
Тем не менее, человечество кое-что придумало, правда вопреки этой демократии - http://www.nationalassembly.info/483C0CF6DAA8C/... , но с возможностью дурить голову народу эта демократия никак не связана, потому и интереса к ней со стороны власти и мирового кагала скорее всего не будет.
> Вот и обобщение – люди хотят, не меняя себя, великого (этнического аристократа, например), заставить измениться окружающих. Никто не рассматривает возможности договориться. А идея о том, что самый естественный способ социальной гармонизации – Закон, обязательный для всех, и выдумывать больше ничего не надо будет, вызывает почему-то раздражение. quoted1
Законы как и положено при демократии пишут продукты этой демократии (=коррупции), а хотят чтобы нормальные люди их исполняли. Посмотрите во что превратили эти коррупционеры закон о референдуме, Конституцию, перечислять устанешь всё.
> Попытка Столыпина что-то сделать была обречёна на поражение. quoted1
Не потому что идея Столыпина была плохой, а потому что уже тогда либерализм пустил свои ядовитые корни и трудно было ожидать от императора-западника решительных шагов по обузданию развала. Убийство Столыпина - это спланированная акция евреев, будущих страстных революционеров-коммунистов.
> Это так. Гундяевщина - это натуральное предательство идеи Христа. quoted1
Ты гониш Иван ......как минимум .В чём предательство заключается? По твоему патриарх должен залезть на броневичёк ?Бросить православных на омон ?Или ты гденибудь слышал ,чтоб священники уговаривали голосовать за едро или путина ?
Просто ты как лох лазиеш в сети где-ни попадя,всякой хренью по макушку тебя забили ,сектанты очерняют попов да патриарха и ты туда-же