>> Сторонников чего?Какова Ваша политическая ориентация?И насколько широк круг сторонников? quoted2
> Круто, да? А у вас, братан, есть соратники? quoted1
Зачем мне они?Я,братан,пенсионер.Революцию делать не собираюсь,что-либо поменять силой своего авторитета в расстановке политических сил уже не смогу,стар.Единственное почему я здесь,это желание найти и воспитать настоящего Лидера России.Вот это я успеть могу.В силу обстоятельств и карьеры мне известны технология,методика,вся кухня политического восхождения.
> Правы ли западные рапортажы, что в России коррупция до сих пор составляет огромную проблему и как это проявляется в быту/как можно коррупции избежать? quoted1
Коррупция – огромная проблема многих государств. В том числе России. У коррупции есть два корня: корыстные чиновники и корыстные граждане. Первые берут потому, что вторые дают. Почему корыстны те, кто дает? Потому, что они хотят купить за деньги особое отношение к себе и своим проблемам. И либо им дешевле заплатить взяточнику, чем выполнить требования закона, либо они не могут им соответствовать, а хочется опередить тех, кто может. Некоторые из них говорят – нет! Чиновники, вымогая деньги, выдвигают невыполнимые требования. Ответ: невыполнимые требования можно оспорить в суде! Проще заплатить, чем связываться? Ну так и не жалуйтесь! Они вымогают потому, что вы это принимаете! Бывают еще особые случаи - особое отношение к отдельным людям. Примеры: - пятеро молодых людей устроили драку в ночном клубе. Все закончилось плохо – пострадавшие люди и имущество клуба, милиция, уголовное дело. Назавтра выяснилось, что среди хулиганов был сын очень высокопоставленного чиновника. Замять дело не удалось, оно получило общественный резонанс. Следствие. Суд. Четверо из них оказались в суде обвиняемыми, и один - свидетелем. Угадайте, кто? - На одно помещение, являющееся собственностью города М, сдающееся в аренду под ресторан, претендуют три арендатора: неизвестные никому предприниматели Иванов и Петров, и Алла Пугачева (это абстрактный пример). Или такой же неизвестный Сидоров, являющийся зятем очень известного лица – губернатора, например. Как и положено по закону, будет проведен конкурс. Последние, указанные в списке лица взяток никому давать не будут. Но как вы думаете – кто в нем победит? Причем тут коррупция, если взяток не было? Притом, что решения были приняты не По-закону. По другим мотивам. Это ответ на вопрос, как коррупция мешает равенству. Как этого избежать? Не давать! Стремиться побеждать честно. По закону. Даже если кто-то обойдет вас за взятку. Хрен с ним. Вы талантливый, еще что-нибудь придумаете. Зато своим детям вы оставите лучшее наследство – не больше денег, а лучшую страну! Даже если вам кажется, что ваш случай ничего не изменит на общем фоне. Для ваших детей изменит. Их родители – порядочные люди. Это – лучший старт! Не соглашаться с нормой особого отношения. Вы читаете в интернете, или узнаете из другого источника, про факт особого отношения. Вы можете сказать : ну вот! Как всегда! Или написать возмущенный пост на этом форуме. Но можно кое-что еще. Даже если город М от вас далеко, можно написать заявление в его прокуратуру, и потребовать проверки. Конечно, одно заявление проигнорируют. А сто не смогут. Придется назначать проверку…
Извините, кажется, отвечая на ваш вопрос, я говорил на более широкую аудиторию. Но это же форум!
> Насколько выполнимыми Вы видите свои конечные цели в данный момент? quoted1
В данный конкретный момент население ещё апатично, оно лишь бурлит недовольством, вопрос выполнения таких идей- 10-30 лет, и никто не гарантирует что я буду на коне. Хотя, я- бы не отказался.
> Насколько выполнимыми Вы видите свои конечные цели в данный момент? quoted1
В данный конкретный момент население ещё апатично, оно лишь бурлит недовольством, вопрос выполнения таких идей- 10-30 лет, и никто не гарантирует что я буду на коне. Хотя, я- бы не отказался.
Отнють. Убеждения можно расписывать очень долго, если человек- националист, это ещё не значит что он тоталитарист или фашист, если человек за аристократист, это ещё не значит что он за монархию, меня в данном конкретном случае интересуют базовые вещи, на которые можно опираться при общении, так как я даже не знаю, доказывать вам насколько плоха демократия или на сколько плох коммунизм для России. Со мной всё предельно ясно- ультраправый аристократист, даже без вопросов, вы- же, судя по всему, склонны или к левым или к центристским идеям, равенство перед законом, конституция- это всё элементы идей, базой которых является терпимость, основой- демократические принципы. Но таких идей очень- очень много, так- что было- бы интересно, каких утопических идей (а в любом случае ваши идеи утопические) вы придерживайтесь.
Ну я же себя обозначил: «поптемист» и «идеот»! Предвидя дальнейшие вопросы, расшифровываю: «Идеот» потому, что пришел с идеей. А «поптимист» - потому, что живу хорошо. Смотрю на окружающее и окружающих позитивно и положительно. Оптимистично, то есть. А букву «П» вначале я приделал как указание на корни: позитив, понимание, популизм, поп, или даже «попа». Как хотите. Других ярлыков, которые помогли бы вам понять, к какой партии я принадлежу, я на себя вешать не хочу. Не знаю, никогда об этом не думал. Ни к какой. Ну, забрел я однажды случайно на этот форум. Ну, навели меня размышления о прочитанном здесь на одну идейку. Ну, опубликовал я ее из любопытства – какую реакцию она вызовет. Даже не удивился результату. Некоторое время развлекался, поддразнивая особо активных.. Мне бы уже надоело, но true Q стала задавать мне вопросы. Это другое дело. Она человек, интересующийся нашей страной и моим мнением. Мы с ней и беседуем. Поскольку это форум, наша беседа происходит в открытом пространстве, и другие могут вставлять свои комментарии. Если появятся интересные нам собеседники, мы с удовольствием расширим круг участников диалога. Если на некоторые реплики мы не отвечаем, значит, они нам просто не интересны. Уж извините. Формат форума дает нам такое право. На самом деле хочется, чтобы появились. Прошу прощения у true Q за самовольное «мы».