> Дествительно Сибири надо избавиться от паразитов из-за Урала >
> > >
Как только возьмём власть, столицу России перенесём в Красноярск.
17:40 15.05.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> ... он называет это разжиганием антисемитизма. Оказывается сказать, что еврейские организации в России нарушают существующее законодательство, это разжигание антисемитизма. Субъективность чудовищная.
...а как же свобода слова и свобода совести? разве в нашем государстве уже запрещено быть антисемитом? нет, нам хотят преподнести, что только евреи обиженнные, что только им дозволено определять Добро и Зло...
> Рекламу еврейских детсадов сам видел, это не выдумка. И мне, признаться, это не кажется чем-то возмутительным. >
> > >
Если есть еврейские детсады, то должны быть и русские, и все остальные. Если у евреев есть свой отдельный вутренний бюджет на содержание своей еврейской социальной сферы, то и у русских должно быть тоже самое. Вы не против?
17:49 15.05.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Смысл спора заключается в том, что эта тема педалируется и находится наверху списка форума. Спорить с иудеями бесполезно, потому что таков их образ жизни, независимо от здравого смысла и они будут делать то что им выгодно, а не так как они учат других.
Да, пожалуй так. Но зачем нам переливать из пустого в порожнее, ведь убеждать их в чём-то занятие пустое. Другое дело если использовать этот спор для себя, для лучшего понимания, для выработки отношения. Единых понимания и отношения. Нам самим чего не хватает? - да этого единого отношения и понимания. Мы с собой спорим больше чем с кем-то. В этом случае должно быть поступательное движение: 1. Сначала определения - кто , что , как. 2. Затем анализ. Попытаться всё многообразие жизни разбить на отдельные моменты, которые освещают этот вопрос по-разному. Например отношения отдельных индивидов в быту и отношения организованных масс этих индивидов - очевидно, что во втором случае политизированность будет выше и острота отношений тоже будет ощущаться больше. Тут необходимо и границы провести и характеристики дать. 3. Синтез. Согласовать разные характеристики и отношения к разным группам, ситуациям в рамках единого подхода - мировоззрения.
Так мы всё по полочкам расставим и сможем увидеть дальше. А просто повторением и топтанием по кругу ничего не поймёшь. И вот ещё. Этот как-то оформленный взгляд на этот вопрос позволит понять и наши отношения к другим подобным вопросам. То есть мы сможем обобщать и дальше уже в рамках существующей на сей момент морали-нравственности. А это уже близко к понятию национальной идеи, которого нам так не хватает.
17:53 15.05.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Последнийшанс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я не точно выразился: Дума такого закона не принимала, просто милиции спустили установку: такой лозунг - незаконный, провозглашающих его - задерживать.
>>Завтра же на заборе напишу. Пусть менты стирают.
> Меня бесит еще и то, что вследствие подавления национального самосознания у людей они часто перестают быть адекватными и оно у них проявляется уж в форме нацизма, что, в свою очередь, придает понятию "национальное самосознание" негативный смысл и дает правительству формальное право бороться с его проявлением у людей. > То есть мало того, что подавляя волю у людей, их превращают в стадо, так еще и плодят экстремистов.
Сила действия равна силе противодействия. Иудеи ошиблись в оценке психологического портрета среднего русского человека.
17:59 15.05.2011
И.С.Травкин писал(а) в ответ на :
> До 1995г. в России Ветхий Завет не распространялся. Его изучали только в духовных семинариях.
Назаров оказывается экуменист как и официальная РПЦ, его статья : Без Ветхого Завета непонятен ни смысл истории, ни "еврейский вопрос"
Это какое-то сумашествие, это как написать учебник антифшиста и предварить его изложением Майн Кампф. Нечто подобное и с Библией. Но их волнует толщина, тираж, продаваемость, интересы далёкие от христианства.
18:01 15.05.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Как можно совместить и то и это? Как можно избавляясь от паразитов не впасть в шовинизм? Как избавиться от своих болезней если их существование как-то связанно с паразитами которых трогать нельзя?
Для того, чтобы успешно решить проблему, нужно чётко её обозначить. Правильно поставленный вопрос для предстоящего роешения - 99% успеха.
>> Меня бесит еще и то, что вследствие подавления национального самосознания у людей они часто перестают быть адекватными и оно у них проявляется уж в форме нацизма, что, в свою очередь, придает понятию "национальное самосознание" негативный смысл и дает правительству формальное право бороться с его проявлением у людей.
>> То есть мало того, что подавляя волю у людей, их превращают в стадо, так еще и плодят экстремистов.
> > И.С.Травкин писал(а) в ответ на :
>> Россия больна. Её тело изъедено паразитами. Нам говорят, что русские сами виноваты в этом. Нам говорят, что здоровье России лежит в зоне ответственности русского народа. Пака мы об этом рассуждаем, паразиты продолжают обгладывать больную Россию. Я вас спрошу: какой смысл лечить Россию, если нам не дают возмолжности избавиться от паразитов? >> >> Логика заставляет сделать следующий вывод: прежде чем начать лечить Россию от гноящихся ран, нужно избавить её от паразитов!
> > Как можно совместить и то и это? Как можно избавляясь от паразитов не впасть в шовинизм? Как избавиться от своих болезней если их существование как-то связанно с паразитами которых трогать нельзя? > Наверно дело в подходе. Вот уже 90 страниц взаимные обвинения не привели нас никуда. Да, ОНИ думают иначе. Но думать ещё не значит делать, правда и до дела тут не далеко. Мне кажется, что слова не самое главное что нас беспокоит. Пусть слова звучат, пусть они помогают получить больше информации, но каков смысл спорить? разве кто-то надеется переубедить оппонента? > Рассматривать этот спор как источник информации наверно можно, но те, кому интересно эту информацию найдут и сами, а для всех остальных это только поток обвинений. > Может лучше разобраться со своим отношением как к отдельным индивидам, так и к ним всем в целом. Тут уже мелькали замечания на эту тему. Например Кухарка утверждает что нужен индивидуальный подход к оппоненту. Наверно это правильно, но как быть с оппонентами вообще? Что это "вообще" определяет и как к этому "что" относиться?
> Вот например КИН, относясь положительно к Милинковичу тем не менее склонен осуждать идеологию еврейства. Но Милинкович твёрдо утверждал, что эта идеология от него не отделима. Налицо нелогичность позиции, тем не менее мне она кажется вполне разумной. > Уж если мы с такой энергией обсуждаем этот вопрос, давайте хоть попробуем разобраться в своём к нему отношении. Мы каждый день встречаем представителей противоположного лагеря, но мало кто обрушивается на них с обвинениями как здесь. И в этом нет чего-то лицемерного, тут проявляется отношение к конкретному человеку, который нам ничего плохого не сделал в одном случае и к представителю группы враждебных по нашему мнению людей с другой. Это два разных отношения, но почему-то мы так и не пытаемся вывести частное из общего и наоборот. А ведь такие вопросы требуют цельного взгляда и цельного подхода. > Это не только наше свойство. Например в "Щит и меч" Колесникова есть эпизод в котором один немец, будучи тем, кем были немцы тогда, прятал знакомого врача во время погромов. Есть что-то в сознании позволяющее отделять одно от другого. И неопределённость этого " что-то" может быть причиной разногласий, ошибок и трагедий.
Не нужно наводить тень на плетень. Всё гораздо проще!!! Много букфф. Не
>> До 1995г. в России Ветхий Завет не распространялся. Его изучали только в духовных семинариях.
>Назаров оказывается экуменист как и официальная РПЦ, его статья : Без Ветхого Завета непонятен ни смысл истории,
> ни "еврейский вопрос" > > Это какое-то сумашествие, это как написать учебник антифшиста и предварить его изложением Майн Кампф. Нечто подобное и с Библией. Но их волнует толщина, тираж, продаваемость, интересы далёкие от христианства.
Назаров всё говорит верно. Пока Россия была практически очищена от еврейской заразы, проблема изучения еврейского вопроса не стояла остро. Теперь время другое - мы находимся под жёстким еврейским пресингом. Своего врага нужно знать в лицо и во всех подробностях!
18:09 15.05.2011
клюквенное_сердце писал(а) в ответ на :
> Кухарка писал(а) в ответ на сообщение:
>> ... он называет это разжиганием антисемитизма. Оказывается сказать, что еврейские организации в России нарушают существующее законодательство, это разжигание антисемитизма. Субъективность чудовищная.
> ...а как же свобода слова и свобода совести? > разве в нашем государстве уже запрещено быть антисемитом? > нет, нам хотят преподнести, что только евреи обиженнные, что только им дозволено определять Добро и Зло...
+1000!!!
Опять согласен на 1000%!!!
18:18 15.05.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Да, пожалуй так. Но зачем нам переливать из пустого в порожнее, ведь убеждать их в чём-то занятие пустое. Другое дело если использовать этот спор для себя, для лучшего понимания, для выработки отношения. Единых понимания и отношения. Нам самим чего не хватает? - да этого единого отношения и понимания. Мы с собой спорим больше чем с кем-то.
Вот тем временем, с изложением аргументов и приходит понимание в иудейском вопросе. А уж единого отношения можно ожидать лишь потом, когда больше людей ознакомятся с существом проблемы. Одни не примут нашу точку зрения никогда, другие примут частично, и от этого тоже польза.
18:27 15.05.2011
И.С.Травкин писал(а) в ответ на :
> Сила действия равна силе противодействия. > Иудеи ошиблисьв оценке психологического портрета среднего русского человека.
У них одни ошибки, но с плюсом, а у нас все правильно, но с минусом.
18:30 15.05.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
>Одни не примут нашу точку зрения никогда, другие примут частично
Нужно людям приводить неопровержимые факты, хотя бы те, которые касаются еврейских детсадов и летних лагерей "отдыха". Не нужно разводить демагогии по поводу аморальности еврейской политики. Нужно доказывать на пальцах одной руки то, что евреи (еврей - любой, чья религия иудаизм) для русского общества - есть непримиримые враги!!!
18:31 15.05.2011
И.С.Травкин писал(а) в ответ на :
>Назаров всё говорит верно. Пока Россия была практически очищена от еврейской заразы, проблема изучения еврейского вопроса не стояла остро. Теперь время другое - мы находимся под жёстким еврейским пресингом. Своего врага нужно знать в лицо и во всех подробностях!
Похоже что в этом и состоит причина раскола СРН на два лагеря, одни за то чтобы "включить", другие за то чтобы осудить и "выключить". Те и другие действуют как бы независимо друг от друга, но с пользой для дела.
18:33 15.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> И.С.Травкин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сила действия равна силе противодействия. >> Иудеи ошиблисьв оценке психологического портрета среднего русского человека.
>У них одни ошибки, но с плюсом, а у нас все правильно, но с минусом.
Ешь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний приходит, буржуй. Отсчёт уже пошёл.
