>В моём восприятии, основная идея, как христианства, так и иудаизма - удаление от зла и стремление к добру.
Я тоже так понял, что евреи придумали три с половиной тысячи лет назад правила жизни для человечества. Христиане их немного переработали, но суть осталась та же, ислам их переписал по своему но придерживаясь тех же правил. Ислам - Вера в бога – Аллаха, бессмертие души, страшный суд, рай, ад, ангелов, демонов и предопределение как главные атрибуты мусульманского вероучения.
02:38 09.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Всегда писал, что в вопросах веры я невежественный человек, но на сколько позволяют мои знания я понял, что основой христианства и мусульманства была иудейская религия и Ветхий завет (более осовремененные религии).
Я удивляюсь Вам! Вы фанатете и фетешируете на либерализм, но ничего путного про него сказать не можете, заканчивая слова тем, что "до этого надо дорасти" (т.е. так реализовать своё чевство религиозности, как сделали это Вы). В вопросах вероучений делаете ошибки и выводите основы... Тогда я советую обратить внимание на восток, например, древний Египет, а лучше на Индию. Покопайтесь-ка в Индийских религиозных воззрениях, там хронологически найдёте предпосылки Торы. Тогда окажется, что первыми иудеями в плане вероучения были жители некоторых регионов Индии
02:44 09.05.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> > Я тоже так понял, что евреи придумали три с половиной тысячи лет назад правила жизни для человечества. Христиане их немного переработали, но суть осталась та же, ислам их переписал по своему но придерживаясь тех же правил. > Ислам - Вера в бога – Аллаха, бессмертие души, страшный суд, рай, ад, ангелов, демонов и предопределение как главные атрибуты мусульманского вероучения.
Мир Вашему маразму. Улыбаете. Ну чтож, тогда соберите в кучу все вероучения и оценивайте их по своей шкале, уверен, найдёте много удивительного.
Напомню, что вообще-то то, о чём Вы пишите, является мировоззрением, а не просто какими-то там Правилами.
В качестве справки, специально для "Папы": Ислам переводится как "Покорность Б-гу". Мусульманин - "вручивший себя Б-гу".
02:45 09.05.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Интересно, в чём основные отличия между иудейской и христ. моралями?
В том, что в иудаизме к Библейской "возлюби ближнего своего" добавленo трактование Талмуда, что "под ближним подразумевается лишь ближний по Торе, то есть другой еврей. Гой еврею быть ближним никак не может".
05:58 09.05.2011
А у христ. кто ближний?
07:37 09.05.2011
> kroser8
(kroser8)
> Интересно.. до каких же пор собираются возрождать Израиль сионисты?
Каковы должны быть границы этого гос-ва? >--------------------------------------- -----------------------А они ,сионисты сами в замешательстве от столь легкого всероссийского признания.Поэтому для аудиторов от Израиля до Биробиджана,для рус-ваньков-по радиальной напрвляющей от Израиля- весь мир ,для травкиных- просто все дурдомы сионисты скупят.
08:09 09.05.2011
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> А у христ. кто ближний?
Тот кто живет в согласии с христианской моралью.
08:14 09.05.2011
Это все высокие слова, на практике ничем не подкрепленные. Одним словом - туфта!
08:33 09.05.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Balaganoff писал(а) в ответ на сообщение:
>> А у христ. кто ближний?
>Тот кто живет в согласии с христианской моралью.
особенно это заметно по тебе и другим записным юдофобам форума
09:23 09.05.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> В вопросах вероучений делаете ошибки и выводите основы... Тогда я советую обратить внимание на восток, например, древний Египет, а лучше на Индию. Покопайтесь-ка в Индийских религиозных воззрениях, там хронологически найдёте предпосылки Торы. Тогда окажется, что первыми иудеями в плане вероучения были жители некоторых регионов Индии
Благодарю. Но может вместо ругани на неучей привести Ваши мысли? с фактами... Индия - источник христианства (следуя ###епочке индуизм-иудаизм-ветх. завет-нов. завет ). Но имхо не в названиях дело. Православные тоже имеют секты, которые не дружат меж собою.
10:22 09.05.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Идея выживания объединяет нацию. Даже если это ложная идея. А если в идее заложен смысл Мирового господства, Б-гоизбранности, то она заставляет соответствовать высокому уровню личностных качеств.
Обратите внимание что когда разговор скатился в обычное русло неподтверждённых фактов нечётких понятий и взаимных претензий все оппоненты разом оживились. А как-же в этой нечётко-мутной воде можно жонглировать понятиями и эмоциями. Но главное тут у них нет никакой блокировки. Тут зарабатывается психологический капитал - основа для обвинений в антисемитизме. НО говорить об основах они по прежнему не станут. Они не ответили даже на вопрос о том до какой степени можно возрождать Израиль - на сей момент процветающее государство. О главном они не говорят, а раз нет противоположного полюса, то и разговор замолкает. Тут они гораздо умнее своих оппонентов. Эти оппоненты ведясь на этот примитивный приём делают то , что от них и требуется - поддерживают легенду об антисемитизме русских. Своей глупостью они только упрочняют эмоциональные позиции противника.
Да, 17 год уничтожил нашу культуру и многих людей способных трезво мыслить. А 90-е годы подчистили остатки. И сейчас глупость ура-патриотов даже не понимающих что они творят и не желающих вдуматься в это провоцирует один за другим поводы к дальнейшему унижению своего-же народа.
10:47 09.05.2011
Я удивляюсь. Вам вообще что нужно? Усовестить оппонента? - Не дождётесь. Показать что вы умнее его? - он охотно вас в этом поддерживает как видите. Может перевоспитать? Что вы как дети обвинениями бросаетесь? - их у вас никто не примет.
Уж если и занимаете позицию в этом споре, то хотя-бы поймите в чём она состоит. А пока получается что все пришли подремонтировать болезненное самолюбие методом унижения оппонента. Так вы никогда не избавитесь но от сионизма ни от антисемитизма. Или вам эта игра нравится? - вы уж в себе разберитесь сначала прежде чем поддерживать возможных троллей.
На правильные вопросы долго по хамски даже они отвечать не смогут. Это конечно если само хамство вас не интересует.
>НО говорить об основах они по прежнему не станут.
Пашутка высказал.. благодарю его за откровенность!:
Функция евреев не в приливах и отливах, а в постоянном подвиге Данко, освещая своим сердцем путь к Единому Богу всем народам мира.
Так что, восстановление Израиля как бы ни при чём. Пашутка.. В данном случае.. имеется в виду простой еврей или еврей-патриот (сионист)? Имхо, сионист=патриоту-еврею. И ещё вопрос: кто конкретно (имя-фамилия) по-Вашему соответствует идеалу еврея - богоносца? Ваше засилье в банках, власти, СМИ и искусстве соответствует идеалам?
11:28 09.05.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Мельник писал(а) в ответ на :
> особенно это заметно по тебе и другим записным юдофобам форума
С чего это мы должны поощрять ваш иудейский нацизм?
