> тогда попробуйте ответить односложно на классический вопрос "Вы по прежнему продолжаете бить свою жену?
И классический ответ: "Нет. Так как если бы она существовала, я бы её давно убил"
18:52 08.05.2011
Пашутка писал(а) в ответ на :
> Меня на форуме как то спрашивали, как можно по двум- трём постам составить психологический портрет человека. > Поверьте мне друзья мои, это легче, чем кажется.
Психология - еврейская лженаука, как и "достижения" фрейда.
18:58 08.05.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> По заверениям Милинковича, каждый еврей - сионист, т.е. обязан действовать в интересах Израиля. Стало быть, как тогда евреи могут полноценными гражданами России, раз они выражают интересы чужого государства - т.н. ксенопатриотизм?
А где Милинкевич утверждал, что каждый еврей сионист??
Вообще есть вполне заслуживающая доверия статистика, что 60% антисионистких текстов написаны евреями. Правда, справедливости ради, скорее всего в основном живущими в Западной Европе и США. В России эта тенденция гораздо менее сильна.
19:16 08.05.2011
Пашутка писал(а) в ответ на :
> Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
>> тогда попробуйте ответить односложно на классический вопрос "Вы по прежнему продолжаете бить свою жену?
> И классический ответ: "Нет. Так как если бы она существовала, я бы её давно убил"
То есть ответить односложно вы не смогли. Как видите не на все вопросы можно ответить так.
ну так на этом и закончим или вы всё-же ответите на вопрос который вам задавался дважды?
>> если это так, то как же мы можем допускать евреев к управлению страной (областью, райном и т. д.), крупному бизнесу и военным или иным секретам. Как можно доверять евреям, входящим в еврейские организации и общины,
> > Меня на форуме как то спрашивали, как можно по двум- трём постам составить психологический портрет человека.
> Поверьте мне друзья мои, это легче, чем кажется. > > Вот по посту. который сейчас процитировал, я могу безошибочно составить психологический портрет нашего товарища на форуме, как непроходимой совковой дуры.
а я могу безошибосно сказать по твоему выводу о Кухарке что ты сам не далёк от подобного определения
а что если кухарке всего лет 15-16, или 60-70 из её поста ясно только одно что она русская и живет на русской земле и она знает что в России 85% русских, которые должны защищать интересы России. По её логике в правительстве должно быть как минимум 85% русских, а 15% другие коренные народы в принципе это правильный подход.
На данный момент эта пропорция отсутствует, и это приводит к разрушению государства, беспокойство русской Кухарки я полностью разделяю!
хотя написать можно было тоже самое и подругому..
19:35 08.05.2011
Пашутка писал(а) в ответ на :
>Меня на форуме как то спрашивали, как можно по двум- трём постам составить психологический портрет человека. Поверьте мне друзья мои, это легче, чем кажется. Вот по посту. который сейчас процитировал, я могу безошибочно составить психологический портрет нашего товарища на форуме, как непроходимой совковой дуры.
А это Ваш психологический портрет (конечно, далеко не полный, так штрих к портрету) - не найдя аргументированного ответа на мой вопрос, Вы перешли на грубость. Вы ведь тоже себя проявляете и Вас тоже оценивают.
P. S. Вы ещё и невнимательны. Я говорила не обо всех евреях, проживающих в России, а только о тех, которые являются членами еврейских общин и организаций (т. е. считают себя частью единого еврейского народа - "ветвями одного дерева").
19:54 08.05.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> не найдя аргументированного ответа на мой вопрос, Вы перешли на грубость.
Очаровавательная Кухарка! Встав на колени, публично прошу у Вас прощения! Хотя и понимаю, что прощения не заслуживаю.
>> не найдя аргументированного ответа на мой вопрос, Вы перешли на грубость.
>
> Очаровавательная Кухарка! > Встав на колени, публично прошу у Вас прощения! > Хотя и понимаю, что прощения не заслуживаю.
Ага, оскорбил, а теперь на попятный. Это у них любимое дело - наговорить гадостей, а потом отбрехиваться: мол, это я пошутил, это я так, это я вам объяснить хотел и т.п. Без причины оскорбил женщину старый потаскун, а теперь это обращает в шутку.
20:05 08.05.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> А это Ваш психологический портрет (конечно, далеко не полный, так штрих к портрету) - не найдя аргументированного ответа на мой вопрос, Вы перешли на грубость. Вы ведь тоже себя проявляете и Вас тоже оценивают.
А это кажется и есть тот выверт подсознания о котором я говорил. В подсознании есть запретные темы упоминание которых провоцирует неадекватную реакцию. Этот механизм очень образно и просто описывал даже Хаббард в своей Дианетике. Контролировать это трудно и такая агрессивная реакция как правило провоцируемая не знающем компромиссов подсознанием как раз и указывает на близость к месту куда касаться нельзя.
20:28 08.05.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Контролировать это трудно и такая агрессивная реакция как правило провоцируемая не знающем компромиссов подсознанием как раз и указывает на близость к месту куда касаться нельзя.
Абсолютно точно. Вы что интересуетесь психологией?
20:36 08.05.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Ага, оскорбил, а теперь на попятный. Это у них любимое дело - наговорить гадостей, а потом отбрехиваться: мол, это я пошутил, это я так, это я вам объяснить хотел и т.п. > Без причины оскорбил женщину старый потаскун, а теперь это обращает в шутку.
Я не берусь утверждать, но мне кажется что наши оппоненты достаточно искренни. Они на самом деле хотят построить контакт. Может по своему, на своих правилах но хотят. Специалисты-провокаторы не стали бы тут демонстрировать свои недостатки а записавшись в число сторонников стали-бы уводить туда , куда нужно. Вся проблема этого разговора как и всегда - разные точки зрения. И споры, которые нередко в накале эмоций переходят на личности только убеждают каждую сторону в антисемитизме-сионизме другой. Споря о мировоззрении мы неизбежно задеваем оппонентов вызывая негативные эмоции только потому что они считают иначе. И от них мы получаем то-же. Но кажется сейчас все уже получили под завязку и дальше дело не пойдёт.
20:37 08.05.2011
Пашутка писал(а) в ответ на :
>Абсолютно точно.
> Вы что интересуетесь психологией?
Немного интересовался. Но у меня нет желания разбирать конкретных людей и поступки. Я веду к тому, что некоторые положения сионизма в сознании евреев священны и, уж извините, при их упоминании , критике и прочих намёках на их неверность будут вызывать разнообразные но всегда приводящие к окончанию такого разговора поступки. Препарировать душу конкретного человека у меня поверьте нет ни цели ни желания.
20:38 08.05.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Кухарка писал(а) в ответ на :
>В связи с тем, что был видвинут тезис о том, что все евреи являются единым целым, а каждый еврей - частью единого еврейского народа, у меня возник вопрос - если это так, то как же мы можем допускать евреев к управлению страной (областью, райном и т. д.), крупному бизнесу и военным или иным секретам. Как можно доверять евреям, входящим в еврейские организации и общины, и ставящим интересы еврейского народа выше интересов граждан страны, в которой они проживают?
Очень просто, - они интересы коренного населения не уважают. Для себя у них заповедь: "Не возводить на царство в Израиле нееврея", но это не значит что аналогично могут поступать другие, иначе они квалифицируют это как фашизм. Как сказал однажды главный еврей Путин: «Те кто говорит "Россия - для русских" либо придурки, либо провокаторы».
20:49 08.05.2011
НАЦИЯ.
Немного "Дзэн". Маленькая рыбка сказала морской королеве: “Я постоянно слышу о море, но, что такое море, где оно, я не знаю”. Морская королева ответила: “Ты живешь, ты движешься, обитаешь в море. Море и вне тебя, и в тебе самой. Ты рождена морем, и море поглотит тебя после смерти. Море есть бытие твое”.
Нация - наш природная среда. Рыба живет в воде, а человек в нации. Нация идентифицирует человека во времени и пространстве. Красота может быть только национальной. Свобода имеет национальный предел: освободить человека от нации - это все равно что освободить рыбу от воды.
Нация и естественный отбор - главное. Все остальное - государство, право, экономика, партии, революции - инструментарий. Это к вопросу о первичности материи и сознания. В прикладных сферах первична нация. ======================================== ========
Свастика
НСДРП Гитлера произведена еврейским БУНД и на деньги еврейские же. Его же "учредители" обязали на несколько дней (в сравнении с десятками тысячелетий у славян) "поносить" главный символ славянской цивилизации с целью уничтожения всего славянского и самих славян... ======================================== ========
Национализм может принимать разные формы, оставаясь отличным от нацизма. Это: и славянофильство, и родноверие, и любовь к ариям, и просто антисионизм, антифашизм, и даже антисемитизм, хотя его почему-то часто используют в обвинениях евреи, но это незаконно, так как евреи - сами антисемиты, так как ведут войну с арабами, такими же семитами, ксенофобия - тоже любимый жалобный позыв евреев, к ним так же не относится, так как это всего лишь антипатия к ...гуманоидным. Гуманоидные - это существа, похожие на людей, но всё же не люди. Но ведь не только в России идет ненависть к жидам. Почему это прощается Японии, Китаю, я уж не говорю об арабском мире. Однако их никто не обвиняет в нацизме. Почему это не прощается русским? Мне это не понятно. Примите, пожалуйста к сведению. И ведите себя с националистами прилично, это, всё-таки хозяева этой страны. Не хорошо так вести себя с хозяевами. Кстати и Н.В. - русский националист, для вашего сведения. Он, как и я не желает, чтобы в его доме к нему на голову лезли гости. А они уже залезли не только на голову, но и в голову, захватив власть в стране. ======================================== ==========
Прекращайте свои выходки с фашистами. Националисты - это не фашисты. Нацисты - это фашисты, как и сионисты. Я тоже националист. Я хочу работать и жить в интересах своего народа, который имеет свою, пусть и оккупированную сионистами страну. И мне, в отличие от фашистов, глубоко по фигу на другие страны и народы. Пусть живут как хотят. Но у себя дома русский народ должен жить хозяином, как и прочие коренные народы. А не коренные народы должны жить здесь как в гостях и никак иначе.
20:56 08.05.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Очень просто, - они интересы коренного населения не уважают.
И это может быть следствием той самой священности идей Сионизма о которых даже говорить грешно. Так или нет, но когда-то блюстителей нравственности очень сильно беспокоили факты ассимилирования евреев. Кажется это было где-то в Румынии или Галиции. И кажется тогда-то и появился Сионизм как мощная идеология в среде евреев. В отличие от бытующего о них мнения они мне кажется очень тверды в своей идеологии и принципах и такое движение просто должно было иметь результатом единодушную поддержку.
из её поста ясно только одно что она русская и живет на русской земле и она знает что в России 85% русских, которые должны защищать интересы России. По её логике в правительстве должно быть как минимум 85% русских, а 15% другие коренные народы в принципе это правильный подход.