>> Хорошо, раз так, окажемся от критики сионизма, если вы скажите, как именно называть еврейский фашизм. Тот же вопрос задавали и Милинкевичу, но он так и не ответил, а ушел с форума в знак протеста. >> Может, вы нас просветите? Только не надо ваших отговорок, а то так и придется неправильно именовать это явление сионизмом.
>Я считаю, что еврейского фашизма не существует, но я могу изменить своё мнение, если мне будут переведены веские доказательства!!!
Что ж, вы ответили в своей обычной манере. Значит, остается сионизм. Хорошо, в существование сейчас русского фашизма вы верите? Для него, мне кажется, вы доказательств не потребуете.
19:47 06.05.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Но ведь в вашей Торе пишется: > "И предали заклятию все города, мужчин и женщин и детей, не оставили никого в живых" (Второзаконие 2:34).
У меня бал друг -грузин по фамилии Пичхадзе, а звали его Аваз Я же тебе объяснил, что события описываются 3000 давности, кстати Тора была дарована еврейскому народу Всевышним. так , что с подобными вопросами обращайся к нему!!!
19:50 06.05.2011
Каждый россиянин может испытать на себе буржуйский русский фашизм и открытое пренебрежение к его правам.После пятидесяти лет -любой россиянин уже не нужен русским буржуям.Он для них отработанный человеческий шлак
19:50 06.05.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
>Что ж, вы ответили в своей обычной манере. Значит, остается сионизм.
> Хорошо, в существование сейчас русского фашизма вы верите? > Для него, мне кажется, вы доказательств не потребуете.
НЕТ русского фашизма не существует, во всяком случае, я не встречал ни одно высказывание, которое провозглашает русских элитной нацией(мирового масштаба), которая должна бороться за уничтожение других народов!!!
19:51 06.05.2011
Пашутка писал(а) в ответ на :
>Когда вы, друзья мои - христиане, читали в Библии книгу Левит, а именно стих 20;26
> Будьте предо Мною святы, ибо Я свят Господь, и Я отделил вас от народов, чтобы вы были Мои. -вас никогда не посещала мысль, почему всё таки Создатель, выбрал именно мой народ, а не например, предков сегодняшнего русского народа? > Причём подчёркиваю не сделал избранным, т.е. в чём то выше всех ( отчего трясёт уже 2000 лет антисемитов), а именно отделил. > Ведь вы, друзья мои, как верующие люди должны понимать, что Творец никогда и ничего так просто не изречёт и не сделает!
> Ни единый волос не упадёт у человека, не будь на то воля Творца, а тут идёт речь о судьбе целого народа. > Ну-ка, друзья антисемиты и юдофобы, поднапрягите остатки мозгов! > В чём же здесь дело?
Во-первых, ты старый нечестивец, во-вторых, вы тогда были богоизбранным народом, а сейчас таковой - русские. Почему? Обратимся к написанному и реченному самими евреями. "Говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но - сборище сатанинское" (Откровение 2:9).Сионисты в 219 году приняли вдобавок к Ветхому Завету новое "священное писание" - Талмуд. Чтобы понять уровень его нечестия, достаточно привести оттуда одну выдержку о сексуальном поведении сионистов: "Девочка в возрасте трех лет и одного дня может быть помолвлена путем полового сношения" (Мишна,стр.168). Это не единственная мерзость (Иезекииль 12:16), о которой можно узнать из Талмуда. Вот, например, какими писаниями определяет Талмуд еврейское отношение ко всем неевреям (гоям) и особенно христианам (акумам): "Следует убивать самого честного среди гоев" (Тозоафот, 1, а), и вообще: "проливающий кровь гоев угоден богу" (Ниддерас-бемидебар-раба, стр.21). "Гой, укравший у еврея хоть грош, должен быть предан смерти" (Иебаммот,л.47 в), но "еврею разрешается обокрасть гоя" (Бабатез,л.117 в), потому что "добро гоев не принадлежит никому: оно принадлежит первому проходящему еврею" (Пфефферкорн, Философские диссертации, стр.11). Ваши священные книги - тоже юдофобские фальшивки?
19:52 06.05.2011
России нужна не деиудизация, а Новая Русская политика. Можно скопировать ее у Израиля. Написать правила, где четко прописать кто может считаться русским и какие права у русских в России.
19:54 06.05.2011
gordin писал(а) в ответ на :
> Я считаю, что еврейского фашизма не существует, но я могу изменить своё мнение, если мне будут переведены веские доказательства!!!
Для начала стоит вспомнить движения "Ках" и "Кахане хай", которые были запрещены в Израиле, США и ряде европейских стран, как экстремистские, расистские организации, но во всех этих странах остаётся довольно большое число их сторонников. Разве нельзя сочувствующих "Ках" и "Кахане хай" назвать фашистами? Далее, например:
19:55 06.05.2011
gordin писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что ж, вы ответили в своей обычной манере. Значит, остается сионизм. >> Хорошо, в существование сейчас русского фашизма вы верите? >> Для него, мне кажется, вы доказательств не потребуете.
>НЕТ русского фашизма не существует, во всяком случае, я не встречал ни одно высказывание, которое провозглашает русских элитной нацией, которая должна бороться за уничтожение других народов!!!
Фашизм не обязательно борется именно за уничтожение народов. Он отличается своим взглядом на вопросы национальности и этноса. Кратко - Я, в отличие от вас, существование "своего" фашизма не отрицаю.
19:56 06.05.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> России нужна не деиудизация, а Новая Русская политика. Можно скопировать ее у Израиля.
Я считаю, что не евреев нужно обвинять, а о своих русских думать и стараться свою страну обустраивать. А вот копировать израильскую политику Боже нас упаси, ничего хорошего из этого не получится.
19:57 06.05.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> России нужна не деиудизация, а Новая Русская политика. Можно скопировать ее у Израиля. Написать правила, где четко прописать кто может считаться русским и какие права у русских в России.
По образцу Израиля - это будет уже фашизм. Нам это не нужно.
20:06 06.05.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Евреи в 219 году приняли вдобавок к Ветхому Завету новое "священное писание" - Талмуд. Чтобы понять уровень его нечестия, достаточно привести оттуда одну выдержку о сексуальном поведении евреев: "Девочка в возрасте трех лет и одного дня может быть помолвлена путем полового сношения" (Мишна,стр.168).
Ты что, вообще белены объелся- это фальшивка!!!, Как и всё остальное, призванное очернить наш народ!!!
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Для начала стоит вспомнить движения "Ках" и "Кахане хай", которые были запрещены в Израиле, США и ряде европейских стран, как экстремистские, расистские организации, но во всех этих странах остаётся довольно большое число их сторонников. Разве нельзя сочувствующих "Ках" и "Кахане хай" назвать фашистами?
Можно, если всё, что написанное ниже подходит под их идеологию... Группа признаков, характерных в основном для или только для фашизма:
а) крайний национализм (шовинизм), доходящий до расизма и в агрессивных проявлениях — до геноцида; б) идея диктатуры национальной элиты во главе с вождем, на основе организации этой элиты как руководящей верхушки партии военизированного типа; в) создание военизированной партии “орденского” типа с жесткой дисциплиной и военизированных формирований; г) определение врагов нации — внутренних и внешних; д) претензии на распространение духовных ценностей своей нации и своего движения во всем мире; е) пропаганда и романтизация бескомпромиссной борьбы за “всемирно-исторические” идеалы движения и культа жертвенности и героической смерти во имя победы; ж) пропаганда культа силы и устрашения не только так называемых врагов, но практически всего населения; з) пропаганда фашистской, ксенофобской литературы; и) придание огромного значения семиотическому (знаковому) языку политического стиля (языку собраний, сборищ, шествий, партийных символов, униформе, лексике), обязательность этого стиля, по крайней мере, для членов фашистской организации как своего рода специфического отображения фашистской идеологии; к) идея построения тоталитарного государства на основе принципа корпоративности (этот признак был характерен для итальянского фашизма, но не является обязательным для фашистской идеологии).
20:12 06.05.2011
gordin писал(а) в ответ на :
>Можно, если всё, что написанное ниже подходит под их идеологию...Группа признаков, характерных в основном для или только для фашизма
Если придерживаться того, что организация, которую можно назвать фашистской, должна соответствовать всем перечисленным пунктам, то в России фашистов также не существует. Сегодня же, как правило, слово "фашизм" трактуют более широко, ограничиваясь отдельными признаками (например, пропаганда религиозной розни, расизма, шовинизма и т. д.).
20:29 06.05.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Фашизм не обязательно борется именно за уничтожение народов. Он отличается своим взглядом на вопросы национальности и этноса.
Тогда это не фашизм, наверное национализм!!!
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Я считаю, что не евреев нужно обвинять, а о своих русских думать и стараться свою страну обустраивать. А вот копировать израильскую политику Боже нас упаси, ничего хорошего из этого не получится.
Респект!!!
Auditor писал(а) в ответ на :
> По образцу Израиля - это будет уже фашизм. Нам это не нужно.
В Израиле фашизма не было, нет и не будет, Ты плохо знаком с определением фашизма, учи мат.часть!!!
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Сегодня же, как правило, слово "фашизм" трактуют более широко, ограничиваясь отдельными признаками (например, пропаганда религиозной розни, расизма, шовинизма и т. д.).
Ну давайте всё же называть вещи своими именами... Если мы под одним и тем же термином будем подразумевать разные вещи, диалога не получиться!!!
20:51 06.05.2011
gordin писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фашизм не обязательно борется именно за уничтожение народов. Он отличается своим взглядом на вопросы национальности и этноса.
>Тогда это не фашизм, наверное национализм!!!
Вы ссылку смотрели? Хорошо, а если националист в день Победы рисует свастики и празднует день рождения Гитлера - это уже нацист или еще нет?
> Кухарка писал(а) в ответ на : > Auditor писал(а) в ответ на :
>> По образцу Израиля - это будет уже фашизм. Нам это не нужно.
> Израиле фашизма не было, нет и не будет, Ты плохо знаком с определением фашизма, учи мат.часть!!!
Хорошо, расизм.
> Кухарка писал(а) в ответ на :
>> Сегодня же, как правило, слово "фашизм" трактуют более широко, ограничиваясь отдельными признаками (например, пропаганда религиозной розни, расизма, шовинизма и т. д.).
>Ну давайте всё же называть вещи своими именами... Если мы под одним и тем же термином будем подразумевать разные вещи, диалога не получиться!!!
Ну тогда в России нет никакого фашизма, в то время как подобное явление существует - как с участием русских, так и без них.
22:06 06.05.2011
Мельник писал(а) в ответ на :
> Я же ответил.
Да , я наверно прокручивая пропустил.Мельник писал(а) в ответ на :
> Я тоже так считаю. Поэтому, как бы ни хотел назвать себя сионистом - > права на это не имею, пока живу в литве.
Вы умный человек и ответ ваш хороший. Не скажу правильный потому что никто никого тут не экзаменует, но он в отличие от варианта данного Милинковичем имеет продолжение.
Определение данное Кухаркой тоже что-то проявляет, но сейчас важно живое понимание понятия чем его формулировка. Думаю, что Милинкович в своё определение , в момент накала страстей, добавил изрядную долю эмоций и поэтому оно не совсем соответствовало истине.
Значит национальность остаётся сама по себе а мировоззрение, в данном случае сионизм, само по себе. Мне кажется что такое понимание нормально.
Оговорка: gordin писал(а) в ответ на :
> Кухарка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Таким образом, евреи, которые не проживают в Израиле и не имеют намерения туда переехать, сионистами быть не могут (по определению).
> > Могут. если они считают, что Израиль имеет право на существование!!!
Тоже понятна но с уточнением. И это уточнение может быть не всем приятно. Меня интересует момент когда в Москву приехала Голда Мейер и призвала советских евреев к переезду в Израиль. Тогда, после того как Израиль был создан, отношения меняли знак и этот призыв только добавил масла в огонь. Получалось, что те, кто собрался переезжать, переезжали в противоположный лагерь под предлогом своего национального чувства (или идеологии) и таким образом становились врагами. Тогда ещё шли процессы над предателями, все помнили войну и начиналась война холодная. Тогда эти вопросы выглядели серьёзнее чем сейчас. И оттуда началось то, что потом в СССР называлось то сионизмом то антисемитизмом.
