Да, трудно поспорить в Михаилом Сергеевичем в оценке складывающейся ситуации и таким спорщиком буду уж явно не я. Кризис в стране не только, даже не столько экономический, сколько интеллектуальный. Но это тоже не удивляет: вся та база, весь интеллект российский был уничтожен или просто выслан из страны еще коммунистической сварой, чего ж теперь удивляться? Совесть нации убита. Новая не появилась (из колхознгиков что ли ей взяться было?!).
Вывод один: какой народ, такая и власть, такой и результат будет в итоге. Можно сколь угодно много вопить на всех углах о \"построении правового государства\", но если при этом Президент своими указами начинает приостанавливать вступление в силу и приведение в исполнение судебных решений (что произошло в деле с \"Речником\"),если суды сами \"сдаются\" на милось Президента и др., то ничего не получится. Одни слова, пусть и красивые, пусть и много их, но... всего лишь слова. И народу это нравится. И власти хорошо. Все довольны... кроме немногих, ну да с такими уже не привыкать \"решать проблемы\"

Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:

А чем обосновано что они вообще будут работать без погоняла. По-моему, малейшее ослабление одной ветви власти ведёт к прогрессирующему дисбалансу. А способов ослабления так много что вероятность сохранения равновесия очень невелика. Так что всё как и должно быть.
Перед тем как голосовать за демократические реформы, Горбачёв должен был провести обязательное ознакомление народа со слабыми сторонами демократии, и объяснить народу возможные (точнее - планируемые) последствия. Но он не мог этого сделать, потому что являлся тайным агентом мировой еврейской мафии.
Не мог же Горбачёв объяснить, что в качестве погоняла для США используется мировая еврейская финансовая мафия. Это поставило бы крест на всей его комбинации (из трех пальцев в кармане).