> А что Китай, скажем, оставит своим 1,5 млрд населения?
А что ты мне про Китай? Я то живу в России. А тебе, видать, ответить и нечего. Вот так либералы и забалтывают неудобные для них темы.
02:35 07.03.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>Я вот одного не понимаю, почему после распада совдепии Латвия, Литва, Эстония, Украина, Грузия и Молдова смогли построить демократические государства, а вот здесь вдруг все кто-то чего-то узурпировал?!
Можно с большой натяжкой допустить что где-то там есть кое-какая демократия, зато какая там русофобия! И ни кто из высших должностных лиц России даже не подумал об издании закона о репатриации русскоязычного населения, хотя в этих республиках они подвергаются дискриминации. Это говорит об антирусском характере путинского режима. Я же вам нам первой странице сказал, что не может быть в природе никакой демократии демократии без идеологического стержня, что например в Европе и США проявляется как управление демократией через еврейскую финансовую олигархию. Надеюсь я понятно изложил? Недавно в интернете был опрос на латвийском сайте, народ собирал подписи чтобы их страной управляло шведское правительство. Демократия называется. А что происходит в Грузии? Народ никак не может избавиться от проамериканского Саакашвили. Это что за демократия? Всё это фальшь повсеместная придуманная евреями для приобретения чужих ресурсов и мирового господства. Любая их демократия держится на награбленные у них же деньгах еврейскими банкирами.
05:23 07.03.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> По словам бывшего главы государства, власти \"пытаются проводить политику модернизации страны, не заботясь о населении\".
То же самое делал и Горбачев, еще в более циничной форме проводили приватизацию. И нынешняя \"демократия\" замешана как минимум на сравнимом количестве крови нежели так не любимы вами \"тоталитаризм\"
Вообще демократия в России раскрылась во всей красе, если на Западе еще плохонько, но маскируется под \"власть народа\", то в Росии вся правда-матка на виду.
Демократия - это власть капитала! Чем больше у тебя капитал, тем больше у тебя прав и меньше обязанностей. Этим все сказанно.
Причем политика и реальная власть практически не имеют между собой ничего общего.
08:07 07.03.2010
Горбатый помог России проиграть войну с Западом, пусть и холодную. Предатель такого уровня будет навеки вписан в Историю России, как величайший Иуда всех времен и народов.
09:06 07.03.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> А Вы так сможете сделать? Или просто завидуете их уму и развитости?!
Мне например противна их безнравственность - строить свое благополучие на костях других людей. Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> ,развалить СССР можно было только целенаправленно сверху,что и сделал Горбачев,ВВП СССР и в застой и в перестройку рос в среднем на 4%,пик потребления был в 1990-м году, цены на нефть временно опустили пендосы в сговоре с саудовским шейхом когда увидели,что Горбачев-соплежуй,нормальный лидер устроил бы представление на мировой арене и вернул бы цены на нужный уровень!
1.СССР начал идти к концу после смерти Сталина. 2.Если нормальный лидер справился бы с кризисом, то что дальше? Сколько можно было кормить народ сказками о коммунизме? Нормальный лидер бы только отсрочил падение СССР - после него пришел бы лидер похуже - это неизбежность в авторитатной системе. 3.И вообще - СССР превратил народ в послушный электрорат правительства, а когда правительство не смогло удержать в руках империю, недееспособным оказался и народ. К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
>> А Вы так сможете сделать? Или просто завидуете их уму и развитости?!
> > Мне например противна их безнравственность - строить свое благополучие на костях других людей. > Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на : >
>> ,развалить СССР можно было только целенаправленно сверху,что и сделал Горбачев,ВВП СССР и в застой и в перестройку рос в среднем на 4%,пик потребления был в 1990-м году, цены на нефть временно опустили пендосы в сговоре с саудовским шейхом когда увидели,что Горбачев-соплежуй,нормальный лидер устроил бы представление на мировой арене и вернул бы цены на нужный уровень!
> > 1.СССР начал идти к концу после смерти Сталина. > 2.Если нормальный лидер справился бы с кризисом, то что дальше? Сколько можно было кормить народ сказками о коммунизме? Нормальный лидер бы только отсрочил падение СССР - после него пришел бы лидер похуже - это неизбежность в авторитатной системе. > 3.И вообще - СССР превратил народ в послушный электрорат правительства, а когда правительство не смогло удержать в руках империю, недееспособным оказался и народ. > К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на : >
>> Именно так. Мы всегда жертвовали мифическими \"правами\" ради безопасности и государственного величия!
>>
>> >>
> > При таком раскладе - люди не люди, а строительный материал. И жертвовали не мы(народ), а наши цари и вожди.
Нормальный лидер провел бы реформы, схожие с китайским, тем более что Китай уже несколько лет проводил эти реформы в жизнь, И не надо было бы разваливать огромную страну, но у Горбачева была другая задача. И работал он не на народ России, а на заокеанских хозяев где он до сих пор и харчуется.
10:21 07.03.2010
О не декорациях:
Генпрокурор Латвии: \"Теперь я знаю, какая роль отведена лжи в нашей стране\"
Какого было ваше самое большое разочарование за время работы на посту генерального прокурора?
Работая в Цесисе, я даже представить себе не мог, какие ситуации могут складываться в этой стране. Работая на этой должности, мне пришлось столкнуться с огромным количеством лжи. Ложь - вот мое разочарование. Теперь я знаю, какая роль отведена лжи и, к сожалению, такова жизнь в нашей стране.
11:01 07.03.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> Горбатый помог России проиграть войну с Западом, пусть и холодную. Предатель такого уровня будет навеки вписан в Историю России, как величайший Иуда всех времен и народов.
Уже замечено, и ходит по интернету мнение, что если человек стал нобелевским лауреатом, то замешан в подрывной деятельности в пользу мировой еврейской мафии.
12:50 07.03.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> И работал он не на народ России, а на заокеанских хозяев где он до сих пор и харчуется.
На народ еще и работать нужно... Сами должны соображать. Вот что получается, когда позволяешь другим думать за себя.
>> Горбатый помог России проиграть войну с Западом, пусть и холодную. Предатель такого уровня будет навеки вписан в Историю России, как величайший Иуда всех времен и народов.
> > > Уже замечено, и ходит по интернету мнение, что если человек стал нобелевским лауреатом, то замешан в подрывной деятельности в пользу мировой еврейской мафии.
Все мировые сообщества от ООН, ЮНЕСКО до Грипис работают на глобализаторов, то бишь сионских мудрецов. Даже конкурс клоунов-фигляров Евровидение и тот политизирован теми же рожами. Разбомбили Сербию- держи первое место серб, перевернули Украину, посадив своего подгузника на трон- держи лидерство украинка. Вот Билану за что дали- вопрос. Путин наверно наличкой отметился что бы свою чернь порадовать.
12:59 07.03.2010
гриша писал(а) в ответ на :
> \"У нас одни лишь декорации...\"
Думаю что я согласен Я тоже считаю что мы живем по понятиям А Законы- декорация Горбачева все считают предателем Где бы я не разговаривал Страна да -поменьше стала А вот глассность как разрослась Оччень увеличилась Демократизация тоже хорошая Именно демократизация а не демократия
15:13 07.03.2010
jebo писал(а):
> Тоесть ты думаешь что русский народ склонен к мазохизму?
Заметьте, не я это сказал
jebo писал(а):
> А может народ готов пожертвовать частью свобод ради чего-то более притягательного чем демократия и либерализм? Тебе это в голову не приходило?
К. Д. Токмаков писал(а):
> Именно так. Мы всегда жертвовали мифическими \"правами\" ради безопасности и государственного величия!
Кажется у Бенджамина Франклина было: народ, который готов пожертвовать хоть частью своей свободы ради безопасности, не заслуживает ни свободы, ни безопасности. Вот это как раз про таких, как вы, господа-\"жертвователи\"
15:16 07.03.2010
КИН писал(а):
> Нормальный лидер провел бы реформы, схожие с китайским, тем более что Китай уже несколько лет проводил эти реформы в жизнь, И не надо было бы разваливать огромную страну, но у Горбачева была другая задача. И работал он не на народ России, а на заокеанских хозяев где он до сих пор и харчуется.
Очень много слышу про Китай и их \"реформы\", которые якобы приведут их к благополучию. Господа, рано вы радуетесь, все проблемы там еще впереди. Ком. идеология скоро вступит в противоречие с экономическим путем, это неизбежно. И вот тогда там будет много крови и вообще большие сомнения, что Китай сохранится в нынешних границах, скорее там будет десяток-другой \"маленьких Китаев\"
15:23 07.03.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> И вот тогда там будет много крови и вообще большие сомнения, что Китай сохранится в нынешних границах, скорее там будет десяток-другой \"маленьких Китаев
Сомнительно. Там возможен процесс превращения партийной верхушки в олигархическую без каких-то беспорядков. Просто постепенно общество будет как бы демократизироваться, но власть будет оставаться у тех же людей.
>> Нормальный лидер провел бы реформы, схожие с китайским, тем более что Китай уже несколько лет проводил эти реформы в жизнь, И не надо было бы разваливать огромную страну, но у Горбачева была другая задача. И работал он не на народ России, а на заокеанских хозяев где он до сих пор и харчуется.
> > > Очень много слышу про Китай и их \"реформы\", которые якобы приведут их к благополучию. Господа, рано вы радуетесь, все проблемы там еще впереди. Ком. идеология скоро вступит в противоречие с экономическим путем, это неизбежно. И вот тогда там будет много крови и вообще большие сомнения, что Китай сохранится в нынешних границах, скорее там будет десяток-другой \"маленьких Китаев\"
Байки про скорую кончину США, Европы, а теперь и Китая не прекращаются, а Россия уже и сейчас в большой попе и проваливается все глубже и заслуга Горбачева в этом ой как недооценена.
Демократия называется. 
