> 3.И вообще - СССР превратил народ в послушный электрорат правительства, а когда
правительство не смогло удержать в руках империю, недееспособным оказался и народ. А народ всегда стадо,направляемое пастухами,тут уж как повезет с пастухами!
03:35 08.03.2010
Показали сегодня по Первому фильм штатовский \" Вавилон наших дней\" с Карбюратором в главной роли,во первых,не предполагал,что можно снять такое говно,правда,там продюссеры постоянно мешали и вырезали 70 минут фильма,чтоб получить рейтинг РС-13, зато наглядно показано,как ли бе ра сте видят недалекое будущее:процветающая Америка и помоечно- бандитская Россия,в которую почему -то включили и Казахстан.Непонятно,как такое оскорбительное для России говно вообще разрешили к показу(хотя,и не такого видали),с другой стороны,сомнений об отведенной нашей стране роли в \"демократическом \"мироустройстве не остается!А тут некоторые пургу гонят о нарушении прав человека в СССР,ДАВИТЬ НАДО ЛИ БЕ РА СТ НУЮ ИДЕОЛОГИЮ ВМЕСТЕ С НОСИТЕЛЯМИ,ПО ДРУГОМУ НЕ ПОНИМАЮТ!!!!
03:53 08.03.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Насчет Китая интересно, что будет с ним после ухода нынешнего лидера.
Идеолог реформ Дэн Сяо Пин давно ушел и ничего не изменилось. Китайцы поняли что главное - это работа. Когда же это дойдет до русских?
09:50 08.03.2010
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> Ничего подобного,развивался хуже,чем мог бы,что связано с недостаточной компетенцией руководства,но не хуже ,чем в среднем развитые капиталистические страны,а при нынешнем системном кризисе капитализма,если бы СССР и социалистический блок сохранился,говорить о конце социалистического блока в Европе было бы смешно
Вот именно, что это связано с руководством. В такой системе оно постепенно ухудшается, и приходиться надеяться на \"авось\". Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> Конечно,построение коммунизма-дело сложное,но неотвратимое,так как капитализм-тупик для человечества,
Думаю да, но трепыхания советской власти в этом вопросе мне непонятны. Неужели не понятно, что при нынешнем уровне развития науки и отсутствия аналогичной идеологии в остальном мире, коммунизма не построить? Так что капиталистический мир пока жизнеспособней. Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> необходимо только давить всякую буржуазную мысль среди элиты в самом зародыше,так как элита,вследствие скотской сущности человеческой природы,всегда захочет паразитировать на народе,поэтому,сталинский опыт репрессий всякой сволочи необходимо было использовать до самого построения коммунизма,иначе не получится!
Сталинский метод неприемлем - ибо это диктатура одного человека. Что делал Сталин? Давил всякую сволочь, но не перестроил систему так, чтобы эта сволочь после него была недееспособна. Не оставил после себя наследника, равного ему, ибо боязнь за свое величие. И оставил народ, который целиком и полностью полагался на власть. Это нам аукнулось в 90-х. Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> И потом-а разве выборы дают гарантию прихода компетентного лидера?
Нет, никакой гарантии нет. Но в капиталистической системе главное не правительство, а рынок. Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
> А народ всегда стадо,направляемое пастухами,тут уж как повезет с пастухами!
> > >
Не надо полагаться на везение, ибо шанс, что с пастухами будет везти долгое время, ничтожен. Надо перестраивать общество, чтобы оно думало и совершенствовалось само, без правительства.
15:32 08.03.2010
Core2Duo писал(а) в ответ на :
> Сталинский метод неприемлем - ибо это диктатура одного человека. Что делал Сталин?
Давил всякую сволочь, но не перестроил систему так, чтобы эта сволочь после него была недееспособна. Не оставил после себя наследника, равного ему, ибо боязнь за свое величие. И оставил народ, который целиком и полностью полагался на власть. Это нам аукнулось в 90-х. Core2Duo писал(а) в ответ на :
> Не надо полагаться на везение, ибо шанс, что с пастухами будет везти долгое время,
ничтожен. Надо перестраивать общество, чтобы оно думало и совершенствовалось само, без правительства. Все правильно,но как это сделать,пока что разговоры в пользу бедных!
21:19 08.03.2010
А я согласен с Горбачевым. Единорасы свою гнилую власть никому не отдадут, пока совсем из России г... не сделают. Гнать их надо в шею, если не хотим новой КПСС. Хотя, возможно, у России такая историческая судьба - вращаться по кругу от одного авторитарного режима с бесправным народом к другому.
21:21 08.03.2010
Думаю, что неверно винить народ за нежелание трудиться и приспосабливаться. Само определение государства предполагает, чтобы оно поддерживало и защищало свой народ. В СССР русские люди привыкли работать, и готовы были работать. Но произошло то, что им предложили уровень оплаты рабов. А мы не рабы... Со временем привыкшие к честному труду люди оказались на грани выживания и им пришлось цепляться хоть за какую-то работу.
21:28 08.03.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> ПРПР писал(а):
>> Так его нигде долго и не строили.
> > Ну извините. Если после 70 лет его строительства народ начинает вымирать от голода, в магазинах пусто и кроме танков и ракет больше ничего нет, то зачем дальше строить?! И так понятно, что он нежизнеспособен. Была такая поговорка хорошая: \"Отправь немцев в пустыню и через десять лет там будет оазис. Отправь коммунистов в пустыню и через десять лет там будет песок по талонам\". Вот так и здесь: к чему бы эти \"люди\" свои руки не приложили, все в итоге крахом закончится.
Ну это вы привераете. А капитализм строили сколько? лет 300 если не больше. В феодальных странах на капиталистические страны смотрели так же как кап страны на СССР. Только США смогла перепрыгнуть от рабства до капитализма.
>> Чем они там коммунисты? > > Про Компартию Китая ничего не слышали? Про то, кто им управляет?
На заборе Х-Й напиши забор все равно забором останется
>> То есть по сути к власти они недопущены и находятся примерно в той же позиции, что и проамериканская оппозиция в России во главе с Каспаровыми и Касьяновыми. Так в чём же разница? и здесь и там те же декорации, Жизнь есть жизнь, как говорят форанцузы. >>
>
> Разница в том, что в США вы можете свою партию создать, пройтись пикетом, устроить митинг, на котором вас не изобьют дубинкой вне зависимости от пола и возраста, а также \"случайно\" не подкараулят за то, что вы высказались против Обамки. > > Контроль есть, а истерики нет. В то время, как наша власть патологически боится любой оппозиции. Даже самой захудалой и незначительной.
А вот это наверное верно.
23:41 08.03.2010
Это не просто верно, а очевидно. Марионеточные партии не в счёт.
21:52 09.03.2010
Идеалист писал(а):
> Ну это вы привераете. А капитализм строили сколько? лет 300 если не больше. В феодальных странах на капиталистические страны смотрели так же как кап страны на СССР. Только США смогла перепрыгнуть от рабства до капитализма.
Можно чуть подробнее, это в каких \"феодальных странах на капиталистические страны смотрели так же как кап страны на СССР\"?! Где такое было и когда? И США никуда не прыгали, они спокойно развивались (в северных-то Штатах никакого рабства не было, там был чистый капитализм, показавший, что он более жизнеспособен, чем сложившийся в Южных Штатах рабовладельческий порядок), там по итогам ГВ довольно неплохо все вместе и перешли к кап варианту развития (буз \"прыжков\", эт только у нас все прыгают куда-то, да жаль спотыкаются постоянно).
> На заборе Х-Й напиши забор все равно забором останется
Нет, они вполне себя как коммунисты проявляют (посчитайте только кол-во расстрелянных за последние годы, угнетение тибетцев и прочих малых народов, охота за Далай-Ламой по всему свету и т.д.)
17:33 11.03.2010
Дополню Талмуд
-Говоря о евреях мы должны помнить о китайцах. -Говоря о китайцах не надо забывать о рыбах. -Говоря о русских помните о снеге.
(Царь Замкит гл 57)
18:49 11.03.2010
Куда-то тему увели совсем не в ту сторону
18:51 11.03.2010
niktoz писал(а) в ответ на :
> -Говоря о китайцах не надо забывать о рыбах.
При чём тут рыбы?
00:08 08.08.2014
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Горбачев: Власти России отошли от принципов демократических реформ
В интернете: "Реформы МС Горбачева ... coolreferat.com"
"Антиалкогольная кампания Горбачева и последующий отказ от государственное монополии привели к тому, что большая часть доходов ушла в теневой сектор. Казна же стремительно пустела. Вырубка ценнейших виноградников ... Рост токсикомании, самогоноварения ... Миллиардные убытки бюджета ... "
> Кроме того, Горбачев
В интернете: "Тайна семьи Горбачевых: брата Раисы Максимовны прятали в психушке"
"Брат Раисы Максимовны Горбачевой, Евгений Титаренко, с 1988 года находится в психиатрической больнице недалеко от Воронежа. Его никогда не навещали родные. Последнюю посылку от сестры он получил в 1992 году ... Он закончил Военно-морскую академию, опубликовал несколько книг ... Пока его сестра поднималась по социальной лестнице, Титаренко погружался в депрессию и искал утешение в водке ... "
> По словам бывшего главы государства, власти "пытаются проводить политику модернизации страны, не заботясь о населении".
