Последний полёт Царь-ракеты Носитель-1 пятьдесят лет назад
11:14 04.11.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Тру беспощадно
Про электромагнетизм не трите пожалуйста. В моих постах вроде не было про государства.
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> То что мы принимаем за ток — это мелкое «дребезжание» всего провода одновременно вместе с лампочкой и генератором на электростанции.
Берем ток № 4 переменный ток в разомкнутой цепи-антенна. Этот ток затекая и стекая с полотна антенны создает электрическое поле полотна антенны, которое создает магнитное поле антенны, которое, магнитное поле и распространяется как радиоволна. На приемной антенне обратное преобразование, магнитная волна создает ток в полотне проводника антенны, а этот ток создает электрическое поле вокруг проводников и это поле фигурирует в описании «электро-магнитная волна" — смесь двух полей возникающая вблизи антенны. Но на расстоянии от антенны действует только магнитное поле. В учебниках сказано что радиоволна распространяется двумя составляющими, элекро- составляющая и магнитная. Я считаю это FAKE, распространяется только магнитная волна, а электрическая возникает только в близи от антенны и в самой антенне. Не удивительно что магнитные антенны имеют существенно более высокую эффективность при малых габаритах.
Ток создаваемый электрической составляющей в приемной антенне взаимодействует с проводами антенны скоростью света, почти. Никакого дребезга, который можно обнаружить нет. Заряды физически двигаются, перемещаются вблизи поверхности проводов антенны и даже затекают на поверхность, прилипают. В общем заряды едут по поверхности как по смазанной дорожке, если поверхности много и она полированная то едут лихо. А если поверхность не ровная то заряды просто вылетают по инерции из металла и пролетая микро-доли миллиметра снова в него врезаются при этом происходят флукутации и шум создаваемый не нужным процессом скакания электронов и растут потери на нагрев проводов. Качественные фидеры имеют полированную поверхность жилы, ток течет в основном только по жиле, а не по оплетке, это же ток № 4 в разорванной цепи, ему всего 1 провод нужен.
Скорость тока, да, она скорость света и расчет длины волны происходит от нее. И ток и поле антенны имеют связь со скоростью света. Те кто пишут что электроны преодолевают 2 мм в секунду это аккумуляторщики, ток № 1. У них там ток тихой сапой протекает «не шурша». С током № 2 работают электромоторщики и трансформаторщики. Там где есть переходы с тока № 1 на ток № 2 там возникают проблемы и мозги закипают не слабо, не всем дается эта наука. Но в магазине это называется инвертор, чистый синус. Я в общем давно уже не сомневаюсь что электроны способны двигаться со скоростью света, а им приписывают тихоходные свойства 2−3мм в секунду-это клоунада какая-то. Почему в учебниках пишут про скорость движения электронов 2−3мм в сек? Да потому что у них нет определения что такое скорость света.
11:56 04.11.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Я тоже такое видел - на краю такой "реки" стоял. И даже "убегал" от неё со скоростью ленивого пешехода!
Вы путешественник? Завидую! Мы же раньше ничего не знали о вулканах, а то что написано в книгах это общие слова мало что значащие. Один вулканолог сказал прям в наше время что извержения вулканов это так планета пытается охладиться. Большего бреда я не слышал, зачем ей охлаждаться или Солнцу зачем? Им и так хорошо! Планета не пытается, а просто магма вытекает на поверхность, это как пробой конденсатора и самовосстановление. Магма имея заряд плюс сообщила его куску скалы и скала потеряла вес относительно поверхности земли и мы видим как скала плывет в речке магмы. То есть потеря гравитации возможна, вот что мы видели при извержении вулкана Кумбре-Вьеха и мы бы никогда не сделали таких выводов если бы не видели видео как скала плывет в речке. Сама магма по идее тоже не имеет веса, но как же она стекает по склону вулкана? Это эффект прилипания и поверхностного натяжения. Вместе с тем в ряде свидетельств указывают пирокластические потоки- что это такое? Название пугающее но не понятна суть, эти потоки, чем бы они не были, способны уничтожать города и все на своем пути. Если магма не имеет веса то она может создать пепел не имеющий веса который разлетается вдоль поверхности земли очень далеко и быстро. Мы теперь можем видеть намного больше и легко заглянуть в жерло вулкана с дрона. Технические средства позволяют лучше изучать природу. Лично я очень много нового для себя открыл благодаря этому извержению и съемкам его на видео. Вулканы много извергались но такой детальности видео не было до сих пор. Если пирокластический поток настигал какой-то город то в нем происходил апокалипсис, люди не понимали что происходит и думали про кару божию. Пепел их облеплял и поджаривал, делал из них статуи. Но головой люди вертели до последнего и она отваливалась. Может поэтому в античные времена стали делать скульптуры без голов? Любой может потерять самообладание в такой ситуации, когда нарушаются законы природы, когда липкая и жгучая дрянь летает вокруг не имея веса и притягивается к человеку. Да, но здесь законы природы не нарушаются а выполняются, законы, которых мы не знаем. А наука нам продает формулу Эйнштейна в подарочной упаковке, на что она нам? Нужен пересмотр.
Конечно Вы вправе не делать выводов, но зачем ездить смотреть на вулкан если не делать выводов?
12:50 04.11.2022
Я считаю то непосредственно к теме тока и его скорости относится величина частицы заряда-электрона, она на 12 порядков меньше размеров атомных частиц типа протона, нейтрона. Поэтому называть электрон частицей можно только условно, в действительности электроток это как смазка для механизма, сами детали имеют размеры в миллиметрах и сантиметрах но смазка имеет молекулы размером на много порядков меньше и нами воспринимается как масло. Так и электроток для атомных ядер видимо как смазка. Только это не простая смазка и способна быстро перетекать а так как это заряды энергии то и нагревать провода. Если бы ток не двигался со скоростью света мы бы не смогли получить радиоволн. И вот какая штука, нас везде окружает эфир и мы думаем что он и внутри нас есть, но что если его там нет и взаимодействуя с веществом эфир превращается в тот самый электрический ток-смазку. Электроны только условно летают вокруг ядер атомов но на самом деле они перемещаются от одного ядра к другому и так далее. Ядра это вещество а ток это смазка. А внутри кинескопа ток то есть смазка выскакивает из разогретого катода и направляется туда где есть притяжение- к полюсу плюс. А там оно есть, сначала ускоряющее 700в а потом анодное 25кВ и ток изначально двигаясь в катоде со скоростью света под действием сил разгона в кинескопе преодолевает скорость света и разгоняется намного быстрее. Току это под силу потому что он сам и есть энергия. Эйнштейнизмы утверждают что при разгоне до скорости света вещество станет светом, то тесть энергией то электроток не станет потому что он и так уже энергия. Тогда вещество ставшее светом должно промодулировать свет а свет это колебания эфира, электрической ткани космоса. Если промодулированный свет создаст ток и ускорит его свыше скорости света то мы получаем "звездные врата". Точность модуляции должна сохраняться без потерь, это скорее всего выполняется т.к. модулирующая частота намного ниже несущей а вот модуляция фазовая. Модуляция по амплитуде не допускается т.к. это будет вызывать разрушение структуры. В общем можно такой тезис вывести что в космосе эфир стоит на месте потому что не модулирован веществом. Давление тв среде вещества не имеет значения т.к. плотность эфира значительно превышает плотность вещества. В космосе эфир не организован и равномерно стоит на месте в виде ткани электровещества. Но когда эфир встречается с веществом то он становится электрическим током, той самой смазкой, обволакивающей вещество. Тогда можно сказать что в каждом куске провода, никуда не подключенном есть электрический ток, только он стоит на месте.
13:09 04.11.2022
Еще на меня произвела впечатление конструкция выпрямителя электровоза. Это нечто. У меня есть газотронные выпрямители но это электронные лампы, а тут что-то невероятное но по сути похожи. В лампе газ, предположительно неон или другой работает как переносчик тока а в выпрямителе электровоза ртуть и ее пары работают переносчиком. Там даже есть подогреватель кастрюли со ртутью, который нужен на этапе включения выпрямителя. Это устройство когда начинает работать разогревается и тогда подогревать можно отключить, устройство будет разогреваться протекающим током. Получается сильноточный выпрямитель а какое напряжение я не в курсе, возможно 380в. В этом выпрямителе ток протекает от катода к аноду не как к кинескопе а обволакивая вещество-ядра ртути. Из-за некоторого давления паров ртути образуется "электронная плазма" которая протекает однако в форме водопада который имеет расширения сверху и снизу а в центре сужается, так действует внутреннее поле выпрямителя, оно сужает струю. Эта плазма похожа на дугу, но не имеет той температуры дуги, это низкотемпературная плазма.
20:52 04.11.2022
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> Конечно! сами конструкторы признавали, что к тому времени ступень придала ракете необходимую скорость и должна была быть отсоединена. Но недоработанное ПО исключало возможность сделать это с Земли, так же не делало это самостоятельно — сработав на датчик скорости, а тупо ждало истечения таймера не взирая на возникшие неполадки (возникшие возможно из-за досрочной выработки горючего). >> В ракетах всегда наливают топлива больше чем нужно, а потом уже на верхних ступенях автоматика отключает двигатель или раньше или позже, что бы компенсировать неравномерное приращение скорости для того что бы выйти не на какую ни будь, а на заданную орбиту. >> Исправив ошибку в сыром программном обеспечении можно было превратить ступень Н-1 в полностью рабочую. СВОЮ ПРОГРАММУ ОНА ОТРАБОТАЛА. А значит встала на крыло.
>Угу, ступень которая половину рабочего времени провела в режиме непредусмотренных и неупровляемых автоколебаний конструкции корпуса и давления в двигателях и наконец взорвавшаяся за семь секунд до отделения отработала программу.
Какой бы ни был режим, но свою программу по приращению скорости ступень отработала, и будучи вовремя отсоединённой могла бы хоть взрываться хоть почковаться. В космической технике разрушение ступени - штатный этап - они одноразовые. Но есть время работы для достижения необходимой скорости - других задач нет. Никто не имеет права придираться к спортсмену поставившему мировой рекорд по бегу, что он во время забега успел забежать в ларёк за пивом!
20:55 04.11.2022
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тру беспощадно
>Про электромагнетизм не трите пожалуйста. > В моих постах вроде не было про государства.
Да нет конечно! просто тут один господин написал пост про войну и насилие. Пришлось удалить такую рекламу. И объяснить удаление.
21:04 04.11.2022
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Берем ток № 4 переменный ток в разомкнутой цепи-антенна. Этот ток затекая и стекая с полотна антенны создает электрическое поле полотна антенны, которое создает магнитное поле антенны, которое, магнитное поле и распространяется как радиоволна. На приемной антенне обратное преобразование, магнитная волна создает ток в полотне проводника антенны, а этот ток создает электрическое поле вокруг проводников и это поле фигурирует в описании «электро-магнитная волна" — смесь двух полей возникающая вблизи антенны. Но на расстоянии от антенны действует только магнитное поле
Я не готов рассматривать электрический ток в терминах движения - правильное название не "ток", а "вибрация". Сначала дребезжит провод в рамках своей фильтрации колебаний - потом за антенной начинает дребезжать эфир в рамках своей фильтрации колебаний. Пошатайте стол рукой - заметили что монитор на столе тоже начинает трястись, но чуть иначе? Вы создали ТОК!
Знания - это искусство отсекать лишние. Никаких движущихся комочков в проводе! Всё есть вибрация (проще представить как дребезжание) вплоть до самого элементарного микроуровня.
21:20 04.11.2022
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Ток создаваемый электрической составляющей в приемной антенне взаимодействует с проводами антенны скоростью света, почти. Никакого дребезга , который можно обнаружить нет
У Вас очень переусложненная конструкция с четырьмя видами потоков при том что наличие потока (движения) ещё надо доказать. А дребезжащий провод перед этим воткнутый в розетку - через свою вибрацию оказывает на нас разные волновые ощущения от тепловых до судорожных. Все наши органы чувств и осознания - настроены на свои длины волн как радиоприёмник на радиостанцию. Когда начинаются совпадения мы начинаем что то ощущать. Электрическая вибрация провода, вместо бегущего по нему тока.
21:27 04.11.2022
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Там где есть переходы с тока № 1 на ток № 2 там возникают проблемы и мозги закипают не слабо, не всем дается эта наука. > Но в магазине это называется инвертор, чистый синус.
Одна частота дребезжания — переходит в другую — для чего используют материалы-фильтры выделяющие из богатого набора колебаний нужные частоты. И получился например инвертор. Всё вещество и все материалы это колебания — (если сказать в Ваших терминах любое вещество это электроток!) Ну, а если дребезжания как-то обобщить, то проще называть это энергией.
22:42 04.11.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Какой бы ни был режим, но свою программу по приращению скорости ступень отработала, и будучи вовремя отсоединённой могла бы хоть взрываться хоть почковаться.
У вас застарелые проблемы с пониманием простых текстов. Еще раз.
За 7 секунд до расчётного времени разделения первой и второй ступеней при плановом снижении тяги путём отключения шести центральных двигателей произошло практически мгновенное, со взрывом, разрушение насоса окислителя двигателя № 4.
Вовремя отсоединенной ступень была бы через 7 секунд, но до этого времени она не дожила.
> В космической технике разрушение ступени - штатный этап - они одноразовые. Но есть время работы для достижения необходимой скорости - других задач нет.
Понимаете, невозможно сказать про ступень, которая взорвалась, погубив ракету, не доработав до конца расчетного времени, что она выполнила задачу. Никак невозможно.
> Никто не имеет права придираться к спортсмену поставившему мировой рекорд по бегу, что он во время забега успел забежать в ларёк за пивом!
В нашем случае спортсмен так и не вернулся от ларька.
05:05 05.11.2022
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Мы теперь можем видеть намного больше и легко заглянуть в жерло вулкана с дрона.
Зачем же с дрона - можно подойти к краю кратера извергающегося вулкана и заглянуть своими глазами!
Вот тут я собственной персоной
05:08 05.11.2022
05:18 05.11.2022
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Вовремя отсоединенной ступень была бы через 7 секунд, но до этого времени она не дожила.
Ещё раз - время разделения не было выбрано правильно - ещё до взрыва - ступень свою задачу отработала и прирастила нужную скорость. По всем нормам её надо было отделять но программа на это настроена не была - стоял простой неуправляемый таймер с невозможностью отключить его из центра управления полётом.
То что скорость ракеты позволяла выйти на орбиту - подтверждено конструкторами - зачем же нам верить какому то таймеру? 7 секунд это сильно меньше процента от времени работы всей ступени. Баки стали пустыми - поэтому начались колебания. Но все ждали истечения настроенного наобум таймера. А по хорошему уже давно надо было сбросить отработавшую своё первую ступень и запустить вторую.
Наш спор о том, кому надо верить - конструкторам ракеты, или таймеру?! непонятно кем выставленному в пробном порядке - без учёта набранной скорости ракеты. Но вместо того что бы признать неисправность таймера - мы признаём неисправность всей ракеты! хотя роль ракеты вовсе не в том, что бы обслуживать таймер.
08:52 05.11.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Зачем же с дрона - можно подойти к краю кратера извергающегося вулкана и заглянуть своими глазами!
В основном нельзя, вы там задохнетесь и умрете. НЕ? В жерло извергающегося вулкана смотреть также опасно как в жерло взорванного чернобыльского реактора. Но зачем смотреть? Нужно видео и фотографии изучать, сравнивать. А смотреть глазами это единичные ощущения. В этот раз на вулкан было нашествие технологической цивилизации с техническим обеспечением.
08:53 05.11.2022
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> ступень свою задачу отработала
Да бросьте, есть Википедия где и сказано что НЕ отработала и взорвалась.
