> За счет температурного хаоса плазмы невозможно создать силы способные преодолеть барьер электростатического отталкивания протонов. quoted1
То есть Леонов заявил что Сахаров и прочие учоные ядерщики бредили когда предлагали приручить термоядерный процесс создания ядер Гелия. Для этого надо соединить два протона и два нейтрона (нуклона), получается нечто подобное его электровеществу Кварконий, квадрупольная молекула вещества в 10+12 степени больше размерами чем Кварконий, но и более рыхлая. Из ядер Гелия должны были строиться все прочие ядра. Но Леонов заявил что ядро Гелия не может быть создано термоядерным процессом, это уже погром современных пред- ставлений физики. И на Леонова уже строчат доносы и требуют казнить немедля современные инквизиторы Z. Но что-то в нем есть такое, "мистер устойчивость" и Z его обходит стороной а может он на подписке.
> Для этого надо соединить два протона и два нейтрона (нуклона), получается нечто подобное его электровеществу Кварконий, квадрупольная молекула вещества в 10+12 степени больше размерами чем Кварконий, но и более рыхлая. Из ядер Гелия должны были строиться все прочие ядра. quoted1
Ох не верю я в корпускулярный мир! разумеется где то на атомарном уровне есть виртуальная машина в которой начинает симулироваться вещество из программ. Возможно атомы это и есть такие машинки. Но именно поэтому с ними нельзя работать как с маленькой частичкой чего либо. Атом можно только программировать.
Уже из моей фразы можно вывести что я сторонник волновой модели мироздания.
Заплатку корпускулярно-волнового дуализма я тоже отвергаю.
Нет ни частиц, ни сил в природе, а есть разделённость целого выглядящая из этой раздельности как силы и частицы, а главное ресурсы и ограничения. Типичная располюсовка сознания (на разные полюсы). И даже бизнес интересы за этим прослеживаются.
Есть даже попытки создать волновую физику. Но авторы обычно прочно завязли в корпускулярной модели мира от конца 19 века и потому у них немного кривобоко выходит, но старания их достойны.
Сторонники Эйнштейна говорят что гравитация это искривление пространства-времени. Но они же утверждают что космос состоит из физического вакуума то есть пустоты. Ну и как может искривляться пустота? Бред сивой кобылы.
Токамак, то есть тороидальная камера с магнитными катушками (термин предложен русским физиком Игорем Головиным), предназначен для достижения условий, необходимых для термоядерного управляемого синтеза. Традиционная атомная энергетика основана на делении, расщеплении ядра атома. Термоядерная — на синтезе тяжелых атомных ядер из легких. Фактически внутри токамака создается маленькая звезда. Однако уже более полувека физикам не удается провести термоядерный синтез, пригодный для получения энергии.
Рекордный показатель продержался две секунды при температуре 35 миллионов градусов Цельсия (в два раза горячее ядра Солнца). В токамаке происходили 300 триллионов реакций синтеза в секунду, а индукция магнитного поля достигла 5,7 тесла (для сравнения: сувенирный магнитик создает поле в пять миллитесла). Хотя этого недостаточно для устойчивости плазмы, данный рекорд, по мнению специалистов, — важный шаг на пути к энергетически выгодным реакторам.
что например должно заставить два протона преодолеть силы электростатического отталкивания и слиться? Ответа нет! И не будет. ВНУТРИ ПЛАЗМЫ НЕТ СТРУКТУРЫ ЯДРА , в ней все частицы по отдельности и как они должны сцепиться?