> А какой ценой дались эти победы вы в курсе? > Так может приведете цифры сколько за этот период сдалось в плен советских и немецких солдат ??? quoted1
Потери сторон по периодам войны подробно разложены в предыдущем посте, на стр 5. Вы сам пост читали? Если читали, то сможете ответить на свои же вопросы.
> Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПЕРЕД ВАМИ КОНКРЕТНЫЕ ПЕРИОДЫ И КОНКРЕТНЫЕ ПОТЕРИ ПО КАЖДОМУ ПЕРИОДУ! >> ГДЕ СОЛОНИН, СВАНИЗДЕ, СОКОЛОВ, ИВЛЕВ И ИМ ПОДОБНЫЕ УВИДАЛИ ТРУППОЗАВАЛИВАНИЕ? СКОЛЬКО ИХ БРЕД ВЫ ЕЩЕ БУДЕТЕ ПОВТОРЯТЬ? quoted2
>ну к чему ты мне все это написал аж многа многа буккф quoted1
Это к вашему вопросу, как Красная Армия набирала мастерство по периодам войны. Просвещайтесь! А текста без букв не бывает, пора уже это усвоить.
> Обкатываю новый формат — тема из одного моего случайного поста! Итак тема участия (не участия) англо-американских солдат в так называемой войне с Вермахтом в Европе 1944−1945. а был ли вообще Западный фронт? что мы о нём знаем кроме фильмов и находок британских учёных-историков (тм)? > > . > > > > Тема где родился пост: > Нужны ли памятники погибшим в подмосковных сугробах и степях Сталинграда англичанам, шведам, американцам итп? Европарламент! — что на этот счёт думаешь? > https://www.politforums.net/eurounion/1579077083... > > Местоположение поста: > https://www.politforums.net/redir/eurounion/1579... > > Идейный вдохновитель: Форумчанин > > Сомнительно что бы на Западном фронте вообще были погибшие… исключая авто-аварии, неосторожное обращение с оружием и неуставные взаимоотношения. > Если бы на Западном фронте были погибшие то «план Немыслимое» не появился бы. Попробуйте-ка объединить в одних окопах советских и немецких солдат в 1945? > А по «плану Немыслимое» англичане, американцы и немцы легко объединялись уже в 1943—1945! > > (Да да уже с 1943 якобы пленным немецким дивизиям в Италии сохранялось и оружие и своё командование — и даже усиливался паёк и денежное довольствие — они проходили учения вместе с британскими и американскими солдатами, что бы вместе ударить по СССР когда понадобится. План Немыслимое выполнялся с 1943, а составлен Чемберленом и Гитлером в 1938 и даже медаль за план отчеканена с его и Гитлера ликом) > > А с погибшими всё просто! в 1941—1943 англичане и американцы понесли огромные потери своих солдат воюющих в рядах Вермахта против СССР. Их надо было на что-то списать и объяснить народу. Списали на якобы имевшие место бои с немцами в Европе 1944−1945! а до этого списывали на специально придуманную фейковую войну с Японией. (Напомню, «работа с Квантунской армией» и капитуляция Японии — дело одного ненапряжного месяца). > > Спишут например американцы потерянную американскую дивизию на захват японского острова «Киско» — а после войны всплывают документы, что на острове вообще японцев не было! — и начинают историки выкручиваться придумывая и дружественный огонь, и самострелы, и депрессии при захвате необитаемого острова (ну и потери уменьшают год от года). > > В общем, ни войны ни потерь у американско-английской армии не было, как и не было войны с Вермахтом. Как началась в 1939 «Странная война» так она и продолжилась до 1945. А вот потери американцев и англичан в составе Вермахта при войне с СССР 1941−1943 составляли десятки миллионов! а им даже памятники не удосужились поставить! (хотя бы по одному на миллион — сотню памятников). >
> Прибытие в заранее построенные концлагерными заключёнными — порты Нормандии в 1944 — это маскировка по отправке по домам своих горе вояк оставшихся после вторжения в СССР (нанятых с американского континента и английских колоний и метрополии) > > Никаких боёв не было! Черчиль вообще собирался высадится в Нормандии в первый день на пляже Омаха-Бич и принять участие в спасении рядового Райна в банкете по случаю объединения немецких и английских армий по «плану Немыслимое» Всё это общеизвестно. quoted1
А я вот ещё такую историю знаю….Войска Наполеона-переодетые русские. Просто хотелось пограбить Москву и на кого-то всё свалить. Они и пожар-то устроили чтобы по отпечаткам пальцев не определили. А битвы при Бородино не было. Это фейковая постановка!
> ни чесе новый каледарь, а точна историки то не знали что с 10го мая до 22 июня оказывается всего недели ну ну quoted1
Какие историки? Продажные типа Чубайста, Млечина, Пивоварова и прочих неучей?
ХРОНИКА КАПИТУЛЯЦИИ ФРАНЦИИ
10.05.1940 г. - армия Германии перешла в наступление на Западном фронте и вторглись в Бельгию, Голландию и Люксембург
13.05.1940 г. - голландское правительство и командование, оказавшись бессильными организовать сопротивление вступило в переговоры с верховным командованием вермахта.
16.05.1940 г. — германские танки вступили в Монкорнэ. Это означало, что Арденнский фронт, которым командовал генерал Жорж, рухнул, и союзным войскам, оставшимся в Бельгии, грозило окружение.
20.051940 г. - немцы вышли к Ла-Маншу, отрезав северные армии от решающих полей сражения.
20.05.1940 г. - две дивизии Гудериана вошли в Аббевиль (устье Соммы), чем разделили великую французскую армию на две части. В этот же день британское правительство приказало эвакуировать свой экспедиционный корпус из Франции домой.
25.05.1940 г. — главнокомандующий французскими вооружёнными силами генерал Вейган заявил на заседании правительства, что надо просить немцев о принятии капитуляции.
> окружение европейских нацистских войск под Сталинградом - все это произошло до 1943 г. > мда это полный quoted1
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ЕГЭшников И НАЦИСТСКИХ ПОЧИТАТЕЛЕЙ
19 ноября 1942 года началось наступление Красной Армии в рамках операции «Уран». 23 ноября в районе Калача замкнулось кольцо окружения вокруг 6-й армии вермахта.
Интересно, а какая информация по Второму фронту имеется у американской аудитории — стратегические операции, ход сражений, задействованные силы коалиции, потери сторон (погибшие и плененные, официальные и альтернативные). Только без ленд-лиза, факт его никто не оспаривает, хотелось по непосредственному участию во Втором фронте.
Вы то наверняка не простой обыватель, вникали во все эти вопросы. Могли бы создать тему по всем этим вопросам, например, «Американский взгляд на историю Второго фронта».
Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только без ленд-лиза, факт его никто не оспаривает quoted1
А почему без ленд-лиза? Никто не оспаривает, что Британия того ленд-лиза получила втрое больше, чем СССР - с околонулевым выхлопом. Хотя... если б не ленд-лиз - "союзники" вообще б не поспели к послевоенному дележу Европы!