> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а как же подмастерья (ученики),
>Пережиток средневековой, феодальной цеховой системы и патристических отношений в товарном производстве. > > aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сезонные работники
>Есть ещё такая вещь, как маргиналы… Крепостной крестьянин, который в голодный год или в сезон, свободный от сельского хозяйства, нанимался в рабочие или занимался кустарным промыслом — как раз и был маргиналом… С развитием капиталистических отношений обычно прибивался или к тому, или к другому берегу.
> > aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> продавец изделий
>Вы имеете в виду лавочника? Буржуазия. Или наёмного продавца? Пролетариат. > aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и кто тогда пролетариат? бомжи наверное…
>"Пролетариат" — по Марксу-Энгельсу — это не гордое звание, а клеймо проклятия…
каких, каких отношений? как ещё человек приабретёт професию в отсутствие учебных заведений? да и зачистую после «заведений «…интересное определение маргинала… вот лудиты и гопники маргиналы! так работали отпушенные на оброк или свободные (государственные)крестьяне которых было больше… в голодный год помешик должен был предоставить продовольствие… прибивались они тогда когда царь погнал народ из крепости… лавочник принимаюший товар на продажу по цене производителя и получаюшего плату по результату продажи?
16:09 29.09.2017
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а как же подмастерья (ученики),
>>Пережиток средневековой, феодальной цеховой системы и патристических отношений в товарном производстве. >>
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> сезонные работники
>>Есть ещё такая вещь, как маргиналы… Крепостной крестьянин, который в голодный год или в сезон, свободный от сельского хозяйства, нанимался в рабочие или занимался кустарным промыслом — как раз и был маргиналом… С развитием капиталистических отношений обычно прибивался или к тому, или к другому берегу.
>
>> >> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> продавец изделий
>>Вы имеете в виду лавочника? Буржуазия. Или наёмного продавца? Пролетариат. >> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и кто тогда пролетариат? бомжи наверное…
>>"Пролетариат" — по Марксу-Энгельсу — это не гордое звание, а клеймо проклятия…
>каких, каких отношений?
Патристических. Я бы на твоём месте постыдился кичиться незнанием.
> как ещё человек приабретёт професию в отсутствие учебных заведений?
Ну так средневековье ж. Так и приобретали.
> интересное определение маргинала…
Это не определение. А характеристика, описание…
> вот лудиты и гопники маргиналы!
Луддиты — это такое обобщённое название участников стихийных протестов против механизации труда в Англии 19 века
> так работали отпушенные на оброк или свободные (государственные)крестьяне которых было больше… в голодный год помешик должен был предоставить продовольствие… прибивались они тогда когда царь погнал народ из крепости…
Ну и ладно.
> лавочник принимаюший товар на продажу по цене производителя и получаюшего плату по результату продажи?
>>>>> Партнменклатура классом не являлась >>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это с чего ты взял?
>>>
>>> Из определения класса я взял. А своей псевдоноваторской отсебятиной сам наслаждайся.
>> >> А определение откуда взял? — Из «священных пИсаний»…, небось, да?
> > Ну, а кто изначально дал определение социальным классам? Ты ведь им оперируешь во всю. Или ты придумал как обычно своё новое для своего личного пользования?))
Ну так согласно первоначальным определениям партийная аристократия есть класс рабовладельцев. А ты на какие-то иные определения, ленинские небось, ссылаешься, да?
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а как же подмастерья (ученики), >>> Пережиток средневековой, феодальной цеховой системы и патристических отношений в товарном производстве. >>>
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> сезонные работники >>> Есть ещё такая вещь, как маргиналы… Крепостной крестьянин, который в голодный год или в сезон, свободный от сельского хозяйства, нанимался в рабочие или занимался кустарным промыслом — как раз и был маргиналом… С развитием капиталистических отношений обычно прибивался или к тому, или к другому берегу.
>>> >>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> продавец изделий >>> Вы имеете в виду лавочника? Буржуазия. Или наёмного продавца? Пролетариат.
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> и кто тогда пролетариат? бомжи наверное… >>> "Пролетариат" — по Марксу-Энгельсу — это не гордое звание, а клеймо проклятия…
>>каких, каких отношений?
> > Патристических. Я бы на твоём месте постыдился кичиться незнанием.
>> как ещё человек приабретёт професию в отсутствие учебных заведений?
>
> Ну так средневековье ж. Так и приобретали.
>> интересное определение маргинала…
>Это не определение. А характеристика, описание…
>> вот лудиты и гопники маргиналы!
>Луддиты — это такое обобщённое название участников стихийных протестов против механизации труда в Англии 19 века
>> так работали отпушенные на оброк или свободные (государственные)крестьяне которых было больше… в голодный год помешик должен был предоставить продовольствие… прибивались они тогда когда царь погнал народ из крепости…
> > Ну и ладно.
>> лавочник принимаюший товар на продажу по цене производителя и получаюшего плату по результату продажи?
> > В чём вопрос-то твой, друг ситный?
может быть всётаки наверно патриархальных или патерциальных ??? патристика вроде как к церковным делам относится??? философия с теологией в кучу: может ли господь всемогущий создать камень который не сможет поднять, сколько бестелесных ангелов поместится наострие иглы и всё такое ??? и я разговор веду не о среднековье, а о капитализме, эти субьекты (буржуазия)крестьянин, ремеслиник-эксплуататоры? лавочник в данном случае эксплуатируемый??? лудиты уже давно коегде нарицательное как у нас хулиган-был в англии такой бандюган по фамилии хулиген (у них просто фамилия…
как ещё человек приабретёт професию в отсутствие учебных заведений? да и зачистую после «заведений «…интересное определение маргинала… вот лудиты и гопники маргиналы! так работали отпушенные на оброк или свободные (государственные)крестьяне которых было больше… в голодный год помешик должен был предоставить продовольствие… прибивались они тогда когда царь погнал народ из крепости… лавочник принимаюший товар на продажу по цене производителя и получаюшего плату по результату продажи?
