Зачем? Это ваши кореша — организаторы гражданской войны и междоусобицы на Украине. Они все провели по сценарию "красных": переворот - гражданская война - развал и репрессии. Даже памятники сносят прям как вы с "царскими слугами" Суворовым и Скобелевым боролись.
15:58 27.09.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Делай что хочешь, мне какое дело. Только знай, что если ты сидишь и нихрена не делаешь, но на тебя сыпятся бабки, то ты паразит. потому что денег просто так не бывает. Это кто-то их за тебя отрабатывает, что как раз и есть эксплуатация.
обсалютно верно. по этому в ссср тунеядцев сажали в тюрьму. просто идея равенства и братства деградировала при и после говорящей задницы в уравниловку. а при либеральной капиталистической демократии тунеядцы получают пособие за счет работающих что в европпе что в америке.
16:10 27.09.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то есть я инженер с тремя образованиями (два из которых высшие) и имеюший несколько рабочих специальностей должен зароботанные и секономленные деньги не вложить в лишнию квартиру и не отдать её матери в качестве прибавки к пенсии, а подарить люмпену или люмпенам не желаюшим стать спецом даже в одной профессии и прогуливаюших любые попавшие в их руки деньги ???
>советская экономика такого не предлагала. при сталине (счас модно по поводу и без повода сталина вспоминать) и квартиры продавались если что и частный бизнес был. я так понимаю вам предлагается жить не нанимая других людей, тоесть без эксплуатации чужего труда. а своими руками хоть ракету делайте и продавайте или артельно где все работники владельцы в равных долях.
позже пообшаемся, пока поишите информацию про белую икру и четвертование — иначе вы лжец!!!
16:18 27.09.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> Зачем? Это ваши кореша
Ваши. Государственники, сторонники национальной культуры и самобытности, подавляющие «кровавую хунту», которые к тому же герм то есть российские шпионы. поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> Они все провели по сценарию «красных»: переворот — гражданская война — развал и репрессии.
Точняк! Всё в ДНР прошло по сценарию красных — деньги от заграничного спонсора — гражданская война — развал и репрессии. Укрокаратели, которые борются за государство против донецкой хунты — вам братья родные!
16:18 27.09.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А не свистишь ты, товарищ? В 1987 г. бухгалтер, на фирме, 25−27?
> > Вот клоун, 2017 — 10 скока будет? 1987? Так ты 30 отнял почему-то
Сам ты клоун. Не видел, что ли, что опечатка. Надо 2007-й. Ну да я давно отошел, увлекся тут разным всяким интересным. Чего в 1960-х годах в институтах США творили.
Только что исправил.
PS Интересно тут у антисоветских и пропутинских троллей в последнее время все "клоун" в определениях. Видно, их там психологи (умора) учат, что такое надо сказать, чтобы сразу "срезать" и оппонент чтобы с плачем забился в угол в страхе от столь ужасного поношения.
Один не к месту был вчера, второй тоже. Болванчики на заводе. Стойкие оловянные солдатики с одним яйцом (про яйцо вспомнил, ибо только что про американское читал.)
17:16 27.09.2017
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> то есть я инженер с тремя образованиями (два из которых высшие) и имеюший несколько рабочих специальностей должен зароботанные и секономленные деньги не вложить в лишнию квартиру и не отдать её матери в качестве прибавки к пенсии, а подарить люмпену или люмпенам не желаюшим стать спецом даже в одной профессии и прогуливаюших любые попавшие в их руки деньги ???
>>советская экономика такого не предлагала. при сталине (счас модно по поводу и без повода сталина вспоминать) и квартиры продавались если что и частный бизнес был. я так понимаю вам предлагается жить не нанимая других людей, тоесть без эксплуатации чужего труда. а своими руками хоть ракету делайте и продавайте или артельно где все работники владельцы в равных долях.
>позже пообшаемся, пока поишите информацию про белую икру и четвертование — иначе вы лжец!!!
сами найдете) добывается от белуг альбиносов возрастом 100 и более лет несколько штук в каспии еще плавают таких
18:17 27.09.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> то есть я инженер с тремя образованиями (два из которых высшие) и имеюший несколько рабочих специальностей должен зароботанные и секономленные деньги не вложить в лишнию квартиру и не отдать её матери в качестве прибавки к пенсии, а подарить люмпену или люмпенам не желаюшим стать спецом даже в одной профессии и прогуливаюших любые попавшие в их руки деньги ??? >>> советская экономика такого не предлагала. при сталине (счас модно по поводу и без повода сталина вспоминать) и квартиры продавались если что и частный бизнес был. я так понимаю вам предлагается жить не нанимая других людей, тоесть без эксплуатации чужего труда. а своими руками хоть ракету делайте и продавайте или артельно где все работники владельцы в равных долях.
>>позже пообшаемся, пока поишите информацию про белую икру и четвертование — иначе вы лжец!!!
>сами найдете) добывается от белуг альбиносов возрастом 100 и более лет несколько штук в каспии еще плавают таких
вы лжец в природе не выживают альбиносы, незафиксировано ни одного случая вылова осетра или белуги половозрелого возраста (осетровые не только в каспии живут) и законно икру получают только на рыборазводных фермах, в том числе икру альбиносов, видео об белой (желтоватой вернее) икре осетровых есть в открытом доступе .так что там о четвертовании при иване грозном за поедание икры альбиносов ??? или тоже пук в лужу???
18:24 27.09.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Делай что хочешь, мне какое дело. Только знай, что если ты сидишь и нихрена не делаешь, но на тебя сыпятся бабки, то ты паразит. потому что денег просто так не бывает. Это кто-то их за тебя отрабатывает, что как раз и есть эксплуатация.
>обсалютно верно. по этому в ссср тунеядцев сажали в тюрьму. просто идея равенства и братства деградировала при и после говорящей задницы в уравниловку. а при либеральной капиталистической демократии тунеядцы получают пособие за счет работающих что в европпе что в америке.
опять врёте, на кавказе и средней азии часные предприятия очень даже процветали в открытую !!!
18:36 27.09.2017
ну что, господа безграмотные комунисты пообщаемся об эксплуатации человека человеком и системах рабовладения или знаний не хватит??? если что я и с трудами маркса и ленина знаком…
20:22 27.09.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
>>> Капитал главный инструмент капиталистической эксплуатации, и никакая не авторучка, а что-то вроде пистолета в руках грабителя. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так у тоталитарного государства-грабителя уже не пистолет, а танки и пулеметы для извлечения прибавочной стоимости.
>Расскажи-ка нам про расстрелы рабочих буржуазными «демократиями» Можешь прям с майских событий в Чикаго начинать 1886 года.
А зачем так далеко? — Есть гораздо ближе:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но ты так и не сообщил, что такое капитал.
> > Специально для неучей. > Эксплуатация труда капиталом заключается в следующем.
Ты вопрос понял, или как всегда? Я тебя про эксплуатацию не спрашивал. Про эксплуатацию я тебя уже просвещал, но ты опять за старые ДОГМЫ цепляешься, как утопающий за соломинку.
> Ликвидация эксплуатации как формы присвоения результатов труда других людей > > Ликвидация эксплуатации возможна только вместе с ликвидацией производства.
> Никаких других возможностей ликвидировать эксплуатацию не существует в принципе. > Утверждения, типа: > "Прибавочный труд — при Социализме не идет на потребление паразитических классов, а распределяется на общественные фонды и государственные нужды. Т. е. идет на благо самих трудящихся. Следовательно, эксплуатации человека человеком в Социалистическом государстве нет.", — носят явно демагогический характер с целью сокрытия самого факта эксплуатации при социализме. И разве партноменклатура, ничего не производящая, но потребляющая ровнее ровных, не является новым паразитирующим классом?
21:55 27.09.2017
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> на кавказе и средней азии часные предприятия очень даже процветали в открытую !!!
Я в Средней Азии 5 лет прожил, весь общепит там был формально государственный, а фактически частный, поэтому кормили вкусно. Плов, лагман, шурпа... Пальчики оближешь!
Когда я приехал из РСФСР в Узбекистан, был шокирован высоким уровнем местного общепита по сравнению с убогим российским общепитом. А какие там рынки шикарные, чего там только не было!
22:00 27.09.2017
На Дерибасовской открылася пивная. Там собиралась вся компания блатная. Там были девушки Маруся, Вера, Рая, И с ними Вася, Вася Шмаровоз.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Капитал главный инструмент капиталистической эксплуатации, и никакая не авторучка, а что-то вроде пистолета в руках грабителя. >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так у тоталитарного государства-грабителя уже не пистолет, а танки и пулеметы для извлечения прибавочной стоимости.
>>Расскажи-ка нам про расстрелы рабочих буржуазными «демократиями» Можешь прям с майских событий в Чикаго начинать 1886 года.
> > А зачем так далеко? — Есть гораздо ближе: >
> Новочеркасское восстание 1962 года…
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но ты так и не сообщил, что такое капитал.
>> >> Специально для неучей. >> Эксплуатация труда капиталом заключается в следующем.
Да мне плевать что там обуржуазившаяся номенклатура вытворяла. Я б их самих расстрелял. Про натурально буржуйские расстрелы давай. Ты ещё за Фергюсон ответишь и за Лос-Анжелос 1992 года, и за Францию 1968-го, и много ещё за что!
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Ты вопрос понял, или как всегда? > Я тебя про эксплуатацию не спрашивал. > Про эксплуатацию я тебя уже просвещал, но ты опять за старые ДОГМЫ цепляешься, как утопающий за соломинку.
Увы, ты просветил всех тогда лишь в том, что не знаешь законов арифметики, либо просто не признаёшь, очевидно считая их тоже догмами. Ты ж новатор известный
22:40 27.09.2017
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> вы лжец в природе не выживают альбиносы…
Почему так обобщаешь? Попробуй белого тигра тронь. Прекрасно выживет.
>> Ты вопрос понял, или как всегда? >> Я тебя про эксплуатацию не спрашивал. >> Про эксплуатацию я тебя уже просвещал, но ты опять за старые ДОГМЫ цепляешься, как утопающий за соломинку. >>
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на : >> Ликвидация эксплуатации как формы присвоения результатов труда других людей >> >> Ликвидация эксплуатации возможна только вместе с ликвидацией производства.
>> Никаких других возможностей ликвидировать эксплуатацию не существует в принципе. >> Утверждения, типа: >> "Прибавочный труд — при Социализме не идет на потребление паразитических классов, а распределяется на общественные фонды и государственные нужды. <nobr>Т. е.</nobr> идет на благо самих трудящихся. Следовательно, эксплуатации человека человеком в Социалистическом государстве нет.", — носят явно демагогический характер с целью сокрытия самого факта эксплуатации при социализме. И разве партноменклатура, ничего не производящая, но потребляющая ровнее ровных, не является новым паразитирующим классом?
> Увы, ты просветил всех тогда лишь в том, что не знаешь законов арифметики, либо просто не признаёшь, очевидно считая их тоже догмами. Ты ж новатор известный
Опровергай, если могешь… Так в чем у тебя проблема?
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Но ты так и не сообщил, что такое капитал. > Включил демагогию, по-коммунистически…
несколько штук в каспии еще плавают таких
в природе не выживают альбиносы, незафиксировано ни одного случая вылова осетра или белуги половозрелого возраста (осетровые не только в каспии живут) и законно икру получают только на рыборазводных фермах, в том числе икру альбиносов, видео об белой (желтоватой вернее) икре осетровых есть в открытом доступе .так что там о четвертовании при иване грозном за поедание икры альбиносов ??? или тоже пук в лужу??? 
