> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> господа комунисты идея комунизма штука хорошая, но сначала надо народ перевоспитать, в ссср не получилось… кстати прежде чем писать -изучайте материал! буржуа например-человек отдаюший капитал в управление (акции, вклады) и живуший на проценты, ни кого эксплуатировать он не может (только опосретственно) читайте капитал маркса!!!
>Нечего человека перевоспитывать, бесполезно. Можно только немного в узде его хабальство держать, как и было в СССР.
> Реальный социализм — штука драконовская, но все равно более справедливая и лучшая для большинства, чем капитализм. > > В КНДР не социализм, а религиозный культ с элементами тоталитарной секты. Социализм реальный — это не то, мозги промывать не надо, а надо держать в страхе разных ушлепков, которые свою жадность и стремление жить за чужой счет не могут унять.
ненадо перевоспитывать? зря вы так, человек сушество крайне податливое и внушаемое, я вот например нескольких квалифицированых алкашей пить заставил бросить (нерволингвистическое програмирование), они решили что сами на этом и умная реклама построена, и даже окончательно переводили феодализм с элементами капитализма в чистый капитализм (как один из элементов-внедрение теории дарвина)
14:20 27.09.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> буржуа например-человек отдаюший капитал в управлени
>Буржуа — просто представитель класса буржуазии. > > А человек, живущий за счёт банковского процента, доверительного управления, гонорара, инвестиционного портфеля и тому подобного — это рантье.
Любой кто имеет капитал в любой форме, и живёт за счёт дохода с него есть капиталист сиречь буржуй (вульг.) Все они относятся к буржуазному классу, в том числе рантье и даже просто сдавальщики квартир, точно так же как и владельцы заводов, газет, пароходов, банков и т. д.
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> НТП. Скоро телевизор будет стоить как килограмм гречки))
>>>> Угу. Помню, крутил я роман с бухгалтершей строительной фирмы. Она мне после бурного секса на расслабоне рассказывала разные пикантные подробности частного строительного бизнеса. Не все там было чисто в плане законности, конечно, но больше всего ее бесило, что какие-то каменщики зарабатывают по 60, а она — высококвалифицированный спец с высшим — 25−27. Прикинь, как это разрушает всю твою стройную схему недоплаты простым работягам проклятыми капиталистами
>>>> Так это было 10 лет назад, а сейчас толковый рабочий может и 100 иметь. >>>
>>> Бухгалтеров нынче наплодили как грязи. Чуть в каждом подвале курсы открыли. Бухгалтер кстати тоже наёмный работник как и каменщик. И точно также подлежит узаконенному грабежу со стороны капиталиста
>>господа комунисты идея комунизма штука хорошая, но сначала надо народ перевоспитать, в ссср не получилось… кстати прежде чем писать -изучайте материал! буржуа например-человек отдаюший капитал в управление (акции, вклады) и живуший на проценты, ни кого эксплуатировать он не может (только опосретственно) читайте капитал маркса!!!
> > И куды от вумников деваться)) > Тогда и рабовладелец никого не эксплуатировал, потому что сидел дома и никого не трогал по большей части. Подумаешь, у него для этого специальные люди имелись)))
ну что поделаеш-образование у некоторых имеется (в том числе и самообразование), да и знания кой какие рабство кстати тоже разное было, в том числе и без эксплуатации а самое жестокое у саксов и испанцев в америке вы в курсе что туда даже ирландцев поначалу продовали?
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> буржуа например-человек отдаюший капитал в управлени
>>Буржуа — просто представитель класса буржуазии.
>> >> А человек, живущий за счёт банковского процента, доверительного управления, гонорара, инвестиционного портфеля и тому подобного — это рантье.
> > Любой кто имеет капитал в любой форме, и живёт за счёт дохода с него есть капиталист сиречь буржуй (вульг.) Все они относятся к буржуазному классу, в том числе рантье и даже просто сдавальщики квартир, так же как и владельцы заводов, газет, пароходов, банков и т. д.
если человек заработал капитал своим трудом, и использует его для повышения своего благосостояния -это по вашему крайне неготивно?
14:46 27.09.2017
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> и использует его для повышения своего благосостояния -это по вашему крайне неготивно? >
С точки зрения чего негативно-позитивно? С точки зрения бездарного расходования производительных сил общества и увеличения классового неравенства — негативно.
С точки зрения того, что какое счастье, что можно ничего не делать и жить жырно — очень превосходно.
14:53 27.09.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> А не свистишь ты, товарищ? В 1987 г. бухгалтер, на фирме, 25−27?
Вот клоун, 2017 — 10 скока будет? 1987? Так ты 30 отнял почему-то
14:59 27.09.2017
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> ну что поделаеш-образование у некоторых имеется (в том числе и самообразование), да и знания кой какие рабство кстати тоже разное было, в том числе и без эксплуатации, а самое жестокое у саксов и испанцев в америке вы в курсе что туда даже ирландцев поначалу продовали?
Эксплуатация это когда ты присваиваешь результаты чужого труда без обмена или в обмен даёшь то, что стоит меньше. Расскажи-ка нам про рабство без эксплуатации.
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> если человек заработал капитал своим трудом, и использует его для повышения своего благосостояния -это по вашему крайне неготивно?
Заработанные затраты окупаются. После этого тебе никто ничего не должен, Однако ты всё равно из них сок жмёшь только на том сновании что у тебя есть капитал. Что тут такого позитивного? Паразит он паразит и есть
15:05 27.09.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Паразит он паразит и есть
Товарищ, стесняюсь спросить: когда на баррикады пойдете выручать угнетенный пролетариат? Низы уже не могут или еще терпят? Бутылки с бензином уже заготовили? Советую съездить за опытом к бандеровцам на Украину
15:07 27.09.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Паразит он паразит и есть
> > Товарищ, стесняюсь спросить: когда на баррикады пойдете выручать угнетенный пролетариат?
Может тебе пароли и явки ещё сдать?
15:28 27.09.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Может тебе пароли и явки ещё сдать?
мы и так все знаем
15:33 27.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Эти специально нанятые только в определенном секторе организуют. > А например строить сам завод или не строить и что ему производить решает именно капиталист. > А дальше да, капиталист нанимает работников от уборщика до гендиректора для самой работы.
тоже не верно для крупного бизнеса. если у вас есть крупный бизнес то вы что-то строите для расширения когда это решат нанятые специально обученные люди, либо для успешного долгосрочного вложения капитала когда опять же решат нанятые специально обученные люди. как только владелец начинает заниматься самадурством прогарает даже крупный бизнес. простой пример — апл была очень популярна в 80-е и почти разорилась именно благодоря джобсу и его стремлению выпускать мощные настольные компы которые ни кто не покупал, а выплыла когда джобсу дали пинка под зад и продолжили выпускать то что покупали. джобс в этот период ни заработал ни копья на своих проектах, только прогорал. а зарабатывать начал только когда вернулся в апл. пысы крупный, в особенности корпоративный бизнес является более плановым и забюракратизированным чем вся советская экономика
15:35 27.09.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> Советую съездить за опытом к бандеровцам на Украину
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну что поделаеш-образование у некоторых имеется (в том числе и самообразование), да и знания кой какие рабство кстати тоже разное было, в том числе и без эксплуатации, а самое жестокое у саксов и испанцев в америке вы в курсе что туда даже ирландцев поначалу продовали?
> > Эксплуатация это когда ты присваиваешь результаты чужого труда без обмена или в обмен даёшь то, что стоит меньше. Расскажи-ка нам про рабство без эксплуатации.
> > aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если человек заработал капитал своим трудом, и использует его для повышения своего благосостояния -это по вашему крайне неготивно?
> > Заработанные затраты окупаются. После этого тебе никто ничего не должен, Однако ты всё равно из них сок жмёшь только на том сновании что у тебя есть капитал. Что тут такого позитивного? Паразит он паразит и есть
то есть я инженер с тремя образованиями (два из которых высшие) и имеюший несколько рабочих специальностей должен зароботанные и секономленные деньги не вложить в лишнию квартиру и не отдать её матери в качестве прибавки к пенсии, а подарить люмпену или люмпенам не желаюшим стать спецом даже в одной профессии и прогуливаюших любые попавшие в их руки деньги ???
15:55 27.09.2017
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> >> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> если человек заработал капитал своим трудом, и использует его для повышения своего благосостояния -это по вашему крайне неготивно?
>> >> Заработанные затраты окупаются. После этого тебе никто ничего не должен, Однако ты всё равно из них сок жмёшь только на том сновании что у тебя есть капитал. Что тут такого позитивного? Паразит он паразит и есть
>то есть я инженер с тремя образованиями (два из которых высшие) и имеюший несколько рабочих специальностей должен зароботанные и секономленные деньги не вложить в лишнию квартиру и не отдать её матери в качестве прибавки к пенсии, а подарить люмпену или люмпенам не желаюшим стать спецом даже в одной профессии и прогуливаюших любые попавшие в их руки деньги ???
Делай что хочешь, мне какое дело. Только знай, что если ты сидишь и нихрена не делаешь, но на тебя сыпятся бабки, то ты паразит. потому что денег просто так не бывает. Это кто-то их за тебя отрабатывает, что как раз и есть эксплуатация.
15:55 27.09.2017
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> то есть я инженер с тремя образованиями (два из которых высшие) и имеюший несколько рабочих специальностей должен зароботанные и секономленные деньги не вложить в лишнию квартиру и не отдать её матери в качестве прибавки к пенсии, а подарить люмпену или люмпенам не желаюшим стать спецом даже в одной профессии и прогуливаюших любые попавшие в их руки деньги ???
советская экономика такого не предлагала. при сталине (счас модно по поводу и без повода сталина вспоминать) и квартиры продавались если что и частный бизнес был. я так понимаю вам предлагается жить не нанимая других людей, тоесть без эксплуатации чужего труда. а своими руками хоть ракету делайте и продавайте или артельно где все работники владельцы в равных долях.
на этом и умная реклама построена, и даже окончательно переводили феодализм с элементами капитализма в чистый капитализм (как один из элементов-внедрение теории дарвина) 
рабство кстати тоже разное было, в том числе и без эксплуатации 
вы в курсе что туда даже ирландцев поначалу продовали? 
