поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Капитал главный инструмент капиталистической эксплуатации, и никакая не авторучка, а что-то вроде пистолета в руках грабителя. Без капитала извлечь и присвоить прибавочную стоимость невозможно quoted2
> > А рабство — главное орудие коммунистической эксплутации. Без дешевой и бесправной рабочей силы никакое строительство коммунизма невозможно. quoted1
вот так выглядило населние в 1910 году шахтеры
девочки шьют потому что их зарплата меньше чем им потребно на еду. взрослые за столько не работают.
еще шахтеры — сплошная экономия, работа за хлеб, посрать на безопасность дети полезут туда куда скажут, можно штреки ниже делать.
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Химия заграничная опасна не только для здоровья, но и для экономики.
>>>> Свой джем оставит денежки в России, а не увезет в Польшу или Турцию. >>>> Может и химии своим будем меньше подсыпать. >>> Без химии никак. Это только при Коммунистах можно было завозить каждый день в магазин свежее молоко и через день выливать. При капитализме такие вещи не проходят. Только консерванты, чтоб лежало пока не купят. quoted3
>>да ладно? и сейчас молоко (нормальное) в холодильнике неделю хранится (а то и меньше), а все эти разносолы в питер и москву протухшими везли? quoted2
>неа — свежатина. вы думаете в питере так много людей было которым по карману осе6трина и икра? ну выкинут 1 осетра и фунт икры. так на цене отыграются. такой корм по карману был только купцам первой гильдии и князьям. quoted1
икра — традиционно пиша извозчиков, это потом из неё фитиш сотворили, причём европейци и сотворили… вы в курсе что солёные рыжики у них деликотес изысконый?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя люблю шею жирную у одного азера с луком сочным в уксусе, хлеб quoted2
>Уксус убивает межклеточную жидкость в мясе. Лучше лимонный сок + сметану или кефир. Можно также майонез, там уксуса немного, а получается сочно. quoted1
рецептов много, например на гранате, а класика-мясо, лук и минералка натуральная….
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ничуть они не социал-демократы, а коммунисты.
>>>> О чем я тебе и предъявил вещественное доказательство — ФОТОХРОНИКУ. >>>> А то что Вы свое дерьмо по оттенкам и запахам различаете, то совсем нам не интересно.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> А что есть капитал? >> Отвертка в умелых руках или авторучка при умной голове? quoted2
> > Капитал главный инструмент капиталистической эксплуатации, и никакая не авторучка, а что-то вроде пистолета в руках грабителя. Без капитала извлечь и присвоить прибавочную стоимость невозможно quoted1
Так у тоталитарного государства-грабителя уже не пистолет, а танки и пулеметы для извлечения прибавочной стоимости.
Но ты так и не сообщил, что такое капитал. Включил демагогию, по-коммунистически…
> поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Капитал главный инструмент капиталистической эксплуатации, и никакая не авторучка, а что-то вроде пистолета в руках грабителя. Без капитала извлечь и присвоить прибавочную стоимость невозможно quoted3
>> >> А рабство — главное орудие коммунистической эксплутации. Без дешевой и бесправной рабочей силы никакое строительство коммунизма невозможно. quoted2
> Средняя зарплата рабочего в первой половине 1914 года составляла 22 рубля 53 копейки — или 17,44351455 граммов в пересчете на золото. > Одинокий рабочий тратил на питание в среднем в день: на завтрак — 12−13 коп., на обед — 22 коп., на ужин — 10 коп. > > http://www.krasplace.ru/ceny-1913-goda-v-sovrem...
> > 2 рубля за пожрать каждый мог :) > а так интересная статья quoted1
ну да…
Каждый одинокий мужчина, получающий средние 30 тыс может пожрать в ресторане за три тысячи…. Только вот после всех квартплат, ипотеки, лекарств и прочих трат у семейного бюджета эти три тысячи могут остаться на месяц…
Только вот бедулька — «зарплата рабочего» — это по меркам РИ весьма шоколадно… Ибо 90% населения России были крестьяне, котоыре никаких зарплат не имели и систематически недоедали — ибо «недородЪ».
И разумеется, никаких «корюшек в сметане а-ля Пердю-де-Блюе» им не светило.
А так ничего… зачётно автор хрустнул французской булкой…
> Так Ерёмин её ради этого и создал… > Чтобы раздразнить клятых коммуняк, получить от них пару затрещин и пару утешений от коллег-хрустунов.
> > А ты, наивная, думала во славу чистого краеведения он марает мониторы? > quoted1
А ты, зубоскал, не думаешь, что человек может ПРОСТО создать интересную тему? без каких-то скрытых намерений? Я вот прочла с интересом именно содержание и не искала в нем классовой борьбы, как это делают красные товарищи.
После ненапряжного труда на тучных пажитях (а то и просто с самого утра — половина ж дней на Руси было выходные) — пэйзанин с семьёй шел откушивать в ресторацию, где вышколенные мэтродотэли подавали им за сущие копейки стерляжью уху, мраморную телятину с андалузским горошком, расстегаи с бужениной и страый Дон Периньон.
Сомневаются в подобной идиллии только злые-гадкие-глупые коммуняки.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ничуть они не социал-демократы, а коммунисты. >>>>> О чем я тебе и предъявил вещественное доказательство — ФОТОХРОНИКУ. >>>>> А то что Вы свое дерьмо по оттенкам и запахам различаете, то совсем нам не интересно. >>>> А я тебе уже объяснял…
>>>
>>> А я тебе привел доказательство обратному. >>> Так что важнее, твоя болтология или реальные ФАКТЫ? quoted3
>> >> Все и видят факты в виде деятельности КПРФ. Ничего общего с коммунистами они не имеют, кроме названия. quoted2
> > Так все коммунисты, независимо от сорта, оттенка и запаха, с коммунизмом не имеют ничего общего, кроме названия. > > Самые принципиальные противники коммуниз…
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> А что есть капитал?
>>> Отвертка в умелых руках или авторучка при умной голове? quoted3
>> >> Капитал главный инструмент капиталистической эксплуатации, и никакая не авторучка, а что-то вроде пистолета в руках грабителя. Без капитала извлечь и присвоить прибавочную стоимость невозможно quoted2
> > Так у тоталитарного государства-грабителя уже не пистолет, а танки и пулеметы для извлечения прибавочной стоимости. quoted1
Расскажи-ка нам про расстрелы рабочих буржуазными «демократиями» Можешь прям с майских событий в Чикаго начинать 1886 года.
> > Но ты так и не сообщил, что такое капитал. quoted1
Специально для неучей. Эксплуатация труда капиталом заключается в следующем.
1. Наёмный работник отделён от средств производства, а потому лишён и средств существования. Он поставлен в положение полной экономической зависимости от капиталиста, сосредоточившего в своих руках средства производства.
2. Капитал, олицетворённый в образе капиталиста, распоряжается трудом работника в самом процессе производства. Капиталист приобретает на рынке право потреблять рабочую силу и распоряжаться ею в течение определённого времени. Он устанавливает полный контроль над трудом, навязывает работнику режим труда, следит за тем, чтобы работник интенсивно работал.
3. Капиталист как хозяин средств производства и рабочей силы, принадлежащей ему в пределах оговорённого в контракте времени, полностью присваивает результаты производственного процесса -- товары, созданные работником. Вместе с ними он присваивает прибавочный труд работника, воплощённый в прибавочной стоимости.