ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> В середине XIX века в «Яре» работал цыганский хор Анны Захаровны, а на рубеже XIX — XX столетий — Ильи Соколова. Здесь пели знаменитые Олимпиада Николаевна Фёдорова (Пиша) и Варвара Васильевна Панина (Васильева). Цыгане пели песни на стихи Н.А. Некрасова (например, «Размышления у парадного подъезда») и брали по 10 рублей за песню. quoted1
Очень хорошая тема. очень интересно прочитать. Добавлю — многие классические русские романсы родились именно там — в"Яре". Цыгане-гитаристы там тоже работали поколениями. Например — вот этот знаменитый романс — родом из «Яра»
традиции на руси были богатые и по приёму пиши (вытравили).французы передрали кое что. обозвали высокой кухней, вуаля национальное достояние. а ведь не так давно даже королей сажали за «шведский"стол заставленый тарелками помытые языками собак продукты хоть разнообразные, но приготовленные проше некуда, потом придворные доедали … а как питались подданые работник в париже получал 1 су в день и булка хлеба 1 су… по сравнению с этим обед в русском трактире средней руки -праздник живота… современный ресторан -забегаловка с понтами
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> о чём тема? >>>>> >>>>> Как обычно о России, которую потеряли типа поручики quoted3
>> >> А я и не выдаю себя за весь народ, а лишь за его элементарную частичку. quoted2
> > Не лги нам. Ты представляешь буржуазный элемент. То есть меньшинство, которое этот самый народ подвергает капиталистической эксплуатации quoted1
Вообще-то, я пенсионер. Фишка-то в том, что и буржуй «недорезанный», и крестьянин «кулак», и прослойка «гнилой интеллигенции» вместе с остальными и пролетариями, и кресьянской беднотой — это и есть весь народ.
Какая разница между капиталистической эксплуатацией и эксплуатацией «социалистической»?
А тема «О России, которую потерял народ, которого большевики развели как последних лохов.»
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ресторанный сервис был развит настолько широко, что его услугами могли пользоваться и небогатые люди. Вот как один из современников описывает своё первое посещение ресторана в далёком 1913 году: «После окончания последнего гимназического экзамена мы решили собраться вечером и поехать в ресторан Зоологического сада. Выяснили, что на товарищеский ужин можно потратить два рубля с человека. Пошли в ресторан. К нам подошёл солидный господин — метрдотель в смокинге с бантиком под толстым подбородком. Он спросил: «Что вам угодно, молодые люди?» Перебивая друг друга, мы несвязно объяснили, что хотим отметить окончание гимназии, что мы впервые в ресторане и не знаем, с чего нам начать. Метрдотель любезно ответил: «Всё устроим, только скажите, сколько вас человек и сколько вы ассигновали на это празднество». Мы ответили. Метрдотель сказал: «За эти деньги я вам устрою великолепный ужин. Пойдите, погуляйте по саду минут двадцать». Когда метрдотель через полчаса подвёл нас к длинному столу, мы даже испугались — очень уж много было наставлено на столе разных бутылок, закусок, фужеров. Думали, что он ошибся и потребует ещё денег. Но оказалось, что всё предусмотрено в пределах наших капиталов. Закуски тоже были не из дорогих, но поданы красиво. С точки зрения гимназистов, всё было очень шикарно. За время ужина несколько раз приходил метрдотель, спрашивал, всем ли мы довольны. quoted1
Ну, и где тут издевательство над рабочим классом? Если это осилишь, почитай дальше, там про заведения для самых разных слоёв населения, в том числе и не особо состоятельных.
> поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ресторанный сервис был развит настолько широко, что его услугами могли пользоваться и небогатые люди. Вот как один из современников описывает своё первое посещение ресторана в далёком 1913 году: «После окончания последнего гимназического экзамена мы решили собраться вечером и поехать в ресторан Зоологического сада. Выяснили, что на товарищеский ужин можно потратить два рубля с человека. Пошли в ресторан. К нам подошёл солидный господин — метрдотель в смокинге с бантиком под толстым подбородком. Он спросил: «Что вам угодно, молодые люди?» Перебивая друг друга, мы несвязно объяснили, что хотим отметить окончание гимназии, что мы впервые в ресторане и не знаем, с чего нам начать. Метрдотель любезно ответил: «Всё устроим, только скажите, сколько вас человек и сколько вы ассигновали на это празднество». Мы ответили. Метрдотель сказал: «За эти деньги я вам устрою великолепный ужин. Пойдите, погуляйте по саду минут двадцать». Когда метрдотель через полчаса подвёл нас к длинному столу, мы даже испугались — очень уж много было наставлено на столе разных бутылок, закусок, фужеров. Думали, что он ошибся и потребует ещё денег. Но оказалось, что всё предусмотрено в пределах наших капиталов. Закуски тоже были не из дорогих, но поданы красиво. С точки зрения гимназистов, всё было очень шикарно. За время ужина несколько раз приходил метрдотель, спрашивал, всем ли мы довольны. quoted2
> > Ну, и где тут издевательство над рабочим классом? > Если это осилишь, почитай дальше, там про заведения для самых разных слоёв населения, в том числе и не особо состоятельных. quoted1
есть люди которым любой строй не нравится и любые условия… притча в тему: жила была слепая девочка которая считала что родственики её обижают и обьедают, ну и укаряла их в этом… родственники как-то устав от этого решили накормить девочку её любимыми пельменями до отвала и сварили ей хороший тазик. девочка ошупав даный сосуд заявила-вот это да, а сколько же вы себе навалили!!!! вот и здесь так же
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если это осилишь, почитай дальше, там про заведения для самых разных слоёв населения, в том числе и не особо состоятельных. quoted1
Ага "не особо состоятельных" Только «Ролтон». Ну и «Доширак» по праздникам. А вы тут с какими-то разносолами.... Тема классово буржуазно издевательская
> > Вообще-то, я пенсионер. > Фишка-то в том, что и буржуй «недорезанный», и крестьянин «кулак», и прослойка «гнилой интеллигенции» вместе с остальными и пролетариями, и кресьянской беднотой — это и есть весь народ. quoted1
Не бывает никакого монолитного какого-то абстрактного народа, покуда общество поделено на классы с антагонистическими интересами. Это всё выдумки агитпропа господствующих классов, только им и выгодные.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Вообще-то, я пенсионер. >> Фишка-то в том, что и буржуй «недорезанный», и крестьянин «кулак», и прослойка «гнилой интеллигенции» вместе с остальными и пролетариями, и кресьянской беднотой — это и есть весь народ. quoted2
> > Не бывает никакого монолитного какого-то абстрактного народа, покуда общество поделено на классы с антагонистическими интересами. Это всё выдумки агитпропа господствующих классов, только им и выгодные. quoted1
Русские до комуняк были единым народом. Даже дворяне и крепостные.
Нам надо научить народ правильно питаться продуктами, выращенными в России. Столько ягод в Сибири, нет соков смородины, жимолости, ирги, облепихи, морковь, свекла. Джемы из заграниц возим.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Вообще-то, я пенсионер. >>> Фишка-то в том, что и буржуй «недорезанный», и крестьянин «кулак», и прослойка «гнилой интеллигенции» вместе с остальными и пролетариями, и кресьянской беднотой — это и есть весь народ. quoted3
>> >> Не бывает никакого монолитного какого-то абстрактного народа, покуда общество поделено на классы с антагонистическими интересами. Это всё выдумки агитпропа господствующих классов, только им и выгодные. quoted2
>Русские до комуняк были единым народом. Даже дворяне и крепостные. quoted1
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Вообще-то, я пенсионер.
>>>> Фишка-то в том, что и буржуй «недорезанный», и крестьянин «кулак», и прослойка «гнилой интеллигенции» вместе с остальными и пролетариями, и кресьянской беднотой — это и есть весь народ.
>>> >>> Не бывает никакого монолитного какого-то абстрактного народа, покуда общество поделено на классы с антагонистическими интересами. Это всё выдумки агитпропа господствующих классов, только им и выгодные. quoted3
>>Русские до комуняк были единым народом. Даже дворяне и крепостные. quoted2
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Вообще-то, я пенсионер. >> Фишка-то в том, что и буржуй «недорезанный», и крестьянин «кулак», и прослойка «гнилой интеллигенции» вместе с остальными и пролетариями, и кресьянской беднотой — это и есть весь народ. quoted2
> > Не бывает никакого монолитного какого-то абстрактного народа, покуда общество поделено на классы с антагонистическими интересами. Это всё выдумки агитпропа господствующих классов, только им и выгодные. quoted1
А кто сказал, что народ это монолитная бездушная скала? Господствующий класс это кто, Красная аристократия?