> Социализм был только при Ленине и Сталине. А при Хрущеве его уже не было.
Значит, это был вовсе никакой не социализм, а только лишь его жалкая имитация, которая просто изжила себя при Хрущеве.
> При Сталине СССР был самой мощной страной.
При Сталине СССР никогда не был якобы самой мощной страной в мире, и был должником США, Англии и других стран.
08:48 09.01.2017
"Уничтожение" СССР это чекистская многоходовочка. На самом деле кэгэбня специально ликвидировала КПСС, так как партия мешала красным гестаповцам стать вечными диктаторами-миллиардерами. Читай мою тему. Там всё есть: "Когда же коммунисты-чекисты стали коммерсантами?" (http://www.politforums.net/internal/148 3880222.html?1483880222)
08:52 09.01.2017
Но в целом Совдепия была - АНТИНАРОДНЫМ псевдо-"государством", которое никому не было нужно. И поэтому ни один коммунист, не вышел с оружием в руках (в августе 1991) защищать классический коммунизм от чекистской многоходовочки в лице алкаша Ельцина.
08:55 09.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Значит, это был вовсе никакой не социализм, а только лишь его жалкая имитация, которая просто изжила себя при Хрущеве.
Социализм был только при Ленине и Сталине. Хрущевцы подменили социализм.
09:41 09.01.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Социализм был только при Ленине и Сталине. Хрущевцы подменили социализм.
Ели его подменили - значит, это был вовсе не социализм, а только лишь его жалкая имитация в виде несправедливой уравниловки. Настоящий реальный социализм, который показал и подтвердил свою жизнеспособность во многих благополучно развитых странах- подменить ничем невозможно.
10:05 09.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Социализм был только при Ленине и Сталине. Хрущевцы подменили социализм.
>Ели его подменили - значит, это был вовсе не социализм, а только лишь его жалкая имитация в виде несправедливой уравниловки. Настоящий реальный социализм, который показал и подтвердил свою жизнеспособность во многих благополучно развитых странах- подменить ничем невозможно.
В Совдепии фактически и уравниловки - не было. Даже её (уравниловку) - звери коммунисты имитировали! А был - обычный садистский большевистский рабовладельческий строй с небольшими элементами феодализма. А "уравниловка" сейчас на Западе (особенно в Европе). Где почти все (и рабочие, и крестьяне, и интеллигенция) получают одну и туже зарплату (по 3500 долларов в месяц). Но эта "уравниловка" и сделала Запад - центром мировой цивилизации.
11:06 09.01.2017
Максим Громов (mastergromov) писал(а) в ответ на :
> Преступниками были те, кто жил за счёт русского народа
Кто что-то из себя представлял - торговали, или занимались промыслом, было бы желание работать. По экономике Российская империя была среди лидеров в мире. Да и для крестьян, что лучше: лозунги "земли - народу", "власть рабочим" - а на деле - лагеря и расстрелы или небольшое, но своё хозяйство и мирная жизнь?
13:37 09.01.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Кто что-то из себя представлял - торговали, или занимались промыслом, было бы желание работать. По экономике Российская империя была среди лидеров в мире.
...За счёт рабского труда рабочих и крестьян, плоды которого доставались кучке хитрецов, облеченных властью и деньгами. Жили обеспеченно только буржуазия и дворяне. Простому народу было не получить должного образования, соответственно не выйти "в люди". А сколько талантов загубила и отвергла та система!
Социалистическая Революция делалась для того, чтобы сам народ мог распоряжаться своей страной, чтобы каждый человек мог послужить своим талантом обществу и получал от общества все необходимое для жизни, чтобы люди могли развиваться духовно, питаясь истиной. И в Советском Союзе были созданы для этого все условия, и это всё осуществлялось. И если бы не предательство КПСС, то советский народ достиг бы и большего - построил бы коммунизм в отдельно взятой стране. Нами в 30-е и 50-е не только восхищался весь мир, но и завидовал нашему устройству общества и состоянию души, завидовал и свободам, открытым для людей в СССР. И только благодаря примеру СССР частично эти свободы появились и в капиталистических странах.
А что касается жертв - без крови не бывает революций. К тому же, сколько народа было уничтожено при царском режиме - засечено розгами, расстреляно, повешено, сгноено на каторге - всё ради сохранения режима тирании в России - вы не считаете.
13:54 09.01.2017
Максим Громов (mastergromov) писал(а) в ответ на :
> А сколько талантов загубила та система! > Революция делалась для того, чтобы каждый человек мог послужить своим талантом обществу. И в Советском Союзе были созданы для этого все условия.
После Гражданской войны количество русских эмигрантов достигло, по данным международных организаций, 1,16 млн человек. Первая волна эмиграции оставила наиболее яркий след в истории. Тому имелись две причины. В изгнании оказалась большая часть интеллектуальной элиты дореволюционной России, люди с мировыми именами - писатели Бунин и Куприн, певец Шаляпин, композитор Рахманинов, актриса Ольга Чехова, конструктор вертолетов Сикорский, изобретатель телевидения Зворыкин, философ Бердяев, шахматный чемпион Алехин и многие другие. Подробнее здесь:
Максим Громов (mastergromov) писал(а) в ответ на :
> А что касается жертв - без крови не бывает революций.
Революций - быть может. Но за что ссылали в лагеря миллионы людей, часть из которых приговаривали к расстрелу по доносу соседа, а то и просто по надуманным мотивам? Или несколько миллионов человек все были преступниками?
14:12 09.01.2017
Максим Громов (mastergromov) писал(а) в ответ на :
> За счёт рабского труда рабочих и крестьян.
В Российской империи никто не принуждал рабочих и крестьян к рабскому труду силой и угрозами, как это было в СССР.
> Жили обеспеченно только буржуазия и дворяне.
Н. С. Хрущев вспоминал, что до 1917 г., работая слесарем на донецкой шахте, он материально жил лучше, чем в 1930–е гг., когда был высокопоставленным партийным чиновником в Москве.
> Простому народу было не получить образования, соответственно не выйти "в люди".
В Российское империи любой мог получить высшее образование, имея для этого желание.
> А сколько талантов загубила та система!
Действительно - сколько? Назови хотя бы самые известные таланты, якобы загубленные в РИ.
> Революция делалась для того, чтобы каждый человек мог послужить своим талантом обществу.
Бесплатно за миску баланды.
> И в Советском Союзе были созданы для этого все условия.
ГУЛАГ, Соловки, Колыма, и т.д.
> А что касается жертв - без крови не бывает революций.
В том числе и в 90-е.
14:16 09.01.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Но за что ссылали в лагеря миллионы людей, часть из которых приговаривали к расстрелу по доносу соседа, а то и просто по надуманным мотивам? Или несколько миллионов человек все были преступниками?
Многие пострадали безвинно. Даже в первые годы Советской России, когда избираемых в советы и принимаемых в партию пропускали сквозь серъёзные фильтры, у власти и в партии оказывались зачастую люди, не имеющие никакого отношения к идее коммунизма, преследующие только свои личные интересы и действующие соответственно. Они тормозили развитие молодой страны, очень многие пострадали от их рук. По некоторой информации Сталин тоже стал в результате их жертвой.
Но и многие пострадали не без вины. Время требовало полной самоотдачи ради общего дела. Советский Союз - был не целью, а движением к цели. А многие подумали, что можно уже наслаждаться жизнью.
14:18 09.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Н. С. Хрущев вспоминал, что до 1917 г., работая слесарем на донецкой шахте, он материально жил лучше, чем в 1930–е гг., когда был высокопоставленным партийным чиновником в Москве.
Хрущёв был предателем № 1 - именно он и сменил курс СССР на потребительский, сообразно своим ценностям.
14:19 09.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> В Российской империи никто не принуждал рабочих и крестьян к рабскому труду силой и угрозами
Да что вы говорите! Вы видать не читали ни русских классиков, ни русской истории не изучали!
14:23 09.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> ГУЛАГ, Соловки, Колыма, и т.д.
Были ещё бесплатные школы, университеты, дома отдыха, а также нии, заводы, театры, стадионы и многое другое. И всё это было доступно всем без исключения.
14:24 09.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> В Российское империи любой мог получить высшее образование, имея для этого желание.
Что же тогда 80 % населения было безграмотным - учиться не хотели?
