> На защиту СССР не поднялись даже армия и КГБ (несмотря на то, что во главе ГКЧП были министр обороны Язов и глава КГБ Крючков), не говоря уже про обычных граждан - что и является доказательством того, что ублюдошный большевисткий "социализм" уже у всех в печенках сидел и дальше так жить было нельзя.
Судя по тому, что творится на Западе, ублюдочный неолиберальный капитализм, уже тоже всех достал.
07:50 14.01.2017
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на :
> НЭП прикрыл в своё время Сталин, движимый жаждой власти и своими бандитскими наклонностями. Частная инициатива граждан выкашивалась на корню, поэтому экономически СССР стал проигрывать капиталистическим странам. Особенно когда страх после смерти Сталина стал уходить.
Это не соответствует истине. Одна ложь. Капстраны не смогли противостать Гитлеру, а Сталин освободил мир от фашизма. Если бы не Сталин, сегодня в мире не было бы никакой демократии, а была бы одна тирания, осуществляемая олигархами и фашизмом.
Сегодня нет СССР, а потому фашизм опять поднял голову и опять захватывает Европу. Опять, как в 1941 году вражеские войска стягиваются к границам России. Украина уже захвачена.
07:51 14.01.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> СССР пал, потому что пал социализм. СССР
СССР пал потому, что у власти были идиоты и казнокрады.
07:52 14.01.2017
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> Судя по тому, что творится на Западе, ублюдочный неолиберальный капитализм, уже тоже всех достал.
На Западе идет возрождение фашизма полным ходом. Запад опять стягивает войска к границам СССР под лидерством Германии в Европе.
07:52 14.01.2017
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> СССР пал потому, что у власти были идиоты и казнокрады.
При Сталине такого не было и не могло быть.
07:53 14.01.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Сегодня нет СССР, а потому фашизм опять поднял голову и опять захватывает Европу.
Не фашизм, а нацизм, и уже захватил весь западный мир
07:54 14.01.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> При Сталине такого не было и не могло быть.
Это было с первых дней революции
07:54 14.01.2017
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> А создал ее И.В. Сталин
СССР создали Ленин и Сталин, а КПСС ее развалила и уничтожила социализм.
07:55 14.01.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> На Западе идет возрождение фашизма полным ходом. Запад опять стягивает войска к границам СССР под лидерством Германии в Европе.
Не фашизма. а неоколониального нацизма. И он уже давно возродился, а сейчас идет к закату.
07:55 14.01.2017
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> Не фашизм, а нацизм, и уже захватил весь западный мир
Фашизм - это национал-социализм.
07:56 14.01.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Фашизм - это национал-социализм.
Ага... но не нацизм еще.
08:02 14.01.2017
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> Не фашизма. а неоколониального нацизма. И он уже давно возродился, а сейчас идет к закату.
На Западе скоро будет реабилитация Гитлера. Скажут, что Гитлер жертва, а Сталин агрессор.
08:13 14.01.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> На Западе скоро будет реабилитация Гитлера. Скажут, что Гитлер жертва, а Сталин агрессор.
Не будет. Слишком он евреев истреблял, а они сейчас у власти. Если у будет что-то, то относительно русских... персонально. Скажут, сами Гитлера спровоцировали.
15:53 14.01.2017
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Разведанные запасы нефти и газа и желание на них нажиться истинная причина ликвидации СССР.
Так что, историки про нефть и газ ничего не знают?
18:47 14.01.2017
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на :
> > НЭП прикрыл в своё время Сталин, движимый жаждой власти и своими бандитскими наклонностями. Частная инициатива граждан выкашивалась на корню, поэтому экономически СССР стал проигрывать капиталистическим странам. Особенно когда страх после смерти Сталина стал уходить.
Честное слово, не знаю-плакать или смеяться от таких "откровений"? Милейший, а Вы откуда взяли, что "Частная инициатива граждан выкашивалась на корню...? С какого такого тогда бодуна а Планах 1-й пятилетки, утвержденной 5-м съездом Советов СССР в мае 1929 года, был запланирован рост численности членов производственных артелей (частных!!!) в 2,6 раза? Как это можно запланировать рост того, "чего нет"? Частное предпринимательство "при Сталине", к Вашему сведению, всячески поддерживалось и культивировалось! Разумеется, это были не нынешние "конторы купи-продай", а именно ПРИЗВОДСТВЕННЫЕ артели! Было только несколько условий существования артелей: нужно было во время и полностью платить налоги... выпускаемая артелями продукция, в зависимости от номенклатуры, по цене не могла превышать аналогичную государственную на 10-13% и артели не имели права выхода на внешние (заграничные) рынки. Зато частным артелям, по сравнению с государственными, были предоставлены довольно серьезные преференции: они на два года освобождались от налогов, работа в артели засчитывалась в трудовой стаж, сырье и производственные мощности для артелей распределялись централизованно, наравне с государственными предприятиями. Производственные артели, по замыслам Советского Правительства, должны были заполнить своей продукцией ту нишу, на которую в то время у Правительство элементарно не было времени-нужно было строить производственные гиганты. И это дало свои плоды: уже к середине 30-х годов производственные артели набрали такую силу, что их продукция была включена в производственные государственные планы и в 1936 году было принято Постановление СНК СССР от 27.01.1936 N 128 "О расширении производства предметов широкого потребления промысловой кооперацией и кооперацией инвалидов" Обратите внимание на номенклатуру, включенную в Постановление. Кстати... первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускались именно производственными частными артелями (В частности, ленинградской артелью "Прогресс-Радио". В предпринимательском секторе работало около сотни КБ, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья. В году войны производственными артелями, в числе прочей военной номенклатуры, выпускались автоматы Судаева, а это означает, что артели имели мощную производственную базу. Мощное развитие получило частное предпринимательство в послевоенные годы, в особенности в сельском хозяйстве в виде сельскохозяйственных артелей (не путать с колхозами!!!) К концу 50-х годов было зарегистрировано114000 (сто четырнадцать тысяч, граждане!) мастерских и предприятий самых разных направлений-от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. Вот что из себя представляло "частное предпринимательство при Сталине"!!! Полагаю, что не стоит упоминать, что в частном секторе, "при Сталине" и слыхом не слыхали о таких "прелестях" нынешнего "свободного рынка" как крышевание, рекет, откаты и т.д. И все это истинно НАРОДНОЕ богатство было низведено при Н.С.Хрущеве до уровня "Артель Красная синька", а затем и вовсе уничтожено непомерно высокими налогами... Могут задать естественный ехидный вопрос: а как же все это "частное" уживалось с тезисом "уничтожение частной собственности при социализме"? Желающих подробно разобраться в этом вопросе отсылаю к работе И.В.Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР" , а кратко могу сказать, что пресловутое "частное" должно было отмереть в РАВНОЙ конкурентной борьбе с государственными предприятиями...
