> Расстрел рабочих Ижорского завода в Колпине (к юго-востоку от Петрограда) 9 мая 1918 года — первый случай расстрела большевиками безоружных рабочих. quoted1
Ну, так причем тут вообще КрОнштадтский мятеж?
> А где тут вообще какие либо требования... голодный бунт... quoted1
А чем этот расстрел отличается от расстрела Кровавого восресенья?
> ни кто ни каких петиций большевикам не нес... quoted1
А это разве обязательно, чтобы расстрел засчитался?
> А где тут вообще какие либо требования... голодный бунт... ни кто ни каких петиций большевикам не нес... quoted1
А какие нужны петиции, если захватили государство, будьте добры обеспечить его граждан необходимым, а по голодающей безоружной толпе, лишь за то, что люди хотят есть, огонь... ну, чисто по-большевистски.
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> А какие нужны петиции, если захватили государство, будьте добры обеспечить его граждан необходимым, а по голодающей безоружной толпе, лишь за то, что люди хотят есть, огонь... ну, чисто по-большевистски. quoted1
Ты где служила??? Ах ни где... а я служил в Отдельной Мотострелковой Дивизии Особого Назначения имени Ф.И. Дзержинского... и что такое обеспечение правопорядка и психология толпы знаю не по наслышке. Есть два типа выступлений... стихийные и организованные... у организованного есть цель задача и программа действий... Это 1905 г. Программа... дойти до Царя и вручить требования... И расстреливать это выступление не было ни какого смысла... петицию забрал... покивал гривой и все разошлись...А есть стихийное выступление... тупое недовольство перерастающее в погром... Фанаты вышли недовольные матчем и им по фигу что ты к футболу не имеешь ни какого отношения... все равно бутылкой по башке получишь... вот это надо давить всеми доступными средствами иначе перерастет в погром... Вот 9 мая 1918г. и был стихийный всплеск недовольства... толпа была неуправляема и ни какой программы у нее не было... если бы не подавили схлопотали бы погром...
> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тамбовское восстание (1920г) было в сталинские времена? quoted2
>Извини перепутал... это была гражданская война... quoted1
Так ты и расстрел рабочих Ижорского завода с Кронштадстким мятежом тоже попутал. Вот так вот у тебя вся история в голове из одной сплошной путаницы и состоит.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тамбовское восстание (1920г) было в сталинские времена? quoted3
>>Извини перепутал... это была гражданская война... quoted2
>Так ты и расстрел рабочих Ижорского завода с Кронштадстким мятежом тоже попутал. Вот так вот у тебя вся история в голове из одной сплошной путаницы и состоит. quoted1
Видишь ли в чем дело мужчины по тому и умные что мыслят глобально и им удается понять закономерности мироздания... Например Ньютон открыл закон всемирного тяготения... а Дарвин закон выживания видов... а женщины по тому и хозяйственные что сосредоточенны на частностях и ни когда не поднимают головы от кухонного стола... Какая разница где в какой момент были какие конкретно недовольства если они носили массовый характер... Важны причины и закономерности их возникновения и методы их устранения...
>Без всех 70 лет не было бы совка 80-х, как не бывает следствия без причин. quoted1
Так и может не было бы большевиков без буржуев и слабаков у власти.
>> Я вам привел количество россиян, умерших на территории России. > Разве естественную смертность населения кто-то отменял? quoted1
Если для вас смерть от 15 до 45 лет естественна, то я не удивлен остальному.
>> Он ваще ни при чем. Просто у него ооочень много денег. > То есть - все твои претензии к нему вызваны только лишь черной завистью к его деньгам. quoted1
Ты фразу то всю не вырезай. Цитируй целиком.
>> А до Ленина что было? > А не все ли равно? quoted1
Нет. Не всё равно.
>> Ого, феодал снижал цены на продукты питания рабам и заставлял их бесплатно учиться. > Не снижал, а пытался наполнить пустой бюджет деньгами. Не бесплатно учиться, а за счет самих же рабов. quoted1
Опять извращение действительности на свой убогий лад? Но тебе то конечно уже не учиться, а детей у тебя похоже нет. Да и не за чем тебе плодить моль.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какая разница где в какой момент были какие конкретно недовольства если они носили массовый характер... quoted2
>Действительно, какая разница между расстрелом рабочих 9 января 1905 года и расстрелами рабочих после 1917 года. quoted1
Подними глаза от кухонного стола... в результате репрессий 1905г. развалилась империя... а в результате репрессий 1917 создалась империя... вот и вся разница....
Только в 1942 уже по зубам получили и не до смеха было. До сих пор не до смеха.
>> Какое безосновательное вранье. > Исторический факт, который еще никто не смог опровергнуть. quoted1
Сочинять враньё гораздо проще.
> Достаточно хотя бы вспомнить сталинскую политически близорукую доктрину «не поддаваться на провокации» и веру в договор о ненападении между СССР и Германией, в то время, как огромная армия стояла у самых границ СССР и уже была известна даже дата и время начала войны. quoted1
Не пори чушь. Если бы Сталин верил в это, то не готовился бы заранее к нападению. Не готовил бы эвакуацию заводов и фабрик в глубь страны. Это было реализовано за каких то пару месяцев. Соображаешь хоть всю глупость своей лжи?
> Не говоря уже об огромных поставках советских ресурсов гитлеровской Германии в 1939-1941 годах. quoted1
После 1932 года никаких поставок не было. Не ври. Или как ты себе представляешь "огромные поставки ресурсов" после разгрома компартии Германии? Какие же вы дремучие провокаторы. Но забавные )
Тогда сам себе придумай, что было до Ленина. Мне все равно.
> Опять извращение действительности на свой убогий лад? Но тебе то конечно уже не учиться, а детей у тебя похоже нет. Да и не за чем тебе плодить моль. quoted1
То есть - возразить тебе что-либо на правду попросту нечего.