>> Наземная! Еще раз.. наземная ПВО сбила лишь незначительный процент немецких самолетов.. >> И еще раз говорю, что ЕСЛИ БЫ удалось завоевать немцам превосходство в воздухе, то высадка удалась бы... >> Но подавить британскую авиацию не удалось.. поэтому и прикрыли «Морского льва»... >>
>> Как взяли Норвегию? Потому что не доставала туда английская истребительная авиция... >> И где флот был? Только в Нарвике пошуровал он, а в Осло не сунулся... >> И немцы спокойно потом снабжали свою норвежскую группировку.. шведы позже разрешили транзит немецких грузов через себя..
>Ещё раз повторяю, для тех у кого в танке люк заклинило. Незначительное число сбитых самолётов было оценено как неприемлемые потери. Не могло быть, не было возможно, а фактически было признано. Разницу понимаешь? Речь не о теоретических измышлениях на тему, а о факте свершившемся.
Вижу, что сослагательное наклонение не твой конек...
Сослага́тельное наклоне́ние — ряд особых форм глагольного наклонения большинства индоевропейских языков, выражающих через субъективное отношение возможное, предположительное, желательное или описываемое действие.
17:59 02.11.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Вижу, что сослагательное наклонение не твой конек... > > Сослага́тельное наклоне́ние — ряд особых форм глагольного наклонения большинства индоевропейских языков, выражающих через субъективное отношение возможное, предположительное, желательное или описываемое действие.
Как я понимаю, внятного возражения нет и ты решил попытаться продемонстрировать умение пользоваться поиском? Если бы ты был умнее, то возможно, ты смог бы осознать, насколько ты сейчас глуп.
P.S. История не ведает сослагательного наклонения.
19:18 02.11.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
>> Как я понимаю, внятного возражения нет и ты решил попытаться продемонстрировать умение пользоваться поиском? Если бы ты был умнее, то возможно, ты смог бы осознать, насколько ты сейчас глуп. > > P.S. История не ведает сослагательного наклонения.
C тобой бесполезно беседовать - ума у тебя нет.. только бред...
19:22 02.11.2015
Всех изрубить на куски!
19:27 02.11.2015
Адмирал, спасибо за ролик, но что вы хотели этим сказать? И, главное, кому?
19:31 02.11.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > C тобой бесполезно беседовать - ума у тебя нет.. только бред...
Ой как сливаться не хорошо - не по мужски
19:31 02.11.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> ума у тебя нет.. только бред...
Напишите нам по пунктам, где бред
19:34 02.11.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ума у тебя нет.. только бред...
>Напишите нам по пунктам, где бред
Тебе напишу... какие вопросы-то? А с тем, глупым, изволь...
19:45 02.11.2015
Курбатов, вы .удак!
19:50 02.11.2015
Надеюсь, что ни у кого из граждан России не возникло желания всерьез отвечать этому ....удаку. Пшли они на х.й!
19:59 02.11.2015
Гере щаутбенахт (543216789) писал(а) в ответ на :
> Надеюсь, что ни у кого из граждан России не возникло желания всерьез отвечать этому ....удаку. Пшли они на х.й!
Было время я отвечал ему всерьез теперь не хочу нет смысла
20:03 02.11.2015
Гере щаутбенахт (543216789) писал(а) в ответ на :
> Надеюсь, что ни у кого из граждан России не возникло желания всерьез отвечать этому ....удаку. Пшли они на х.й!
Это каким же нужно быть дебилом, что бы сравнить танк т-35 с линкором
20:58 02.11.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> C тобой бесполезно беседовать - ума у тебя нет.. только бред...
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> C тобой бесполезно беседовать - ума у тебя нет.. только бред...
Я спорил со многими, в том числе и с Svyatoslavkv1, но вот несколько пользователей, как например ты, Курбатов и заперенос только и могут, что оценивать людей. Вякните чушь, я вам возражу и всё, начинаются оскорбления. Ну что же, посмотрим на твою генетальность.
Я задал вопрос Курбатову - КАК С ПОМОЩЬЮ ТАНКОВ СССР МОГ УГРОЖАТЬ США?
Ты, очевидно от большого ума, начал мне доказывать, что вот могли, потому что если бы захватили немцы господство в воздухе, то тогда бы они высадились и победили бы. На моё закономерное замечание, что они не только бы не захватили бы, но они в реальности не смогли ничего сделать ты начал писать чушь про сослагательное наклонение. Нет, про сослагательное наклонение не чушь написал, скопировал текст правильно, но какое отношение это имеет к моему вопросу?
То-есть, ты продемонстрировал свой идиотизм, неспособность понимать прочитанное, осознавать прочитанное и следить за темой, а глупый оказывается я.
Наверное ты очень гениален, но общаться тебе лучше с подобными тебе, вроде Курбатова...
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> C тобой есполезно беседовать - ума у тебя нет.. только бред...
> > > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> C тобой бесполезно беседовать - ума у тебя нет.. только бред...
>Я спорил со многими, в том числе и с Svyatoslavkv1, но вот несколько пользователей, как например ты, Курбатов и заперенос только и могут, что оценивать людей. Вякните чушь, я вам возражу и всё, начинаются оскорбления. Ну что же, посмотрим на твою генетальность. >
> Я задал вопрос Курбатову - КАК С ПОМОЩЬЮ ТАНКОВ СССР МОГ УГРОЖАТЬ США? > > Ты, очевидно от большого ума, начал мне доказывать, что вот могли, потому что если бы захватили немцы господство в воздухе, то тогда бы они высадились и победили бы.
Я тебе писал про Германию и Англию.. и только про них.. и ничего не писал про СССР с его танками и США..
> На моё закономерное замечание, что они не только бы не захватили бы, но они в реальности не смогли ничего сделать ты начал писать чушь про сослагательное наклонение. > Нет, про сослагательное наклонение не чушь написал, скопировал текст правильно, но какое отношение это имеет к моему вопросу?
Еще раз - сослагательное наклонение не твой конек..
> То-есть, ты продемонстрировал свой идиотизм, неспособность понимать прочитанное, осознавать прочитанное и следить за темой, а глупый оказывается я.
Я тебе писал про Германию и Англию.. и только про них.. и ничего не писал про СССР с его танками и США..