>За такие слова в приличных местах бьют в рожу. quoted1
в рожу бъют ЗА ПРАВДУ те кому возразить нечем = а откуда у я голослова возражения НА ТО ЧТО ИМЕННО СТАЛИН СВОИМИ 12 тыс бронетехники в 1935г (что в разы больше всего мира вместе взятого) и угрозами всемирным СССР и РЕВОЛЮЦИЕЙ = ЗАСТАВИЛ ЗАПАД , РАЗРЕШИТЬ ПАЦИФИСТУ ГИТЛЕРУ В марте 1935г НАРУШИТЬ ВЕРСАЛЬСКИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ОРУЖИЯ = таким образом сталин сделав с того момента ВОВ не отвратимой!
так что развивай многоходовый кругозор = плагеатчик хренов
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Курбатов, так я от тебя уже лет пять добиваюсь ответа - КАК СССР МОГ НАПАСТЬ НА США? quoted2
>Ого, Ну ты и Ветеран! Поздравляю. > Я всего меньше года quoted1
для нормальных здесь в ответе орлову я написал исчерпывающе :"ЕСЛИ У США в 39г всего 400танков , а у сталина под 20 тыс танков = ТО ОЧЕВИДНО , ЧТО НЕ США , А СССР УГРОЖАЛ ЗАПАДУ (сначало европе)! "
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ИМЕННО СТАЛИН СВОИМИ 12 тыс бронетехники в 1935г (что в разы больше всего мира вместе взятого) и угрозами всемирным СССР и РЕВОЛЮЦИЕЙ = ЗАСТАВИЛ ЗАПАД , РАЗРЕШИТЬ ПАЦИФИСТУ ГИТЛЕРУ В марте 1935г НАРУШИТЬ ВЕРСАЛЬСКИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ОРУЖИЯ = таким образом сталин сделав с того момента ВОВ не отвратимой! quoted1
ЗАПАД ни хрена не знал, сколько у Сталина танков. Ни в 35-м, ни в 41-м. Режим секретности. Знай Гитлер про 29 мехкорпусов РККА, он не напал бы. Ибо пока пехота училась воевать в новых условиях, танкисты на своих жестянках (только не надо про новые и старые, но с экранами. кликушествовать) своими жизнями спасли страну. Ты фото Т-26, БТ и БА с дырками от пушек 20 мм видел? Их много, очень много. Но последыши Солонина слепы.
Интересно, найдётся хоть один человек который упрекнёт меня в долбанутости, бестолочности или трусости, как это делает большинство, когда говорит о тебе?
Но вопрос так и остался. Ты в ДАННОЙ ТЕМЕ по глупости, впрочем как всегда, верещишь об угрозах со стороны СССР и страхах запада. С Европой ещё как-то можно всё объяснить, но вот с США ты так ни разу и не смог объяснить, как СССР мог напасть всеми своими танками на США? Ответишь или опять сольёшься?
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> эт ты учи >> >> ЕСЛИ У США в 39г всего 400танков , а у сталина под 20 тыс танков = ТО ОЧЕВИДНО , ЧТО НЕ США , А СССР УГРОЖАЛ ЗАПАДУ (сначало европе)! quoted2
>Курбатов, так я от тебя уже лет пять добиваюсь ответа - КАК СССР МОГ НАПАСТЬ НА США? quoted1
Ну США, они конечно за очень большой лужей. Но даже если глянуть на карту Европы то внезапно обнаружится, что Англия - это остров. Вот мне очень интересно, как танки и конница переправились бы через пролив? Аки посуху? А гранд флит куда денется?