У блока СССР в ВОВ было в разы БОЛЬШЕ РЕСУРСОВ , ЧЕМ У ГИТЛЕРОВЦЕВ!
16:52 03.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> паритет
... согласно информации Министерства обороны СССР, на 1 января 1990 года в строю имелось 63 900 танков, 76 520 боевых машин пехоты и бронетранспортеров ======== И чета войну ник то не объявлял СССРу - не задумывался почему?
>> Немецкой - не немецкой, но она работа эта промышленность на Россию! А так у нас бы вообще ничего не стало... >
> Это почему? > Производительность труда была такой, что мощности германских заводов для заполнения нашего рынка бы не хватило. Значит принялись бы расширять уже существующие в России. Но вот английской и французских изделий бы резко поубавилось это да. > В общем, кто бы не победил, но Россия бы проиграла. Что и произошло.
Ну какое заполнение нашего рынка? Мы были бы оккупированной страной - значит полуголодное существование местного населения....
17:18 03.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> НУ ВЫБИРАЙ ЛЮБЫЕ ТРИ ТЕЗИСА (от туда или от 14 глупостей орлова) и погнали детализировать..
Ссылочку пожалуйста на эти якобы глупости
19:33 03.11.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НУ ВЫБИРАЙ ЛЮБЫЕ ТРИ ТЕЗИСА (от туда или от 14 глупостей орлова) и погнали детализировать..
>Ссылочку пожалуйста на эти якобы глупости
так ты же сказал , что не глупости там - значит знаешь где
и не обязательно от туда
а в 1990г НЕ танки держали паритет! - опять глупишь
>>> Немецкой - не немецкой, но она работа эта промышленность на Россию! А так у нас бы вообще ничего не стало... >>
>> Это почему?
>> Производительность труда была такой, что мощности германских заводов для заполнения нашего рынка бы не хватило. Значит принялись бы расширять уже существующие в России. Но вот английской и французских изделий бы резко поубавилось это да. >> В общем, кто бы не победил, но Россия бы проиграла. Что и произошло.
> > Ну какое заполнение нашего рынка? Мы были бы оккупированной страной - значит полуголодное существование местного населения....
Ндаа. Вась, как ты думаешь что явилось причиной 1МВ? И почему?
23:52 03.11.2015
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Ндаа. Вась, как ты думаешь что явилось причиной 1МВ? И почему?
мож скажешь , что то кроме планов Вильгельма на расширение жизненного пространства на восток и т.п.?
Вильгельм напал на Россию первым и на первую ! - организовав ВОЙНУ меж нами = таким образом Германия и РИ втянули в ПМВ всех остальных! (включая францев , англов , Словаков и Австров)
ты то это знал по наивности?
04:46 04.11.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Шах Ирана Реза Пехлеви отказал Великобритании и Советскому Союзу в их просьбе разместить свои войска в Иране.
Ну. А шах Украины отказал России в Крыме.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> А где инфа, что Зап. Белоруссия сама просилась в СССР?
А куда она просилась, к Гитлеру, что ли? Так даже если б и просилась - он её не брал.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Рузвельт не аплодировал, Черчилль тоже...
Тогда ещё Чемберлен был, а не Черчилль. Аплодировал, как миленький.
04:58 04.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> 1) сравнивать СССР с германией - признак фашизма?
При чём тут "сравнить"? Когда все говорят об СССР - ты сразу подразумеваешь Германию, и наоборот. Никаких сравнений.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> 2) укажи где я говорю МЫ с германией?
Когда тебе сказали, что развязавшие гонку вооружений США и Англия грозили блокадой Германии, и спровоцировали её на "привинтивный"(с) удар, ты сразу начинаешь беситься и скакать, мол "как они могли НАС заблокировать". Было такое, или носом ткнуть?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> мне в секретутки набиваешся?
Санитары, Курбатов! Знаешь, на медкомиссии спрашивают, чем кирпич от камня отличается, да в какой части света Канада находится? Так вот, там есть более продвинутый метод - предлагают самому заполнить свою карточку. Ты бы - со своими 2 ошибками на слово - завалил бы медкомиссию, со всеми вытекающими. И, кстати, есть подозрение, что примерно так оно и было.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> опять глупишь о сути обсуждения
Забываешься. Обсуждение у нас - "кто лучше пнул Курбатова". Так что вполне по теме.
> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ндаа. Вась, как ты думаешь что явилось причиной 1МВ? И почему?
> > > мож скажешь , что то кроме планов Вильгельма на расширение жизненного пространства на восток и т.п.? >
> Вильгельм напал на Россию первым и на первую ! - организовав ВОЙНУ меж нами = таким образом Германия и РИ втянули в ПМВ всех остальных! (включая францев , англов , Словаков и Австров) > > ты то это знал по наивности?
Слушай, бестолочь не тебя спрашивали.
12:10 04.11.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1) сравнивать СССР с германией - признак фашизма?
>При чём тут "сравнить"? Когда все говорят об СССР - ты сразу подразумеваешь Германию, и наоборот. Никаких сравнений. >
а с РИ мои сравнения не видел?
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2) укажи где я говорю МЫ с германией?
>Когда тебе сказали, что развязавшие гонку вооружений США и Англия грозили блокадой Германии, и спровоцировали её на "привинтивный"(с) удар, ты сразу начинаешь беситься и скакать, мол "как они могли НАС заблокировать". Было такое, или носом ткнуть? >
конечно тыкнь = лжец ! речь шла о блокаде СССР , а не германии глупи дальше
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> мне в секретутки набиваешся?
>Санитары, Курбатов!
ты санитарный авторедактор?
балду лечи
> Знаешь, на медкомиссии спрашивают, чем кирпич от камня отличается, да в какой части света Канада находится? Так вот, там есть более продвинутый метод - предлагают самому заполнить свою карточку. Ты бы - со своими 2 ошибками на слово - завалил бы медкомиссию, со всеми вытекающими. > И, кстати, есть подозрение, что примерно так оно и было. >
а твоя больница до голосового заолнения бланков недоросла?
= ты свою шарагу бросай - ато кроме тебя там печить будет некого
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> опять глупишь о сути обсуждения
>Забываешься. Обсуждение у нас - "кто лучше пнул Курбатова". Так что вполне по теме.
>> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ндаа. Вась, как ты думаешь что явилось причиной 1МВ? И почему?
>> >> >> мож скажешь , что то кроме планов Вильгельма на расширение жизненного пространства на восток и т.п.? >>
>> Вильгельм напал на Россию первым и на первую ! - организовав ВОЙНУ меж нами = таким образом Германия и РИ втянули в ПМВ всех остальных! (включая францев , англов , Словаков и Австров)
>> >> ты то это знал по наивности?
> > Слушай, бестолочь не тебя спрашивали.
это ты бестолочь = КОЛЬ ОТ НЕЗНАНИЯ ЭЛЕМЕНТАРНОГО ЗАДАЁШЬ НАИВНЫЕ ВОПРОСЫ МОЕЙ ТЕМЕ (иль не догнал?)
ЛИЧНЫЕ ВОПРОСЫ ЗАДАЮ ТОЛЬКО В ЛИЧКЕ - незнайка
.
13:10 04.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на : Ну так что будет ли ответ на мой ответ в моей теме - или в очередной раз сольешься ?
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
>>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Я В ТВОИХ ТЕМАХ ЧТО ТО ТЕБЕ ДОЛЖЕН? - или я там тебе не ответил исчерпывающе? >>> Ты ОБЕЩАЛ разбить мои темы - давай Я жду. Хотя бы эту тему или ты опять сольешься >>>
>>
>> ЛЕГКО РАЗБИВАЮ ТУ ТЕМУ "В 1917 году Российскую империю разрушили либералы и масоны, а большевики спасли русскую цивилизацию" НЕ ОПРОВЕРЖИМЫМИ ТЕЗИСАМИ! >> >> 1) спасли россию раздробив единую Россию на СССР (независимые государства с правом свободного выхода) и федерацию?
>Раздробили не большевики - а враги РИ. Большевики спасли страну от дальнейшего развала!
>> 2)спасли введя крепостное право -фашизм- нацизм- самозванство власти- не легитимность и нищету в сравнении?
> > Какое к черту крепостное право?? > > Крепостно́е пра́во — совокупность юридических норм, закрепляющих наиболее полную и суровую форму феодальной зависимости. Включает запрет крестьянам уходить со своих земельных наделов (то есть прикрепление крестьян к земле или «крепость» крестьян земле; беглые подлежат принудительному возврату), наследственное подчинение административной и судебной власти определённого феодала, лишение крестьян права отчуждать земельные наделы и приобретать недвижимость, иногда — возможность для феодала отчуждать крестьян без земли. > Итак > 1. Был рабочий класс трудящихся - или ты против этого?? > 2. Были колхозы - и на них люди работали - или ты против этого?? > 3. Были детские лагеря - или ты против этого?? > Далее > 1. Про легетимность Я уже доказал > 2. Какая к черту нищита, ты о чем вообще?
>> 3) спасли продавшись в 17г немцам?
>пффф
>> 4) спасли замедлив экономический рост ВВП , образования , жизн уровня ?
> > Открою тайну при Сталине было образование на 100%, а в РИ образование не было, то есть имели те люди которые хотели его иметь, был поднят жизненный уровень. ВВП росло дай бог как хорошо росло > Не лги уж. > Наркоты и пьянства не было!!
>> 5) спасли голодоморами и гражданскими 19г и 33г?
>Опять чушь, голод был не по вине правительства большевиков.
> А тебе напомнить голода при Николае 2?
>> 6) спасли ОРГАНИЗОВАВ ВОВ и жертвами 30млн чек?
>Бред. Кто на нас напал 22 июня 1941 г и кто напал на польшу 1 сентября 1939 года
>> 7) спасли тем что в РСФСКР жило в 92г 148млн вместо 600млн?
>Чушь полная. как ты это посчитал??? > в 1918 году население страны РИ было 80 млн, а в СССР в 1992 - 220 млн > Откуда 600 млн???
>> ТЕ РУСОФОБУ СПАСЕНИЕ В НЕ ВЫГОДНОМ РОССИИ!!- ведь ты садо мазо
>А ты либерал
>> чё мне захаживать к не адеквату?
>Кто из нас не адекват - это еще надо поспорить
15:47 04.11.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> а с РИ мои сравнения не видел?
А про РИ тебе говорил не я. Не путайся в собеседниках.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> речь шла о блокаде СССР , а не германии
С чего вдруг? Тебе ещё раз повторить? Англия и США развязали гонку вооружений, пытаясь заблокировать Германию, чем спровоцировали её на нападение. Что не так? Третий раз рака за камень потащишь?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> а твоя больница до голосового заолнения бланков недоросла?
>>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Я В ТВОИХ ТЕМАХ ЧТО ТО ТЕБЕ ДОЛЖЕН? - или я там тебе не ответил исчерпывающе? >>> Ты ОБЕЩАЛ разбить мои темы - давай Я жду. Хотя бы эту тему или ты опять сольешься >>>
>>
>> ЛЕГКО РАЗБИВАЮ ТУ ТЕМУ "В 1917 году Российскую империю разрушили либералы и масоны, а большевики спасли русскую цивилизацию" НЕ ОПРОВЕРЖИМЫМИ ТЕЗИСАМИ! >> >> 1) спасли россию раздробив единую Россию на СССР (независимые государства с правом свободного выхода) и федерацию?
>Раздробили не большевики - а враги РИ. Большевики спасли страну от дальнейшего развала!
ЛЕНИ ПРИНЯЛ ТОЛЬКО ЕДИНУЮ РОССИЮ В 17г = а кто же её раздробил?
>> 2)спасли введя крепостное право -фашизм- нацизм- самозванство власти- не легитимность и нищету в сравнении? >
> Какое к черту крепостное право?? > > Крепостно́е пра́во — совокупность юридических норм, закрепляющих наиболее полную и суровую форму феодальной зависимости. Включает запрет крестьянам уходить со своих земельных наделов (то есть прикрепление крестьян к земле или «крепость» крестьян земле; беглые подлежат принудительному возврату), наследственное подчинение административной и судебной власти определённого феодала, лишение крестьян права отчуждать земельные наделы и приобретать недвижимость, иногда — возможность для феодала отчуждать крестьян без земли.
ПРИ СТАЛИНЕ КАК В КРЕПОСТНОМ ПРАВЕ НЕ РАБОЧИЙ НЕ КОЛХОЗНИК НЕ ИМЕЛ ПРАВА МЕНЯТЬ МЕСТО РАБОТЫ И ЖИТЕЛЬСТВА , БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ЧИНОВНИКА-БОЛЬШЕВИКА
> Итак > 1. Был рабочий класс трудящихся - или ты против этого?? > 2. Были колхозы - и на них люди работали - или ты против этого?? > 3. Были детские лагеря - или ты против этого??
> Далее > 1. Про легетимность Я уже доказал > 2. Какая к черту нищита, ты о чем вообще?
>> 4) спасли замедлив экономический рост ВВП , образования , жизн уровня ?
> > Открою тайну при Сталине было образование на 100%, а в РИ образование не было, то есть имели те люди которые хотели его иметь, был поднят жизненный уровень. ВВП росло дай бог как хорошо росло > Не лги уж. > Наркоты и пьянства не было!!
>> 5) спасли голодоморами и гражданскими 19г и 33г?
>Опять чушь, голод был не по вине правительства большевиков.
> А тебе напомнить голода при Николае 2?
>> 6) спасли ОРГАНИЗОВАВ ВОВ и жертвами 30млн чек?
>Бред. Кто на нас напал 22 июня 1941 г и кто напал на польшу 1 сентября 1939 года
>> 7) спасли тем что в РСФСКР жило в 92г 148млн вместо 600млн?
>Чушь полная. как ты это посчитал??? > в 1918 году население страны РИ было 80 млн, а в СССР в 1992 - 220 млн > Откуда 600 млн???
>> ТЕ РУСОФОБУ СПАСЕНИЕ В НЕ ВЫГОДНОМ РОССИИ!!- ведь ты садо мазо
>А ты либерал
>> чё мне захаживать к не адеквату?
>Кто из нас не адекват - это еще надо поспорить
НУ ЧТОЖ ТЫ НЕ ВЫБРАЛ ТРИ ТВОИХ контр УТВЕРЖДЕНИЯ ? - для моего условия ?
мне лень с дурундуками
ну тогда я подряд три - смотри выше
20:45 05.11.2015
ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ ВЕЛИКИХ ДЕРЖАВ В ИЮНЕ 1941 г.
Таким образом, летом 1941 г. для Советского Союза существовала благоприятная возможность нанести внезапный удар по Германии, скованной войной с Англией, и получить как минимум благожелательный нейтралитет Лондона и Вашингтона (а скорее всего, их помощь, хотя и ограниченную). Конечно, по мере продвижения Красной Армии в глубь Европы эти настроения могли бы измениться, но было бы уже поздно: Германия была бы на пороге поражения. Оказать ей реальную поддержку в войне с СССР Англия и США просто не имели бы возможности. США вообще не располагали сухопутными войсками, которые можно было бы послать в Европу, а войска Англии были слишком рассредоточены: от Британских островов до Дальнего Востока. Для переброски в Европу достаточной для обороны от Красной Армии группировки английских войск требовалось слишком много времени. В любом случае противодействие Красной Армии, освобождающей Европу от фашизма, вряд ли было бы слишком популярной мерой в Англии. Если же учесть долгосрочные цели внешней политики и США и Англии, в чьих интересах было столкновение Германии и СССР и их затяжная война с последующим ослаблением обоих противников, то представляется наиболее вероятным, что первоначально Лондон и Вашингтон заняли бы выжидательную позицию. А потом все решали бы масштабы военных успехов Красной Армии.
Таблица 1. Численность и техническая оснащенность вооруженных сил основных европейских государств фашистско-милитаристского блока (июнь 1941 г.)
К лету 1941 г. численность собственно английских сил достигла 3-278 тыс. человек (2 221 тыс.- в армии, 662 тыс.- в военно-воздушных и 395 тыс.- в военно-морских силах) (Statistical Digest of the War. History of the Second World War. London, 1951, р. 9 (без 105 тыс. человек женского вспомогательного корпуса).). В английской армии было 33 дивизии (в том числе 7 бронетанковых) и 29 отдельных пехотных бригад (Подсчитано по: Н. Joslen. Orders of Battle. United Kingdom and Colonial Formations and Units in the Second World II 1939-1945. Vol. I, II. London, 1960.). Военно-морской флот Англии насчитывал 392 боевых корабля основных классов (15 линкоров и линейных крейсеров, 7 авианосцев, 68 крейсеров, 248 эсминцев и миноносцев и 54 подводные лодки) (Морской-атлас. Т. III. Ч. 2. М., 1963, л. 29; С. Роскилл. Флот и война. Перевод с английского. Т. 1. М., 1967, стр. 418.).
Учитывая уменьшение опасности в прибрежных водах метрополии, английское командование значительные силы флота направило на обеспечение коммуникаций в Атлантике. К июню 1941 г. число эскортных кораблей Великобритании достигло здесь около 700 единиц (С. Роскилл. Флот и война, т. 1, стр. 418.).
Такое перераспределение морских сил обеих сторон не замедлило сказаться на результатах борьбы. Потери английских торговых судов снизились почти в 6 раз: если в апреле 1941 г. они составляли 688 тыс.брт (С. Роскилл. Флот и война, т. 1, стр. 540.)), то в июле - августе в среднем по 125 тыс. брт (Д. Ричарде, X. Сондерс. Военно-воздушные силы Великобритании во второй мировой войне 1939-1945 гг. Перевод с английского. М., 1963, стр. 161.).
Готовясь к нападению на СССР, японское командование укрепляло маньчжурский плацдарм, увеличивало и перевооружало Квантунскую армию. В начале 1941 г. ее состав был доведен до 400 тыс. человек (Центральный государственный архив Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР (далее - ЦГАОР), ф. 7867, оп. 1, д. 230, л. 136.). Сухопутные войска Японии распределялись так: в Китае - 39 дивизий (в том числе в Маньчжурии - 12), в Корее - 2, в Японии - 9 дивизий (Хаттори Такусиро. Дайтоа сэнсо дзэп си (Полная история войны в великой Восточной Азии), стр. 184.)
