Форум группы Будущее

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

«Роза Мира» как патриотическая и антиглобалистская книга

  albert
albert


Messages: 570
20:39 03.11.2020
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>Движение точки — это что? Это линия — одномерное пространство. Движение линии — это плоскость, двумерное пространство.
quoted1

Извините, но нет. Также как и с отображениями - сложность растёт. Если линия ещё всегда одномерна, вне зависимости от того в пространстве какой размерности движется точка, то движение линии в общем случае уже никак не двумерно. Классический пример - движение параболы (частный случай линии) вокруг своей оси вертикальной симметрии в трёхмерном пространстве.
Link Complain Quote  
  albert
albert


Messages: 570
20:40 03.11.2020
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на post:
> Всё что развивается — развивается по законам диалектики. Что образование химических элементов после Большого Взрыва, что образование общества, состоящего из «элементов"-людей развивались по одним и тем же диалектическим законам.
quoted1

Было бы интересно услышать о том какие именно диалектические законы используются, с Вашей точки зрения, при образовании химических элементов.
Link Complain Quote  
  albert
albert


Messages: 570
20:42 03.11.2020
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на post:
> Поэтому нет ничего удивительного, что периодическая система смены общественно-экономических формаций Маркса тютелька-в-тютельку совпадает с периодической системой химических элементов Менделеева. Просто нужно уметь наложить их друг на друга.
quoted1

Возможно сказывается недостаточная глубина моих знаний теории Маркса, не могли бы Вы уточнить - в чём именно состоит периодичность и какие группы элементов есть в этой теории ?
Link Complain Quote  
  Alekseich58
Alekseich58


Messages: 1283
20:58 03.11.2020
albert (albert) писал (а) в ответ на
>> Движение точки — это что? Это линия — одномерное пространство. Движение линии — это плоскость, двумерное пространство.
>
> Извините, но нет. Также как и с отображениями - сложность растёт. Если линия ещё всегда одномерна, вне зависимости от того в пространстве какой размерности движется точка, то движение линии в общем случае уже никак не двумерно. Классический пример - движение параболы (частный случай линии) вокруг своей оси вертикальной симметрии в трёхмерном пространстве.
quoted1
Что такое анализ? В переводе с греческого - это деление, дробление, измельчение. Какое бы не было сложное движение точки (линии), её можно выразить функцией и проанализировать дифференциалом, а при любом синтезе можно использовать интеграл. То же самое в жизни: любые сложнейшие социальные явления можно проанализировать (разложить на более простые), осмыслить их, потом свести их в полную картину (интегрировать) какая она должна быть, её естественное состояние. То что проделал Маркс в своём труде.
Link Complain Quote  
  Alekseich58
Alekseich58


Messages: 1283
21:08 03.11.2020
albert (albert) писал (а) в ответ на post:
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё что развивается — развивается по законам диалектики. Что образование химических элементов после Большого Взрыва, что образование общества, состоящего из «элементов"-людей развивались по одним и тем же диалектическим законам.
quoted2
>
> Было бы интересно услышать о том какие именно диалектические законы используются, с Вашей точки зрения, при образовании химических элементов.
quoted1
В своей работе «Диалектика природы» Энгельс говорит, что таблица Менделеева отражает все законы диалектики: единство противоположностей, переход количество в качество, отрицание отрицания и подробно объясняет. Не хочу повторять — будет очень долго.
Только меня удивило почему он в таблице увидел только диамат, а ведь в ней отражено ещё и истамат? Потом выяснил, что в то время таблица была не полной, несовершенной и он просто не мог это увидеть.
Link Complain Quote  
  Alekseich58
Alekseich58


Messages: 1283
21:22 03.11.2020
albert (albert) писал (а) в ответ на post:
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому нет ничего удивительного, что периодическая система смены общественно-экономических формаций Маркса тютелька-в-тютельку совпадает с периодической системой химических элементов Менделеева. Просто нужно уметь наложить их друг на друга.
quoted2
>
> Возможно сказывается недостаточная глубина моих знаний теории Маркса, не могли бы Вы уточнить - в чём именно состоит периодичность и какие группы элементов есть в этой теории ?
quoted1
Положите перед собой таблицу Менделеева и смотрите периоды. Не группы по вертикали, а полные периоды по горизонтали: 1,2,3,4,5,6,7.
Мы сейчас находимся на месте Ксенона, в момент безвременья, бардака, т.е. в момент перехода из пятой империалистической общественно-экономической формации на шестую, у которой ещё нет названия (можно глобалистической, да можно и социалистической - не важно), но уже можно дать ей характеристику, как Менделеев дал характеристику ещё не открытым элементам.
Liked: Seraphima
Link Complain Quote  
  Seraphima
Seraphima


Messages: 257
09:42 05.11.2020
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на post:
> Поэтому нет ничего удивительного, что периодическая система смены общественно-экономических формаций Маркса тютелька-в-тютельку совпадает с периодической системой химических элементов Менделеева. Просто нужно уметь наложить их друг на друга.
quoted1

А где-то прочитать про это можно?
Link Complain Quote  
  Seraphima
Seraphima


Messages: 257
09:47 05.11.2020
albert (albert) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
>
> К сожалению сложность отображения растёт с количеством измерений. Отображение четырёхмерной фигуры в трёхмерном пространстве уже совсем не наглядно, а в двумерном - на бумаге вообще не читаемо. Попробуйте, если не верите.
quoted1

Отличный аргумент )) "Попробуйте, если не верите"
Если я попробую двумерную модель на бумаге изобразить, то это тоже может не читаться )))

А вообще сейчас кинематограф уже научился неплохо 4-мерное пространство показывать как мне кажется. "Доктор Стрендж" даже на плоском экране выглядит вполне 4-мерным.
Link Complain Quote  
  Alekseich58
Alekseich58


Messages: 1283
19:40 05.11.2020
Seraphima (Seraphima) писал (а) в ответ на post:
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому нет ничего удивительного, что периодическая система смены общественно-экономических формаций Маркса тютелька-в-тютельку совпадает с периодической системой химических элементов Менделеева. Просто нужно уметь наложить их друг на друга.
quoted2
>
> А где-то прочитать про это можно?
quoted1
Научная работа по ОЭФ, отражающаяся в таблице Менделеева была утверждена на научном симпозиуме и попала в «Научный вестник» как новое в науке. в 2011 году (открытие произошло в 1973 году когда заканчивал вечернюю школу). Но я не могу вам указать в каком номере, т.к. там моя фамилия, а я не хочу до поры до времени её открывать. В октябре 2014 основные положения этой работы я изложил в «ПолитКлубе» в теме: «Сколько общественно-экономических формаций должна прожить наша цивилизация?» Тогда я был под ником Алексеев. Никто на это не обратил внимания и только сейчас форумчанин Всякий это заметил. (ПолитКлуб 12:30 29.09.2020)
Liked: Seraphima
Link Complain Quote  
  IVK
IVK


Messages: 2678
20:35 05.11.2020
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на post:
> Научная работа по ОЭФ, отражающаяся в таблице Менделеева была утверждена на научном симпозиуме и попала в «Научный вестник» как новое в науке. в 2011 году (открытие произошло в 1973 году когда заканчивал вечернюю школу). Но я не могу вам указать в каком номере, т.к. там моя фамилия, а я не хочу до поры до времени её открывать.
quoted1
Так любой при желании найдёт ту публикацию; какой тогда смысл маскироваться?
Link Complain Quote  
  Seraphima
Seraphima


Messages: 257
01:28 06.11.2020
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на post:
> В октябре 2014 основные положения этой работы я изложил в «ПолитКлубе» в теме: «Сколько общественно-экономических формаций должна прожить наша цивилизация?» Тогда я был под ником Алексеев.
quoted1
Думаю, этого будет достаточно. Спасибо.
Link Complain Quote  
  albert
albert


Messages: 570
21:27 06.11.2020
Seraphima (Seraphima) писал (а) в ответ на post:
> "Доктор Стрендж" даже на плоском экране выглядит вполне 4-мерным.
quoted1

Есть неплохая статья, пытающаяся объяснить сложность проблемы на основе простого объекта - гиперкуба. Будет время - посмотрите, по-моему интересно.

http://www.michurin.net/tetracub/
Link Complain Quote  
  IVK
IVK


Messages: 2678
22:15 06.11.2020
Seraphima (Seraphima) писал (а) в ответ на post:
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В октябре 2014 основные положения этой работы я изложил в «ПолитКлубе» в теме: «Сколько общественно-экономических формаций должна прожить наша цивилизация?» Тогда я был под ником Алексеев.
quoted2
>Думаю, этого будет достаточно. Спасибо.
quoted1
Нашёл, поглядел. Непонятно, какой смысл обсуждать это в теме про Розу Мира. Какая связь между Розой Мира и данной теорией?
Link Complain Quote  
  Seraphima
Seraphima


Messages: 257
00:35 07.11.2020
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на post:
> Непонятно, какой смысл обсуждать это в теме про Розу Мира. Какая связь между Розой Мира и данной теорией?
quoted1

Всё в мире взаимосвязано. Нужно только уметь найти эти связи
Link Complain Quote  
  Seraphima
Seraphima


Messages: 257
00:40 07.11.2020
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на post:
> Нашёл, поглядел.
quoted1
Дай ссыль. Я, видимо, как-то неправильно поисковиком пользуюсь
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Внимание! В этом форуме модерация осуществляется группой Будущее. В случае нарушения правил сообщение будут оценивать модераторы ИВК

Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
«Роза Мира» как патриотическая и антиглобалистская книга. Извините, но нет. Также как и с отображениями - сложность растёт. Если линия ещё всегда ...
.
© PolitForums.net 2021 | Our e-mail:
Mobile version