> Оон и совбез уже давно себя пережили, но новую систему отвечающую интересам всем странам мира в настоящее, реальное время создать невозможно по разным причинам, но если создадут - то у россии уже не будет право вето. > Поэтому россия в общем то против измений и оон.
> Надо ждать выхода из оон ведущих стран мира, естественно сша.. > Для начало, сша должны сократить взносы в оон, до уровня китая и россии. > Это по сути будет означать, что оон перестанет работать..
Право вето это не только запрет, но и принятие на себя условного обязательства согласиться с интересами страны ветирующей. Более того это и принятие других многих условий, если страна не воспользовалась правом вето(в идеале). Ну не было нас в ПАСЕ, кто то это заметил? Нет(кроме самой организации) Отразилось ли отсутствие 6а нас как то? Нет. Не будет у нас права вето никакие договоренности не будут действовать прежние. Нас можно не считать мировой державой, но не учитывать статус сильной региональной державы -очень глупо.(при этом с военной силой, которая сможет составить конкуренцию США).
Мы просто не будем обращать никакого внимания на решения организации, в которой наш голос не учитывается
В общем то, то, что вам видится больше похоже еа Лигу Наций, толку от которой было 0
01:06 21.06.2020
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия в этот день вышла из СССР заявив на весь мир о собственной независимости.
>>прошу уточнить , независимости от кого ?
>От Союза союза, надо полагать. Боле не от кого. .
где же в «Декларации о государственном суверенитете РСФСР в составе обновленного СССР» написано, что РСФСР вышла из состава СССР - не надоело фантазировать и додумывать?...
01:07 21.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Израилю дать, у россии - забрать. > Интересы россии, китай будет защищать
Хтож его заберет?) невозможно лишить члена Совбеза ООН права вето, это прописано в Уставе ООН, а Устав можно изменить только при единогласном решении пяти постоянных членов Совбеза
01:11 21.06.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Россия в этот день вышла из СССР заявив на весь мир о собственной независимости. >>> прошу уточнить , независимости от кого ?
>>От Союза союза, надо полагать. Боле не от кого. .
>где же в «Декларации о государственном суверенитете РСФСР в составе обновленного СССР» написано, что РСФСР вышла из состава СССР
Nico54 - там это чуток замаскировано .. ну прям как с обнулением ... буквально там написано следующее:
5. Для обеспечения политических, экономических и правовых гарантий суверенитета РСФСР устанавливается: полнота власти РСФСР при решении всех вопросов государственной и общественной жизни, за исключением тех, которые ею добровольно передаются в ведение Союза ССР;
при этом, как легко проверить ... "добровольно в ведение Союза ССР" кроме шиша ничего передано не было .. даже масло и то пожалели.
01:13 21.06.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Израилю дать, у россии - забрать. >> Интересы россии, китай будет защищать
>Хтож его заберет?) > невозможно лишить члена Совбеза ООН права вето, это прописано в Уставе ООН, а Устав можно изменить только при единогласном решении пяти постоянных членов Совбеза
Значит надо создать новый совбез, это решит генассамлея
>>> Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Россия в этот день вышла из СССР заявив на весь мир о собственной независимости.
>>>> прошу уточнить, независимости от кого? >>> От Союза союза, надо полагать. Боле не от кого.
>>где же в «Декларации о государственном суверенитете РСФСР в составе обновленного СССР» написано, что РСФСР вышла из состава СССР
> > Nico54 — там это чуток замаскировано.
Закулисинъ, ты зачем сейчас это написал, кому интересны твои маскировки? — я разговор вел с Корадо о том, что в «Декларации о государственном суверенитете РСФСР в составе обновленного СССР» ничего не сказано, что РСФСР выходит из состава СССР, еще один сказочник на форуме нарисовался…
Закулисинъ, попробуй еще раз найти про то, что РСФСР выходит из состава СССР в «Декларации о государственном суверенитете РСФСР в составе обновленного СССР», я верю в тебя…
>> Оон и совбез уже давно себя пережили, но новую систему отвечающую интересам всем странам мира в настоящее, реальное время создать невозможно по разным причинам, но если создадут - то у россии уже не будет право вето. >> Поэтому россия в общем то против измений и оон.
>
>> Надо ждать выхода из оон ведущих стран мира, естественно сша.. >> Для начало, сша должны сократить взносы в оон, до уровня китая и россии. >> Это по сути будет означать, что оон перестанет работать..
>Право вето это не только запрет, но и принятие на себя условного обязательства согласиться с интересами страны ветирующей. Более того это и принятие других многих условий, если страна не воспользовалась правом вето(в идеале). > Ну не было нас в ПАСЕ, кто то это заметил? Нет(кроме самой организации) > Отразилось ли отсутствие 6а нас как то? Нет. > Не будет у нас права вето никакие договоренности не будут действовать прежние. > Нас можно не считать мировой державой, но не учитывать статус сильной региональной державы -очень глупо.(при этом с военной силой, которая сможет составить конкуренцию США). > > Мы просто не будем обращать никакого внимания на решения организации, в которой наш голос не учитывается
> > > В общем то, то, что вам видится больше похоже еа Лигу Наций, толку от которой было 0
Аннексия крыма показала, что россии плевать на еждународное право.. А право вето у россии закрепляет - возможность плевать..
01:17 21.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Израилю дать, у россии - забрать. >>> Интересы россии, китай будет защищать
>>Хтож его заберет?) >> невозможно лишить члена Совбеза ООН права вето, это прописано в Уставе ООН, а Устав можно изменить только при единогласном решении пяти постоянных членов Совбеза
>Значит надо создать новый совбез, это решит генассамлея
Это не фходит в функции генасамблеи, но и там мы есть))
01:19 21.06.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Устав можно изменить только при единогласном решении пяти постоянных членов Совбеза
В принципе да, но это уже на стадии ратификации .. а рекомендация об изменении устава - дело специально для этого созываемой конференции ... и если там две трети голосов набрано, а один из постоянных членов совбеза против .. это очень неплохой предлог для роспуска организации и мнгновенного формирования новой, уже без этого члена совбеза
01:19 21.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> так-что если кто из оон выйдет после отмены вето - сам себе будет буратино
Если кто-то из ООН выйдет, это будет уже не ООН.
01:20 21.06.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ, попробуй еще раз найти про то, что РСФСР выходит из состава СССР в «Декларации о государственном суверенитете РСФСР в составе обновленного СССР», я верю в тебя…
Nico54 .. перечитайте то, что я написал .. думаю раз двести хватит .. я оптимист.
01:20 21.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Израилю дать, у россии - забрать. > Интересы россии, китай будет защищать
Ну так вы( США)когда в ООН вообще одни останетесь с Израилем, Микронезией и Маршаловыми( или маршальскими? ) островами.
01:20 21.06.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> А право вето у россии закрепляет — возможность плевать
Ну США это право вообще не нужно. И закрепление не нужно, они вообще плевать хотели на ООН)) Но суть не в этом. А в том, что мир действительно стал многополярным, чило ядерных держав растёт, в рост пошли амбиции многих стран, не входящих в большую 5ку, думаете у Германии нет амбиций? Да она первая обрадуется возможности создания новой организации, в которой, кстати Россия будет, ибо ваш Трамп умудрился не один раз на мозоль ЕС наступить
01:20 21.06.2020
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так-что если кто из оон выйдет после отмены вето - сам себе будет буратино
> Если кто-то из ООН выйдет, это будет уже не ООН.
В смысле также как и Лига Наций, когда из неё СССР исключили перестала быть Лигой Наций или что?
01:22 21.06.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Устав можно изменить только при единогласном решении пяти постоянных членов Совбеза
> > В принципе да, но это уже на стадии ратификации .. а рекомендация об изменении устава - дело специально для этого созываемой конференции ... и если там две трети голосов набрано, а один из постоянных членов совбеза против .. это очень неплохой предлог для роспуска организации и мнгновенного формирования новой, уже без этого члена совбеза
Если кто-то из ООН выйдет, это будет уже не ООН.
) островами. 