>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> на ООН, вместе со всеми её резолюциями, откровенно плюют. >>>>> А как еще относиться к организации, которая себя полностью дискредитировала? >>>> И, замечу, дискредитировала себя именно тем, что не сумела добиться от Израиля беспрекословного исполнения своих Резолюциий.
>>>> А если уж даже Израиль игнорит ООН, то все остальные и вовсе не обязаны всерьёз воспринимать эту конторку. >>> Израиль не просто так стал игнорировать решения ООНов и всяких «советов по правам человеков».
>>> Какое нормальное государство будет прислушиваться к резолюциям, принятыми дикарями и людоедами, не имеющими ни малейшего представления о тех самых правах человека, которые они «защищают»? quoted3
>>Брось, лишь одна страна в мире десятки лет содержит миллионы людей в гетто. quoted2
> > Извините, Вы о чём (о ком)? > Территории, управляемые ООП и ХАМАСом — это не гетто. Они не находятся под изральской юрисдикцией. И люди, там проживающие, имеют гражданство «Палестины», а не Израиля. quoted1
Я про блокаду Израилем палестинских территорий.
Палестинцы призвали снять блокаду сектора Газа
Palestinian Territory ГАЗА
Народный комитет по борьбе с блокадой сектора Газы в очередной раз обратился к мировому сообществу с призывом положить конец продолжающейся на протяжении 12 лет израильской блокаде сектора Газа.
Условия жизни населения региона ухудшаются с каждым днем, заявил журналистам председатель комитета Джемаль аль-Худари на пресс-конференции, организованной в секторе Газа.
«Газа подверглась самой длительной блокаде в современной истории. Она оказала крайне негативное воздействие на жизнь 2 млн. палестинцев, затронув практически все сферы жизни, в первую очередь здравоохранение, экономику, образование и гуманитарный сектор», https://www.aa.com.tr/ru/%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%B...
Территория сектора Газа находится под руководством террористической организации ХАМАС, которая не признаёт права Израиля на существование, и регулярно проводит обстрелы его территории из ракетных вооружений.
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Брось, лишь одна страна в мире десятки лет содержит миллионы людей в гетто. >>> Если ты опять решил соврать про палестинцев, то напоминаю, что они могут ехать в любую страну мира, готовую предоставить им въездную визу. >>> У них есть граница с братскими Иорданией и Египтом. quoted3
>>С какой стати они должны бежать из своего дома - Палестины? quoted2
>Не бежать, а выезжать. Жить дома им никто не запрещает. quoted1
> > Территория сектора Газа находится под руководством террористической организации ХАМАС, которая не признаёт права Израиля на существование, и регулярно проводит обстрелы его территории из ракетных вооружений. quoted1
От этих обстрелов израильтяне не гибнут. А вот от регулярных налетов сионистких отморозков гибнут сотни палестинцев. .
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я про блокаду палестинских территорий. quoted3
>> >> Территория сектора Газа находится под руководством террористической организации ХАМАС, которая не признаёт права Израиля на существование, и регулярно проводит обстрелы его территории из ракетных вооружений. quoted2
> От этих обстрелов израильтяне не гибнут. quoted1
Во-первых, гибнут. Во-вторых, после первой же ракеты, израильские ВВС вполне могли разнести эту халабуду вдребезги пополам. Но, исходя из принципов гуманности, они этого не сделали.
> А вот от регулярных налетов сионистких отморозков гибнут сотни палестинцев. . quoted1
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Договор был о нерушимости границ. Был распад Югославии, было слияние Германий, был распад Чехословакии, но ни одна граница при этом не была передвинута. quoted3
>>расскажи мне про границу Сербии и почему ее граница сегодня передвинута и край Косово не входит в состав Сербии, а отделен от нее «непередвинутой» границей? — можешь еще рассказать о всенемецком референдуме, где западные (ФРГ) и восточные (ГДР) немцы решили жить в одном объединенной государстве (Германия), как проголосовали немцы (западные и восточные) за это объединение, какой % из них был «ЗА» объединение, а какой % был «ПРОТИВ» и где сегодня «непередвинутая» граница ФРГ и ГДР?… quoted2
> > Косово был «автономным краем»; стал независимым государством. Граница не передвигалась. quoted1
граница Сербии передвинулась, ее территория стала меньше на 10 887 км²…
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Германия объединилась; граница не передвигалась. quoted1
границы ФРГ и ГДР сегодня не существуют и поэтому и их граница передвинулась — таки что там с всенемецким референдумом об объединении, спросили власти ФРГ и ГДР у своих граждан, хотят ли они чтобы границы ФРГ и ГДР передвинулись и образовали новую границу нового государства Германия?…
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Крым входил в состав Украины, а сейчас оккупирован и аннексирован Российской Федерацией. Граница передвинута. quoted1
Крым был Автономной республикой (АРК), стал независимой республикой Крым (референдум 16 марта 2014 года), а уже затем 17 марта, на основании результатов референдума (привет западнм и восточным немцам) и принятой 11 марта Декларации о независимости, Верховный Совет Автономной Республики Крым провозгласил Крым независимым суверенным государством — Республикой Крым, в которой Севастополь имеет особый статус, и обратился к России с предложением о принятии Республики Крым в состав РФ в качестве нового субъекта федерации со статусом республики, 18 марта Россия и Республика Крым подписали договор о присоединении Крыма к России, согласно которому в составе РФ были образованы новые субъекты Федерации — Республика Крым и город федерального значения Севастополь вернулась в родную гавань, откуда ее незаконнно передали из состава РСФСР в состав УССР в 1954 году Ген. секретарь ЦК КПСС Н.С.Хрущев…
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> В рамках единого государства (федерации) это был акт административного переподчинения. И смысл его был сугубо хозяйственный: из Киева было удобнее строить канал, ЛЭП, дороги и т.д., ввиду наличия двух соединений с континентом. > quoted1
Короче, административно-хозяйственное подчинение. А при чем тут люди? Украина не признает результаты референдума, а она и не может это сделать. На Украине нет закона о референдуме. В Конституции Украины есть упоминание о том, что ряд вопросов может быть решен путем референдума. Но самого закона о его проведении не существует. Вы за счет этого и Майдан сыграли. С подсказки лиц, имя которых нельзя произносить. Дескать, ввиду отсутствия, иного способа проявить волю народа нет. Потом эти частушки вы не однократно в ООН исполняли. Там это прокатило. С Крымом вам не нравится. Хотя вся разница в том, что вы захотели с Украины в Европу свалить, а Крым в Россию. То есть, нам можно, а им нельзя. Ну и как? Удачно получается?
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Nico54 (26047), > > Не забрасывайте меня потоками вашей демагогии; это совершенно бессмысленно, т.к. у меня к ней иммунитет. quoted1
⍟ aquarius580 37699 (37699), демагогией ты начал тему забрасывать, но у россиян иммунитет на иностранцев, не имеющих никакого отношения ни к РФ, ни к Крыму — привет Австралии…
⍟ aquarius580 37699 (37699), у меня по Крыму есть для тебя ее немного моей «демагогии»…
какая такая смертельная опасность нависла над УССР, что они провозгласили в 1991 году независимость?…
Акт провозглашения независимости Украины Перевожу преамбулу Акта провозглашения независимости Украины:
"Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года". — Исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами…
Можно смело утверждать, что Украина воспользовалась моментом, чтобы улизнуть.
Разумеется, никаких «поездов дружбы», никаких «обещайте что угодно, вешать будем потом» и других столь же экзотических угроз из Москвы не последовало. Упомянутого мною аргумента оказалось достаточно, чтобы новая страна в одностороннем порядке объявила о своей независимости.
Украина родилась как сепаратистское государство, если пользоваться ее современной терминологией. Но осуждать ее за это нельзя, госпереворот в центре — это действительно серьезный повод разорвать с метрополией отношения. Далеко не все регионы согласны жить в одной стране по новым правилам, которые будут устанавливать победители революции. Даже «революции гидности».
По той же самой причине Украина не имеет ни морального, ни юридического права называть Крым своим. Грубое нарушение конституции, на которое вполне сознательно пошли майдановцы, автоматически уничтожило общественный договор, благодаря которому регионы, составляющие одно государство, держались вместе.
Акт провозглашения независимости Крыма теперь эта же самая преамбула для Крыма: "Исходя из смертельной опасности, нависшей над Крымом в связи с государственным переворотом на Украине 22 февраля 2014 года". — Исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами…
и далее всё по тексту Акта о Независимости Украины, только вместо Украины подставляй Крым, австралиец ⍟ aquarius580 37699 (37699)…
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Косово был "автономным краем"; стал независимым государством. Граница не передвигалась. > quoted1
Крым тоже был автономной республикой, отделился и стал независимым государством. Граница не передвигалась. Потом он решил, как независимое государство, присоединится к России. Точь в точь, как Германия объединилась.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В условиях российской военной оккупации, крымский "референдум" - филькина грамота. >>
>> У вас действительно был способ выкрутиться из ситуации: не светить "зелёных человечков", не поднимать триколор, и сделать имитацию "референдума". Тогда Чалый мог бы толкнуться в ООН, спеть песню про "волю народа" и о "стремлении к независимости"; глядишь и проскочило бы. quoted2
>
>> >> Но, вам нужно было не Чалого, а Гоблина поставить на царство. >> quoted2
>А каковы результаты референдума в Крыму в 1954 году? Я что-то ни как найти не могу. quoted1
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во-первых, гибнут. > Во-вторых, после первой же ракеты, израильские ВВС вполне могли разнести эту халабуду вдребезги пополам. Но, исходя из принципов гуманности, они этого не сделали quoted1
Желаете сказать, что израильтяне имеют большее право на самозащиту, нежели палестинцы? Схренали, уважаемый??
ikamins 40699 (40699) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В рамках единого государства (федерации) это был акт административного переподчинения. И смысл его был сугубо хозяйственный: из Киева было удобнее строить канал, ЛЭП, дороги и т.д., ввиду наличия двух соединений с континентом. >> quoted2
>Короче, административно-хозяйственное подчинение. А при чем тут люди? quoted1
Коренным населением Крыма являются турки и греки. Все остальные - пришлые.
С какой стати мнение советских военпенсов должно кого-то интересовать ?
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во-первых, гибнут. >> Во-вторых, после первой же ракеты, израильские ВВС вполне могли разнести эту халабуду вдребезги пополам. Но, исходя из принципов гуманности, они этого не сделали quoted2
>Желаете сказать, что израильтяне имеют большее право на самозащиту, нежели палестинцы? > Схренали, уважаемый?? quoted1
Я уже пояснил: ХАМАС не признаёт права Израиля на существование, и ведёт обстрелы. На войне как на войне.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Авторитет имеет сила. Все остальное это уже перхоть. quoted2
> > Если вас в подъезде кто-нибудь ограбит или, не дай Бог, изнасилует — не жалуйтесь в полицию. Повторяйте про себя: «Авторитет имеет сила. Все остальное это уже перхоть.» quoted1
Вообще-то я в какой-то степени являюсь сторонницей принципа-«мы не звоним в полицию». И еще никому не удавалось меня ограбить. Не говоря уж о втором.
Но в целом пример, приведенный тобой, не является удачным, поскольку полиция-это следствие договора между гражданами, которые делегировали ей полномочия по охране порядка. Поэтому в следующий раз постарайся привести аналогию получше.