>>> Но России нужен постоянный контроль, что бы какая-то группа не вылезла и не набрала силу для бунта. quoted3
>>А контролирующих кто будет контролировать? И февраль 17го и 91ый год произошли именно из-за бучи в среде контролирующих. quoted2
> > Это неизбежно. Любая система теряет устойчивость со временем. Но при грамотном управлении Россия сможет просуществовать без революций ещё лет 150 — 200. quoted1
Вы правильно назвали условие — «грамотное управление». Но поскольку России «грамотное управление» чуждо, то возникает вопрос: когда же?
>> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Но России нужен постоянный контроль, что бы какая-то группа не вылезла и не набрала силу для бунта.
>>> А контролирующих кто будет контролировать? И февраль 17го и 91ый год произошли именно из-за бучи в среде контролирующих. quoted3
>> >> Это неизбежно. Любая система теряет устойчивость со временем. Но при грамотном управлении Россия сможет просуществовать без революций ещё лет 150 — 200. quoted2
> > Вы правильно назвали условие — «грамотное управление». Но поскольку России «грамотное управление» чуждо, то возникает вопрос: когда же? quoted1
> Это неизбежно. Любая система теряет устойчивость со временем. Но при грамотном управлении Россия сможет просуществовать без революций ещё лет 150 — 200. quoted1
А при неграмотном? Это же лотерея, сегодня оно грамотное, завтра безграмотное. У нас же вертикаль, при неправильном руководстве, оно сразу рушится.
Других вариантов нет? Пусть им вышлют депутаты, их превосходительства и высокоблагородия, поставившие подчиненных в такие условия. Госпожа директор музея Гагарина, получающая за добрую половину музейных работников по 1 200 000 руб. ежемесячно пусть поделится...
>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> «Изнутри — подорвать страну и устроить революцию». Привет от амеров. >>> да кому надо было бы подрывать россию, если бы она не агрессировала? quoted3
>> >> Россия будет агрессивной до тех пор, пока у неё есть на это силы. А когда силы закончатся, тогда и Россия прекратит своё существование. quoted2
>> Это неизбежно. Любая система теряет устойчивость со временем. Но при грамотном управлении Россия сможет просуществовать без революций ещё лет 150 — 200. quoted2
>А при неграмотном? Это же лотерея, сегодня оно грамотное, завтра безграмотное. У нас же вертикаль, при неправильном руководстве, оно сразу рушится. quoted1
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> «Изнутри — подорвать страну и устроить революцию». Привет от амеров.
>>>> да кому надо было бы подрывать россию, если бы она не агрессировала?
>>> >>> Россия будет агрессивной до тех пор, пока у неё есть на это силы. А когда силы закончатся, тогда и Россия прекратит своё существование. quoted3
>>> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Но России нужен постоянный контроль, что бы какая-то группа не вылезла и не набрала силу для бунта.
>>>> А контролирующих кто будет контролировать? И февраль 17го и 91ый год произошли именно из-за бучи в среде контролирующих.
>>>
>>> Это неизбежно. Любая система теряет устойчивость со временем. Но при грамотном управлении Россия сможет просуществовать без революций ещё лет 150 — 200. quoted3
>> >> Вы правильно назвали условие — «грамотное управление». Но поскольку России «грамотное управление» чуждо, то возникает вопрос: когда же? quoted2