«Изнутри — подорвать страну и устроить революцию». Привет от амеров.
13:26 21.05.2019
⍟ zaedik245 (zaedik245),
Поводом для Туркестанского восстания 1916 года послужил правительственный указ о привлечении инородческого населения к тыловым работам в прифронтовых районах. Восстание началось 4 июля в городе Ходженте Самаркандской области, откуда распространилось почти по всему Русскому Туркестану. Пользуясь тем, что большинство русского мужского населения было призвано на войну, на нужды которой было также реквизировано почти всё оружие, восставшие нападали на русские деревни, сжигали их, грабили русское имущество, а в некоторых местах (особенно в Семиречье) поголовно истребляли или угоняли в плен русских поселенцев. 17 июля Туркестанский военный округ был объявлен на военном положении. Для подавления восстания были направлены правительственные войска, которым содействовали местные казачьи и поселенческие ополчения. К концу лета восстание было подавлено в Самаркандской, Сырдарьинской и Ферганской областях, к началу октября — в Семиречье, в январе 1917 года — в Закаспийской области. Бои в тургайских степях с восставшими казахами, осадившими уездный административный центр Тургай, продолжались до середины марта 1917 года, когда правительственные войска были отозваны. Большинство казахских повстанцев во главе с их вожаками Амангельды Имановым и Алиби Джангильдином впоследствии присоединились к большевикам. По настоящее время наиболее полной коллекцией документальных свидетельств об этих событиях остаётся сборник документов
13:30 21.05.2019
⍟ zaedik245 (zaedik245),
Отчуждение Нации от власти и государственного аппарата -достигло пика несмотря ни на какие репрессии. В сфере собственно аграрных отношений революционный процесс как динамика двух встречных насилий от февраля до октября 1917 г. развертывался в тех же направлениях и формах, как в 1905 -1907 гг., однако масштабы и темпы событие, их организованность и сила возросли в огромной степени. Захваты помещичьих земель и разгромы усадеб начались в марте-апреле, местами к началу полевых работ основная масса помещичьих имений была сметена. Фактическим захватом части помещичьих земель было прекращение выплата крестьянами арендной платы, осуществленное и повсеместно. Крестьянское отрицание прошлого стало предельным. Оно находило выражение, прежде всего, в стремлении смести помещичьи имения так, «чтобы некуда (им) было возвращаться, … чтобы не были они здесь совсем». И теперь при разгроме усадеб крестьяне не останавливались перед расправой с владельцами, если они оказывали сопротивление.
Всего в ходе Крестьянских восстаний было уничтожено (в основном сожжено) по разным данным от 25 до 40 тыс. помещичьих усадеб. Годы массовых выступлений и поджогов «дворянских гнёзд» закончились лишь в 1918 году. Однако узаконение конфискации и перераспределения помещичьих земель не смогло остановить разгромы усадеб, растаскивания имущества, причем не только производственного.
Волна крестьянского насилия отозвалась ответной волной предельного ожесточения «бывших», ставших в массе своей социальной основой белой гвардии. Не многие могли подняться тогда до нравственного уровня Александра Блока, одного из немногих совестливых дворян. В своей знаменитой статье «Интеллигенция и революция» он даст объективное толкование крестьянских разгромов помещичьих усадеб.
«- Почему гадят в любезных сердцу барских усадьбах? — Потому, там насиловали и пороли девок; не у того барина, так у соседа.
— Почему валят столетние парки? — Потому, что сто лет под их развесистыми липами и кленами господа показывали свою власть; тыкали в нос нищему — мошной, а дураку — образованностью…"
Лучше пожалуй и не скажешь. Привет как говорится «рублевским мальчикам и девочкам».Россия-это уникальная страна где власть, постоянно наступает на одни и те же грабли на протяжении столетий.
13:35 21.05.2019
⍟ zaedik245 (zaedik245),
Достаточно о революционной ситуации?
И лучше Блока не скажешь о причинах революций.
Ни американцам, ни большевикам, ни голубым, ни зелёным не поднять народ на революцию по одному желанию. Для революции должна вырасти одноименная ситуация. А ситуацию взращивают власти путём отчуждения народа.
14:04 21.05.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ⍟ zaedik245 (zaedik245),
>>>
>>
>>> О причинах распада Российской Империи. >>> >>> «Часто предпринимаются попытки возложить вину за произошедшее исключительно на Николая II (последнего российского императора), либо на свергнувших его в феврале 1917 г. либеральных революционеров, либо на пришедших к власти в октябре 1917 г. большевиков. Действительно, роль конкретных личностей, оказавшихся на политической арене в 1917 году была весьма велика. Однако не следует забывать, что они были вынуждены действовать в обстановке, которая складывалась в течение десятков лет до этого, и эта обстановка, несмотря на все успехи Российской Империи, была полна серьёзных проблем и противоречий. Без этих проблем революционная ситуация не сложилась бы, и революция с последующим развалом Российской Империи не смогли бы произойти.»
>>
>
>> Так и не было никакой революционной ситуации. >> За полтора месяца до Февраля, 9-го января 1917 года делая «Доклад о революции 1905 года» сказал: «Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции…» >> Стечение обстоятельств породило февральскую революцию. Действия иностранных разведок, недовольство крупного капитала сословным правлением, слабость царя, недовольство им в армии и даже в собственной семье, провокациии большевиков, изворотливость социалистов. А вот дальше борьба буржуазных социалистов и крупной буржуазии, а которую большевики все время подбрасывали дровишек своими провокациями, действительно создало условия для переворота.
>
> Не было дизентерии, а умер от поноса. > >
Это наверное сьел что-нибудь
>
Изнутри подорвать страну и устроить революцию.
Все прям точно в тему. Не было ещё раз никакой революционной ситуации, тем более, что это Ленин придумал этот термин для обоснования переворота, надо же было его как-то объяснить. Это вроде оправданий вора, что мол ну никак нельзя было не украсть. Вся страна была совершенно спокойна и жила обыденной жизнью, совершенно спокойно взирая на происходящее в столице. И только когда большевики начали грабить,, страна поднялась против них. В чем опасность банда экстремистов лишенных каких-либо моральных принципов, рани невнятной идеи, которую они толком и не понимали, расшатали страну и устроили в ней кровавую баню на долгие десятилетия. Столкнув страну с пути нормального развития на обочину из которой она теперь не может выбраться
18:35 26.05.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> «Изнутри — подорвать страну и устроить революцию». > Привет от амеров. > Ну вот уже сами американцы пишут -- «Дебилы, читайте Никанета, он в отношении нас, гадов, и вас, гадов, прав на все 100%». В оригинале с их басурманского на-русский так и написано.
Правозащитник Сахарчук пришел к успеху
Российский правозащитник Сахарчук сбежавший на Украину, который публично сжег российский паспорт и открыто поддерживавший евромайдан, ныне попрошайничает на улице, так как местные власти лишили его статуса беженца и не дают ему заселиться в гос. жилье для беженцев.
2017 году он предпринял неудачную попытку самоубийства.
Российский правозащитник Сергей Сахарчук пополнил армию бездомных в Одессе. Фото дня.
Сергей Сахарчук россиянин, подвергавшийся политическим гонениям в России, поддержавший в 2014 году Майдан и сжегший в знак солидарности свой российский паспорт, остался без средств к существованию и без крыши над головой. Одесские службы отказывали и отказывают ему в статусе беженца, и следовательно в жилье в «Пункте размещения беженцев». Около двух лет назад Сахарчук предпринял попытку самоубийства, но это не повлияло на решение чиновников. Сергей выжил и предпринимает новые попытки вселится в Пункт. Как и чем живет правозащитник непонятно. Одесские чиновники с негодованием и злобой ждут когда он помрет. А он ни в какую. Однимсловом: Живучий.
Живет у друзей и знакомых (когда жил во Львове, ночевал на улице), питается при храмах московского патриархата.
Как он теперь объясняет, он инвалид второй группы и российский паспорт он сжег, чтобы украинские власти не могли депортировать его обратно в Россию, которую он называет «большим концлагерем».
Документов на оформление как беженца у него нет. Российскую пенсию он с 2015 года не получает. Денег нет. В качестве эксперта никуда не приглашают.
В общем, прекрасная история прекрасного человека.
02:30 27.05.2019
У всей «ржавчины» отбирать паспорта — и пинком из страны.
06:36 27.05.2019
Сарматотерапия дяди Вовы военно-политическая шизофрения и раздвоение личности как стратегия…
Константин Душенов
Западные политики волнуются. Похоже, многие из них всерьёз испуганы и озабочены стремительной утратой былого военного превосходства над Москвой. Причём, эти свои страхи и озабоченности они всё чаще облекают в истеричные призывы немедленно защитить Запад от коварной «русской агрессии». Так, 25 мая генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг анонсировал скорое принятие альянсом новой стратегии, направленной на усиленное противодействие «российской угрозе».
В интервью немецкому изданию Die Welt Столтенберг заявил: «С 2014 года у НАТО появились новые вызовы. Россия намеренно вмешивается в нашу демократию посредством дезинформации и кибератак. Россия всё активнее применяет против Запада ядерное запугивание. Россия разработала ядерные ракеты средней дальности, способные достичь европейских городов, и эти ракеты очень сложно обнаружить. Поэтому в новой стратегии речь идёт о том, чтобы мы были полностью готовыми к обороне и способными поддержать стабильность. В эти сложные времена мы должны серьёзно усилить наш военный потенциал. Боеготовность наших ударных сил должна серьёзно улучшиться…»
Откуда тут ветер дует, догадаться несложно. Не менее алармистские призывы в стиле «караул, русские идут!» уже давно раздаются из Вашингтона. Например, 1 апреля начальник штаба Сухопутных войск США генерал Марк Милли, выступая перед комиссией Конгресса, заявил: «Интересы США находятся под всё возрастающим и опасным давлением. Я рассматриваю Россию как угрозу номер один. Это единственная страна, которая может уничтожить Соединенные Штаты. Она будет вести всё более авантюрную политику и готова идти на всё более серьёзный риск. Москва пытается вернуть себе контроль над прежними сферами влияния, а также подчинить европейские экономические структуры и силы безопасности своим интересам. Россия будет подрывать НАТО и бросать вызов США во всех регионах мира…»
Через два дня, третьего апреля, свою лепту в этот параноидальный хор внёс заместитель министра обороны США Джон Руд. Но сказал: «Москва разрабатывает сложные системы баллистических и крылатых ракет с повышенными скоростью, дальностью, точностью. И эти ракеты намного более опасны, чем предыдущее поколение. Для защиты от таких угроз США будут переходить на передовые технологии. Мы уже разрабатываем средства защиты от русских гиперзвуковых ракет. Прежде всего мы хотим получить способность засекать и отслеживать их пуски. Для этого на низкой околоземной орбите надо разместить множество специальных спутников. Рассчитываем, что они будут недорогими, и надеемся реализовать такой проект уже через три года.
При этом важно, чтобы наши союзники и партнеры инвестировали средства в свои собственные системы противовоздушной и противоракетной обороны, совместимые с ПРО и ПВО Соединенных Штатов. А пока в качестве ответа на угрозу русского гиперзвукового оружия мы рассматриваем все варианты, вплоть до ядерного удара…»
Всё это полностью вписывается в громогласно провозглашённую Трампом стратегию «мир с помощью силы». В начале апреля госсекретарь США Майк Помпео, выступая на встрече министров иностранных дел стран-членов НАТО, заявил: «В эпоху соперничества с Россией, Китаем и Ираном НАТО продолжит добиваться мира посредством силы. Сегодня перед нами стоят новые вызовы — российская агрессия, массовая миграция, уязвимости, присущие новым технологиям. Наша задача состоит в том, чтобы решить эти проблемы путем стратегического обновления НАТО…»
Правда, «сдерживать Россию» им становится всё труднее. Первого мая нынешний шеф Пентагона Патрик Шанахан опубликовал в «Уолл стрит джорнел» статью, которая называется «Время создавать американские космические силы». Он пишет: «Ключевые компоненты 20-триллионной американской экономики зависят от технологий, базирующихся в космосе. Космические возможности также имеют решающее значение для обороны страны. В течении десятилетий наше лидерство в этой области не подвергалось сомнению. Но времена изменились.
Китай и Россия, тщательно изучив нашу экономическую и военную зависимость от космоса, разработали собственные технологии — противоспутниковые лазеры, устройства для создания помех и кибератак. Москва и Пекин хотят извлекать выгоду из американской зависимости от космоса.
Границы нашего доминирования стремительно сужаются. Космическая отрасль сейчас переживает резкие перемены, вызванные снижением затрат на запуск ракет, инновациями в частном секторе и смешением военного и коммерческого применения космических технологий. А подход США к военному космосу остается прежним, не учитывает происходящие изменения.
В Вооруженных силах США над космическими возможностями параллельно работают более 10 различных организаций. Армия, флот и военно-воздушные силы имеют отдельные спутниковые системы. В результате, в эксплуатации одновременно находятся более 130 различных типов терминалов связи. Это слишком громоздкий и медленный подход. Чтобы идти в ногу с Россией, США должны изменить свою стратегию…»
В какую сторону может измениться эта стратегия, легко понять со слов Ричарда Берта, бывшего главой делегации США на переговорах с СССР по выработке Договора об ограничении и сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-I). 15 апреля, выступая в Вашингтоне, он сказал:
«Мне кажется, что мы, американцы, начинаем фундаментально расходиться с русскими в наших ядерных доктринах, в нашем понимании роли ядерного оружия в современном мире. Русские по-прежнему поддерживают идею гарантированного взаимного уничтожения. А Соединенные Штаты — по крайней мере, некоторые лица в нашем правительстве — начинают думать о том, что эта концепция уже устарела. Они считают, что с учетом новых технологий в области стратегической обороны, будь то перехват межконтинентальных ракет противника на разгонной стадии, перспективное оружие направленной энергии или региональные системы ПРО, мы должны рассмотреть переход к новой ядерной стратегии, подобной Стратегической оборонной инициативе 80-х годов президента Рейгана, в которой признаётся возможность построения эффективной стратегической обороны от массированного удара ядерных сил противника…»
Надеюсь, вы поняли, о чем речь. На всякий случай переведу сказанное на простой, понятный язык. Берт говорит, что как минимум часть нынешней американской элиты уверена, что США с помощью новых технологий могут создать столь надёжную систему противоракетной обороны, что она обеспечит гарантию перехвата русских ракет и даст Вашингтону возможность нанести по России безнаказанный ядерный удар, не опасаясь разрушительного возмездия и неизбежного взаимного уничтожения.
К чести самого Барта надо сказать, что он этим очень встревожен и предупреждает:
«С моей точки зрения, это чрезвычайно опасное развитие событий, способное дестабилизировать весь комплекс наших договорённостей с русскими о стратегической стабильности. Этот вопрос надо решать. Между США и Россией необходимо провести обширную серию консультаций с глубоким обсуждением того, в чем сегодня заключается предназначение ядерного оружия и каков смысл стратегической стабильности в современном мире. Нам надо стать более творческими и гибкими, чем прежде, чтобы понять, как сегодня могут выглядеть новые договоры по контролю над вооружениями.»
Впрочем, будучи реалистом, Ричард Берт смотрит в будущее без оптимизма. Президенту Трампу, даже если бы он очень захотел, его политические враги просто не дадут возможности реализовать сколь-либо здравый и конструктивный курс в американо-российских отношениях.
«К сожалению, — говорит Берт, — всё это трудно реализовать, т.к. в Соединённых Штатах курс в отношении России превратился в вопрос внутренней политики. А это на текущем этапе делает практически невозможной нормализацию отношений Москвы и Вашингтона. Слишком многие в США используют данный вопрос в своих внутриполитических целях. И это будет продолжаться и нарастать по мере приближения к президентским выборам 2020 года. Таким образом, налицо крупное политическое препятствие на пути развития диалога с Россией в области стратегической стабильности.
Вдобавок в области контроля над вооружениями между Россией и США возник политический и технический кризис, который ставит фундаментальные вопросы о будущей стабильности ядерных отношений. Тем не менее американские элиты совершенно не уделяют этой проблеме должного внимания.
Ситуация осложняется ещё и тем, что политические отношения России и США постоянно ухудшаются. Даже в разгар холодной войны между Москвой и Вашингтоном не было периодов, когда бы они столь резко расходились во мнениях по столь значительному числу вопросов. На этом фоне вероятность продления Договора СНВ-3 достаточно мала.»
Какой из всего этого можно сделать вывод? Да никакого! Тут нужен не вывод, а диагноз. Диагноз же можно поставить только один: это тяжёлая форма военно-политической шизофрении. У правящей западной элиты произошло патологическое раздвоение политической личности. Иначе невозможно объяснить, как в США и НАТО одновременно уживаются истеричные заявления о «растущей ядерной мощи Кремля» и уверенность в том, что Вашингтон сможет безнаказанно реализовать сценарий превентивного ядерного удара по России.
Встаёт вопрос: можно ли вылечить эту опасную болезнь, и если можно, то каковы должны быть лекарства? Думаю, рецепт очевиден. Тут если что и поможет, так только гиперзвуковые русские «Кинжалы» и крылатые «Авангарды» в ударных дозах. В крайнем случае, можно ещё попробовать курс шокотерапии «Посейдонами», «Сарматами» и «Буревестниками».
Мы русские, с нами Бог! Господи, благослови!
11:17 27.05.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> В чем опасность банда экстремистов лишенных каких-либо моральных принципов, рани невнятной идеи, которую они толком и не понимали, расшатали страну и устроили в ней кровавую баню на долгие десятилетия. Столкнув страну с пути нормального развития на обочину из которой она теперь не может выбраться
По темпам экономического, технологического и научного развития РИ в 1913 году опережала США. .США и Германия уничтожили своего конкурента. И сейчас уничтожат,как уничтожили СССР Но теперь не экономического конкурента с 1,5 % мировой торговли,а соперника в военном плане и делает это без войны между РФ и Западом.
