>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ Васильев Владимир (w150064), >>>>>> Суть, я также буду писать, если мне это будет интересно, свои комментарии к вашим опусам. И все их будут читать, кроме вас, Ну и естественно ответить вы мне не сможете. Забавно >>>>> >>>>> Да пишите на здоровье публике на потеху. Неграмотность Ваша не только мне очевидна. >>>>
>>>> Естественно. А вот вы верно дядюшку Крылова читали. Возможно даже басню «Лиса и виноград «. Всего вам ещё раз доброго. Мне уже надоело с вами прощаться. Кто из нас навязчив. Угомонитесь. Вы лучше и умнее чем я. >>>
>>> Я не могу без ответки. Таков характер. Почему бы не угомониться Вам и не присесть за изучение истории русских революций, их причин и источников? quoted3
>>Я тебе могу на эту тему книгу гаписать, только ты читать ее не станешь. Начнем с действий английской разведки в РИ в 1916. Ну осенний парламентский кризис 1916, выступление Милюкова. Убийство Распутина, тоже не без участия английской разведки.
>> Продовольственный кризис спровоцированный Гучковым и К°. И вот тут мы подходим к тому о чем писалось демонстрация устроенная большевиками к международному женскому дню 23 февраля (8 марта, по н/с), переросшая в общегородскую стачку, а затем в февральскую революцию. Конечно там был ещё отъезд и изоляция царя, новый парламентский кризис роспуск Гос Думы образование Петросовета, ну и так далее. >> Вы смешной право. Вы по себе видимо о людях судите. Ст 5. Все можете написать что-то если вам неймётся. Я с вами на сегодня наобщался. Вы за свои слова не способны отвечать. quoted2
> > Уважаемый, зря стараетесь. Вы обвинили большевиков в развале империи. Поскольку империя пала в феврале 1917, когда большевиков, как политической силы, не существовало, то Ваши познания истории революции обнажились до ноля. Продолжать треп с неучем не имеет смысла. У меня все. Точку поставили вы обвинением большевиков в том, что они не делали.))) quoted1
В Международный день работницы, 23 февраля (8 марта) по призыву Петроградского комитета большевиков работницы вышли на улицу демонстрировать против голода, войны, царизма. Демонстрацию работниц поддержали рабочие общим забастовочным выступлением по Петрограду. Политическая стачка начала перерастать в общую политическую демонстрацию против царского строя.
24 февраля (9 марта) демонстрация возобновляется с большей силой. Бастовало уже около 200 тысяч рабочих 25 февраля (10 марта) революционное движение охватывает весь рабочий Петроград. Политические забастовки по районам переходят во всеобщую политическую забастовку по всему Петрограду. Всюду демонстрации и столкновения с полицией. Над массами рабочих — красные знамена с лозунгами: «Долой царя!», «Долой войну!», «Хлеба!».
Утром 26 февраля (11 марта) политическая стачка и демонстрация начинают перерастать в попытки восстания. Рабочие разоружают полицию и жандармерию и вооружаются сами. Однако, вооруженное столкновение с полицией заканчивается расстрелом демонстрации на Знаменской площади.
История Всесоюзной Коммунистической Партии (большевиков) Краткий курс под редакцией комиссии ЦК ВКП (б) одобрен ЦК ВКП (б) 1938 год https://e-libra.ru/read/351602-kratkiy-kurs-isto... Читайте Сталина просвещайтесь
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ⍟ Васильев Владимир (w150064), >>>>>>> Суть, я также буду писать, если мне это будет интересно, свои комментарии к вашим опусам. И все их будут читать, кроме вас, Ну и естественно ответить вы мне не сможете. Забавно >>>>>> >>>>>> Да пишите на здоровье публике на потеху. Неграмотность Ваша не только мне очевидна. >>>>> >>>>> Естественно. А вот вы верно дядюшку Крылова читали. Возможно даже басню «Лиса и виноград «. Всего вам ещё раз доброго. Мне уже надоело с вами прощаться. Кто из нас навязчив. Угомонитесь. Вы лучше и умнее чем я. >>>> >>>> Я не могу без ответки. Таков характер. Почему бы не угомониться Вам и не присесть за изучение истории русских революций, их причин и источников?
>>> Я тебе могу на эту тему книгу гаписать, только ты читать ее не станешь. Начнем с действий английской разведки в РИ в 1916. Ну осенний парламентский кризис 1916, выступление Милюкова. Убийство Распутина, тоже не без участия английской разведки.
>>> Продовольственный кризис спровоцированный Гучковым и К°. И вот тут мы подходим к тому о чем писалось демонстрация устроенная большевиками к международному женскому дню 23 февраля (8 марта, по н/с), переросшая в общегородскую стачку, а затем в февральскую революцию. Конечно там был ещё отъезд и изоляция царя, новый парламентский кризис роспуск Гос Думы образование Петросовета, ну и так далее. >>> Вы смешной право. Вы по себе видимо о людях судите. Ст 5. Все можете написать что-то если вам неймётся. Я с вами на сегодня наобщался. Вы за свои слова не способны отвечать. quoted3
>> >> Уважаемый, зря стараетесь. Вы обвинили большевиков в развале империи. Поскольку империя пала в феврале 1917, когда большевиков, как политической силы, не существовало, то Ваши познания истории революции обнажились до ноля. Продолжать треп с неучем не имеет смысла. У меня все. Точку поставили вы обвинением большевиков в том, что они не делали.))) quoted2
> > В Международный день работницы, 23 февраля (8 марта) по призыву Петроградского комитета большевиков работницы вышли на улицу демонстрировать против голода, войны, царизма. Демонстрацию работниц поддержали рабочие общим забастовочным выступлением по Петрограду. Политическая стачка начала перерастать в общую политическую демонстрацию против царского строя. > > 24 февраля (9 марта) демонстрация возобновляется с большей силой. Бастовало уже около 200 тысяч рабочих > 25 февраля (10 марта) революционное движение охватывает весь рабочий Петроград. Политические забастовки по районам переходят во всеобщую политическую забастовку по всему Петрограду. Всюду демонстрации и столкновения с полицией. Над массами рабочих — красные знамена с лозунгами: «Долой царя!», «Долой войну!», «Хлеба!». > > Утром 26 февраля (11 марта) политическая стачка и демонстрация начинают перерастать в попытки восстания. Рабочие разоружают полицию и жандармерию и вооружаются сами. Однако, вооруженное столкновение с полицией заканчивается расстрелом демонстрации на Знаменской площади. > История Всесоюзной Коммунистической Партии (большевиков) > Краткий курс > под редакцией комиссии ЦК ВКП (б)
Ну Вы и чудик!))) Не понимаю, как можно большевистской пропагандой заменить историю? Надо иметь к этому определенные способности.
«Ко времени Февральской революции большевицкой партии фактически не существовало. Война, пишет Г. Зиновьев, «повлекла за собой почти полный разгром партии ... Партии, как целой организации, в то время не было... Февральская революция застала наш Центральный Комитет частью за границей, частью – в тюрьмах и в ссылке. Партии как бы не существовало; она была разбросана и разбита».
Характеризуя роль партии в Февральской революции Зиновьев в 1923 году говорит: «Она не сыграла решающей роли в Февральскую революцию, да и не могла сыграть, потому что рабочий класс был тогда настроен оборончески .. .»[1].
Иногда в комментариях на ФБ попадаются возмущённые возгласы "особо одарённых" граждан, зачем мол большевики Российскую империю развалили, организовав забастовки и демонстрации в феврале 1917 года, приведшие к революции и отречению Николая «Сами того не подозревая, эти люди вторят советскому агитпропу. Причём агитпропу, скажем так, периода 40-х - 50-х годов XX века. В 60-80-е годы никому из советских историков уже не приходили в голову такие экзотические мысли. Да и странно было бы оспаривать слова самого вождя прлетарской Революции, Ленина.
Но, допустим, коммунисты всегда в корыстных целях обманывали. Действительно, официальная история не раз за годы советской власти менялась и корректировалась. А что писали на этот счёт историки не зависимые от коммунистической идеологии. Например историк, философ, русский эмигрант Георгий Михайлович Катков, один из наиболее авторитетных исследователей Февральской революции:
«Ленин в начале войны прекрасно сознавал потерю революционного импульса, хотя это его не обескураживало. Но, ни тяготы войны, ни очевидность разрухи, бунта и недовольства, неизбежно сопутствующих войне, не могли убедить Ленина в том, что в России назревает революция. В лекции, прочитанной им в Цюрихе в январе 1917 года, он сказал, что революция, очевидно, произойдет, когда никого из его сверстников уже не будет в живых. Это заявление, а также реакция Ленина на первые сообщения о революции в марте, доказывают, что и начало революции, и ее размах были для него полной неожиданностью. Но события в Петрограде в феврале 1917 года застали врасплох не одного только Ленина, Один из видных участников событий (эсер С. Мстиславский-Масловский.) писал через пять лет:«Революция застала нас, тогдашних партийных людей, как евангельских неразумных дев, спящими. Теперь, через пять лет, непонятным кажется, как можно было в нарастании февральской волны не почувствовать (не говорю уже "осознать") надвигавшейся бури; ведь к этим дням многие из нас готовились годами — долгими годами царского подполья, напряженной, жадной, верящей мыслью... И когда пришла, наконец, она — долгожданная, желанная, — некуда было идти». (Катков Г.М. Февральская революция. Введение)»
>>>>> Конечно. Партия буквально это лишь часть. Но верность делу/идее коммунистической партии, не исключает любовь и преданность Родине. >>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Именно исключает. >>>> Само понятие Родина трансформируется в нечто иное, клиническое, типа «социалистическое» Отечество, которое если не «социалистическое», то уже и не Отечество.
>>> Ты сейчас идеологию и живых людей путаешь. quoted3
>> >> Коммуняки, несмотря на толкаемую ими идеологию, однако, и есть живые люди. >> Или будешь утверждать, что они всего лишь истуканы? quoted2
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Конечно. Партия буквально это лишь часть. Но верность делу/идее коммунистической партии, не исключает любовь и преданность Родине. >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Именно исключает. >>>>> Само понятие Родина трансформируется в нечто иное, клиническое, типа «социалистическое» Отечество, которое если не «социалистическое», то уже и не Отечество. >>>> Ты сейчас идеологию и живых людей путаешь.
>>>
>>> Коммуняки, несмотря на толкаемую ими идеологию, однако, и есть живые люди. >>> Или будешь утверждать, что они всего лишь истуканы? quoted3
>>Я как раз утверждаю, что это живые люди. quoted2
> > И именно они и толкают антипатриотичную коммунячью идеологию. Возможно, большинство из них этого даже и не понимает, но таков уж контингент… quoted1
Я примерно о том же… Верующие люди, что с них взять. Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ⍟ Васильев Владимир (w150064), >>>>>>>> Суть, я также буду писать, если мне это будет интересно, свои комментарии к вашим опусам. И все их будут читать, кроме вас, Ну и естественно ответить вы мне не сможете. Забавно >>>>>>> >>>>>>> Да пишите на здоровье публике на потеху. Неграмотность Ваша не только мне очевидна. >>>>>>
>>>>>> Естественно. А вот вы верно дядюшку Крылова читали. Возможно даже басню «Лиса и виноград «. Всего вам ещё раз доброго. Мне уже надоело с вами прощаться. Кто из нас навязчив. Угомонитесь. Вы лучше и умнее чем я. >>>>> >>>>> Я не могу без ответки. Таков характер. Почему бы не угомониться Вам и не присесть за изучение истории русских революций, их причин и источников? quoted3
>>>> Я тебе могу на эту тему книгу гаписать, только ты читать ее не станешь. Начнем с действий английской разведки в РИ в 1916. Ну осенний парламентский кризис 1916, выступление Милюкова. Убийство Распутина, тоже не без участия английской разведки.
>>>> Продовольственный кризис спровоцированный Гучковым и К°. И вот тут мы подходим к тому о чем писалось демонстрация устроенная большевиками к международному женскому дню 23 февраля (8 марта, по н/с), переросшая в общегородскую стачку, а затем в февральскую революцию. Конечно там был ещё отъезд и изоляция царя, новый парламентский кризис роспуск Гос Думы образование Петросовета, ну и так далее.
>>>> Вы смешной право. Вы по себе видимо о людях судите. Ст 5. Все можете написать что-то если вам неймётся. Я с вами на сегодня наобщался. Вы за свои слова не способны отвечать. >>> >>> Уважаемый, зря стараетесь. Вы обвинили большевиков в развале империи. Поскольку империя пала в феврале 1917, когда большевиков, как политической силы, не существовало, то Ваши познания истории революции обнажились до ноля. Продолжать треп с неучем не имеет смысла. У меня все. Точку поставили вы обвинением большевиков в том, что они не делали.))) quoted3
>> >> В Международный день работницы, 23 февраля (8 марта) по призыву Петроградского комитета большевиков работницы вышли на улицу демонстрировать против голода, войны, царизма. Демонстрацию работниц поддержали рабочие общим забастовочным выступлением по Петрограду. Политическая стачка начала перерастать в общую политическую демонстрацию против царского строя. >> >> 24 февраля (9 марта) демонстрация возобновляется с большей силой. Бастовало уже около 200 тысяч рабочих >> 25 февраля (10 марта) революционное движение охватывает весь рабочий Петроград. Политические забастовки по районам переходят во всеобщую политическую забастовку по всему Петрограду. Всюду демонстрации и столкновения с полицией. Над массами рабочих — красные знамена с лозунгами: «Долой царя!», «Долой войну!», «Хлеба!». >> >> Утром 26 февраля (11 марта) политическая стачка и демонстрация начинают перерастать в попытки восстания. Рабочие разоружают полицию и жандармерию и вооружаются сами. Однако, вооруженное столкновение с полицией заканчивается расстрелом демонстрации на Знаменской площади.
>> История Всесоюзной Коммунистической Партии (большевиков) >> Краткий курс >> под редакцией комиссии ЦК ВКП (б) quoted2
> > Ну Вы и чудик!))) Не понимаю, как можно большевистской пропагандой заменить историю? > Надо иметь к этому определенные способности. > > "Ко времени Февральской революции большевицкой партии фактически не существовало. Война, пишет Г. Зиновьев, «повлекла за собой почти полный разгром партии … Партии, как целой организации, в то время не было… Февральская революция застала наш Центральный Комитет частью за границей, частью — в тюрьмах и в ссылке. Партии как бы не существовало; она была разбросана и разбита». > > Характеризуя роль партии в Февральской революции Зиновьев в 1923 году говорит: «Она не сыграла решающей роли в Февральскую революцию, да и не могла сыграть, потому что рабочий класс был тогда настроен оборончески. ."[1]. > > > Иногда в комментариях на ФБ попадаются возмущённые возгласы «особо одарённых» граждан, зачем мол большевики Российскую империю развалили, организовав забастовки и демонстрации в феврале 1917 года, приведшие к революции и отречению Николая > "Сами того не подозревая, эти люди вторят советскому агитпропу. Причём агитпропу, скажем так, периода 40-х — 50-х годов XX века. В 60−80-е годы никому из советских историков уже не приходили в голову такие экзотические мысли. Да и странно было бы оспаривать слова самого вождя прлетарской Революции, Ленина. >
> Но, допустим, коммунисты всегда в корыстных целях обманывали. Действительно, официальная история не раз за годы советской власти менялась и корректировалась. А что писали на этот счёт историки не зависимые от коммунистической идеологии. Например историк, философ, русский эмигрант Георгий Михайлович Катков, один из наиболее авторитетных исследователей Февральской революции: > "Ленин в начале войны прекрасно сознавал потерю революционного импульса, хотя это его не обескураживало. Но, ни тяготы войны, ни очевидность разрухи, бунта и недовольства, неизбежно сопутствующих войне, не могли убедить Ленина в том, что в России назревает революция. В лекции, прочитанной им в Цюрихе в январе 1917 года, он сказал, что революция, очевидно, произойдет, когда никого из его сверстников уже не будет в живых. Это заявление, а также реакция Ленина на первые сообщения о революции в марте, доказывают, что и начало революции, и ее размах были для него полной неожиданностью. > Но события в Петрограде в феврале 1917 года застали врасплох не одного только Ленина, Один из видных участников событий (эсер С. Мстиславский-Масловский.) писал через пять лет:"Революция застала нас, тогдашних партийных людей, как евангельских неразумных дев, спящими. Теперь, через пять лет, непонятным кажется, как можно было в нарастании февральской волны не почувствовать (не говорю уже «осознать») надвигавшейся бури; ведь к этим дням многие из нас готовились годами — долгими годами царского подполья, напряженной, жадной, верящей мыслью… И когда пришла, наконец, она — долгожданная, желанная, — некуда было идти». (Катков Г. М. Февральская революция. Введение)» quoted1
Конечно Сталин знал все хуже чем некто Катков. Самому не смешно
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что такое коммунистический патриотизм?... >> >> Коммунистический (антигосударственный) интернациональный (антинациональный) «патриотизм» это НЕЧТО клиническое, типа скрещенного ужа с ежом. quoted2
>В одну палату тебя, в другую кренделя под грузинским ником… quoted1
> Поотрывать бы всем падлючии руки. > > > > > > Сообщение проходит проверку модератором. > > Знакомьтесь -- RAND Corporation, «фабрика мысли», солидная организация. > Кратко -- ….Сегодня это крупнейшая в мире исследовательская корпорация, среди постоянных заказчиков которой — компании Ford Motor, Microsoft, Intel и Pfizer, Гарвардский и Стэнфордский университеты, ООН, Еврокомиссия и Всемирный банк, фонды Сороса и Рокфеллера, Министерство здравоохранения Китая и многие другие. > … Цели организации сформулированы следующим образом: «содействовать научной, образовательной, и благотворительной деятельности в интересах общественного благополучия и национальной безопасности США». RAND ставит также задачу разработки новых методов анализа стратегических проблем и новых стратегических концепций. > https://www.kv.by/archive/in... > =============== > =============== > Когда я называю наших оппозиционеров, в том числе и тех, кто ими кривляется на форуме, предателями и дураками, я имею ввиду нижеследующее… Важное — выделено… > ===================================== > Американский разведывательно-аналитический центр Rand Corporation опубликовал доклад «Перенапряжение России: конкуренция с выгодных позиций» о том, как нас разрушить снаружи и изнутри. > На внешнем контуре — создавать напряжение и конфликты в бывших советских республиках, поддерживать террористов в Сирии, втягивать Россию в гонку вооружений. Изнутри — подорвать страну, устроить революцию, поддерживая оппозиционные политические силы и СМИ. > После каждого пункта есть аналитика, в которой оцениваются риски и вероятность достижения поставленной цели. > https://www.vesti.ru/doc.htm... > ===================================== > Я, как порядочный Гражданин, обремененный ответственностью за свой родной Дом, всегда в думах — как надо бить в лоб, чтоб достучаться до некоторых товарищей, что ворожить в стране майдан, когда враг у ворот, будет либо дурак, непонимающий, что он пешка в чужих руках, или иуда, падлящий Родине за бочку варенья и коробку печенья. > Ну вот уже сами американцы пишут -- «Дебилы, читайте Никанета, он в отношении нас, гадов, и вас, гадов, прав на все 100%». В оригинале с их басурманского на-русский так и написано. > ================
> Вопрос такой. Как объяснить некоторым товарищам, что играться в «революционеров» и ломать страну изнутри — это не во благо стране, а желтая вода на мельницу врага? Что все эти навальные, сказки за «повальную коррупцию» и «путинские миллиарды» — это не факт, а всего-лишь технологии «цветных революций». > ================ > А теперь расскажите мне про пенсии, зарплаты и Путина-вора. Пусть в свете последних докладов «фабрики мысли» RAND Corporation, люди посмотрят в ваши бесстыжие и по-бараньи глупые глаза. quoted1
изнутри страну подрывают как раз такие как ты! могу обосновать
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Конечно. Партия буквально это лишь часть. Но верность делу/идее коммунистической партии, не исключает любовь и преданность Родине. >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Именно исключает. >>>>>> Само понятие Родина трансформируется в нечто иное, клиническое, типа «социалистическое» Отечество, которое если не «социалистическое», то уже и не Отечество. >>>>> Ты сейчас идеологию и живых людей путаешь. quoted3
>>>> Коммуняки, несмотря на толкаемую ими идеологию, однако, и есть живые люди.
>>>> Или будешь утверждать, что они всего лишь истуканы? >>> Я как раз утверждаю, что это живые люди. quoted3
>> >> И именно они и толкают антипатриотичную коммунячью идеологию. Возможно, большинство из них этого даже и не понимает, но таков уж контингент… quoted2
> > Я примерно о том же… Верующие люди, что с них взять. > Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ⍟ Васильев Владимир (w150064), >>>>>>>>> Суть, я также буду писать, если мне это будет интересно, свои комментарии к вашим опусам. И все их будут читать, кроме вас, Ну и естественно ответить вы мне не сможете. Забавно >>>>>>>> >>>>>>>> Да пишите на здоровье публике на потеху. Неграмотность Ваша не только мне очевидна. >>>>>>>
>>>>>>> Естественно. А вот вы верно дядюшку Крылова читали. Возможно даже басню «Лиса и виноград «. Всего вам ещё раз доброго. Мне уже надоело с вами прощаться. Кто из нас навязчив. Угомонитесь. Вы лучше и умнее чем я. >>>>>> >>>>>> Я не могу без ответки. Таков характер. Почему бы не угомониться Вам и не присесть за изучение истории русских революций, их причин и источников? quoted3
>>>>> Я тебе могу на эту тему книгу гаписать, только ты читать ее не станешь. Начнем с действий английской разведки в РИ в 1916. Ну осенний парламентский кризис 1916, выступление Милюкова. Убийство Распутина, тоже не без участия английской разведки. >>>>> Продовольственный кризис спровоцированный Гучковым и К°. И вот тут мы подходим к тому о чем писалось демонстрация устроенная большевиками к международному женскому дню 23 февраля (8 марта, по н/с), переросшая в общегородскую стачку, а затем в февральскую революцию. Конечно там был ещё отъезд и изоляция царя, новый парламентский кризис роспуск Гос Думы образование Петросовета, ну и так далее. >>>>> Вы смешной право. Вы по себе видимо о людях судите. Ст 5. Все можете написать что-то если вам неймётся. Я с вами на сегодня наобщался. Вы за свои слова не способны отвечать. >>>> >>>> Уважаемый, зря стараетесь. Вы обвинили большевиков в развале империи. Поскольку империя пала в феврале 1917, когда большевиков, как политической силы, не существовало, то Ваши познания истории революции обнажились до ноля. Продолжать треп с неучем не имеет смысла. У меня все. Точку поставили вы обвинением большевиков в том, что они не делали.))) >>> >>> В Международный день работницы, 23 февраля (8 марта) по призыву Петроградского комитета большевиков работницы вышли на улицу демонстрировать против голода, войны, царизма. Демонстрацию работниц поддержали рабочие общим забастовочным выступлением по Петрограду. Политическая стачка начала перерастать в общую политическую демонстрацию против царского строя. >>> >>> 24 февраля (9 марта) демонстрация возобновляется с большей силой. Бастовало уже около 200 тысяч рабочих
>>> 25 февраля (10 марта) революционное движение охватывает весь рабочий Петроград. Политические забастовки по районам переходят во всеобщую политическую забастовку по всему Петрограду. Всюду демонстрации и столкновения с полицией. Над массами рабочих — красные знамена с лозунгами: «Долой царя!», «Долой войну!», «Хлеба!». >>> >>> Утром 26 февраля (11 марта) политическая стачка и демонстрация начинают перерастать в попытки восстания. Рабочие разоружают полицию и жандармерию и вооружаются сами. Однако, вооруженное столкновение с полицией заканчивается расстрелом демонстрации на Знаменской площади. quoted3
>> >> Ну Вы и чудик!))) Не понимаю, как можно большевистской пропагандой заменить историю? >> Надо иметь к этому определенные способности. >> >> «Ко времени Февральской революции большевицкой партии фактически не существовало. Война, пишет Г. Зиновьев, «повлекла за собой почти полный разгром партии … Партии, как целой организации, в то время не было… Февральская революция застала наш Центральный Комитет частью за границей, частью — в тюрьмах и в ссылке. Партии как бы не существовало; она была разбросана и разбита». >> >> Характеризуя роль партии в Февральской революции Зиновьев в 1923 году говорит: «Она не сыграла решающей роли в Февральскую революцию, да и не могла сыграть, потому что рабочий класс был тогда настроен оборончески. ."[1]. >> >>
>> Иногда в комментариях на ФБ попадаются возмущённые возгласы «особо одарённых» граждан, зачем мол большевики Российскую империю развалили, организовав забастовки и демонстрации в феврале 1917 года, приведшие к революции и отречению Николая >> «Сами того не подозревая, эти люди вторят советскому агитпропу. Причём агитпропу, скажем так, периода 40-х — 50-х годов XX века. В 60−80-е годы никому из советских историков уже не приходили в голову такие экзотические мысли. Да и странно было бы оспаривать слова самого вождя прлетарской Революции, Ленина.
>> Но, допустим, коммунисты всегда в корыстных целях обманывали. Действительно, официальная история не раз за годы советской власти менялась и корректировалась. А что писали на этот счёт историки не зависимые от коммунистической идеологии. Например историк, философ, русский эмигрант Георгий Михайлович Катков, один из наиболее авторитетных исследователей Февральской революции: >> «Ленин в начале войны прекрасно сознавал потерю революционного импульса, хотя это его не обескураживало. Но, ни тяготы войны, ни очевидность разрухи, бунта и недовольства, неизбежно сопутствующих войне, не могли убедить Ленина в том, что в России назревает революция. В лекции, прочитанной им в Цюрихе в январе 1917 года, он сказал, что революция, очевидно, произойдет, когда никого из его сверстников уже не будет в живых. Это заявление, а также реакция Ленина на первые сообщения о революции в марте, доказывают, что и начало революции, и ее размах были для него полной неожиданностью. >> Но события в Петрограде в феврале 1917 года застали врасплох не одного только Ленина, Один из видных участников событий (эсер С. Мстиславский-Масловский.) писал через пять лет:"Революция застала нас, тогдашних партийных людей, как евангельских неразумных дев, спящими. Теперь, через пять лет, непонятным кажется, как можно было в нарастании февральской волны не почувствовать (не говорю уже «осознать») надвигавшейся бури; ведь к этим дням многие из нас готовились годами — долгими годами царского подполья, напряженной, жадной, верящей мыслью… И когда пришла, наконец, она — долгожданная, желанная, — некуда было идти». (Катков Г. М. Февральская революция. Введение)» quoted2
>Конечно Сталин знал все хуже чем некто Катков. Самому не смешно quoted1
Смешно дураку, что нос на боку. Отвали учить матчасть ЕГЭ-шник несчастный. Перестань смешить народ. Кстати, прикол. Когда большевики захватили в стране власть? Месяц и год?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Конечно. Партия буквально это лишь часть. Но верность делу/идее коммунистической партии, не исключает любовь и преданность Родине. >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Именно исключает. >>>>>>> Само понятие Родина трансформируется в нечто иное, клиническое, типа «социалистическое» Отечество, которое если не «социалистическое», то уже и не Отечество. >>>>>> Ты сейчас идеологию и живых людей путаешь. quoted3
>>>>> >>>>> Коммуняки, несмотря на толкаемую ими идеологию, однако, и есть живые люди. >>>>> Или будешь утверждать, что они всего лишь истуканы?
>>>> Я как раз утверждаю, что это живые люди. >>> >>> И именно они и толкают антипатриотичную коммунячью идеологию. Возможно, большинство из них этого даже и не понимает, но таков уж контингент… quoted3
>> >> Я примерно о том же… Верующие люди, что с них взять. >> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ⍟ Васильев Владимир (w150064), >>>>>>>>>> Суть, я также буду писать, если мне это будет интересно, свои комментарии к вашим опусам. И все их будут читать, кроме вас, Ну и естественно ответить вы мне не сможете. Забавно >>>>>>>>> >>>>>>>>> Да пишите на здоровье публике на потеху. Неграмотность Ваша не только мне очевидна. >>>>>>>> >>>>>>>> Естественно. А вот вы верно дядюшку Крылова читали. Возможно даже басню «Лиса и виноград «. Всего вам ещё раз доброго. Мне уже надоело с вами прощаться. Кто из нас навязчив. Угомонитесь. Вы лучше и умнее чем я. >>>>>>> >>>>>>> Я не могу без ответки. Таков характер. Почему бы не угомониться Вам и не присесть за изучение истории русских революций, их причин и источников? >>> >>>>>> Я тебе могу на эту тему книгу гаписать, только ты читать ее не станешь. Начнем с действий английской разведки в РИ в 1916. Ну осенний парламентский кризис 1916, выступление Милюкова. Убийство Распутина, тоже не без участия английской разведки. >>>>>> Продовольственный кризис спровоцированный Гучковым и К°. И вот тут мы подходим к тому о чем писалось демонстрация устроенная большевиками к международному женскому дню 23 февраля (8 марта, по н/с), переросшая в общегородскую стачку, а затем в февральскую революцию. Конечно там был ещё отъезд и изоляция царя, новый парламентский кризис роспуск Гос Думы образование Петросовета, ну и так далее. >>>>>> Вы смешной право. Вы по себе видимо о людях судите. Ст 5. Все можете написать что-то если вам неймётся. Я с вами на сегодня наобщался. Вы за свои слова не способны отвечать. >>>>> >>>>> Уважаемый, зря стараетесь. Вы обвинили большевиков в развале империи. Поскольку империя пала в феврале 1917, когда большевиков, как политической силы, не существовало, то Ваши познания истории революции обнажились до ноля. Продолжать треп с неучем не имеет смысла. У меня все. Точку поставили вы обвинением большевиков в том, что они не делали.))) >>>>
>>>> В Международный день работницы, 23 февраля (8 марта) по призыву Петроградского комитета большевиков работницы вышли на улицу демонстрировать против голода, войны, царизма. Демонстрацию работниц поддержали рабочие общим забастовочным выступлением по Петрограду. Политическая стачка начала перерастать в общую политическую демонстрацию против царского строя. >>>> >>>> 24 февраля (9 марта) демонстрация возобновляется с большей силой. Бастовало уже около 200 тысяч рабочих quoted3
>>>> 25 февраля (10 марта) революционное движение охватывает весь рабочий Петроград. Политические забастовки по районам переходят во всеобщую политическую забастовку по всему Петрограду. Всюду демонстрации и столкновения с полицией. Над массами рабочих — красные знамена с лозунгами: «Долой царя!», «Долой войну!», «Хлеба!».
>>>> >>>> Утром 26 февраля (11 марта) политическая стачка и демонстрация начинают перерастать в попытки восстания. Рабочие разоружают полицию и жандармерию и вооружаются сами. Однако, вооруженное столкновение с полицией заканчивается расстрелом демонстрации на Знаменской площади. quoted3
>>>> История Всесоюзной Коммунистической Партии (большевиков) >>>> Краткий курс >>>> под редакцией комиссии ЦК ВКП (б) >>> >>>> одобрен ЦК ВКП (б) 1938 год >>>> https://e-libra.ru/rea... >>>> Читайте Сталина просвещайтесь >>> >>> Ну Вы и чудик!))) Не понимаю, как можно большевистской пропагандой заменить историю? >>> Надо иметь к этому определенные способности. >>> >>> «Ко времени Февральской революции большевицкой партии фактически не существовало. Война, пишет Г. Зиновьев, «повлекла за собой почти полный разгром партии … Партии, как целой организации, в то время не было… Февральская революция застала наш Центральный Комитет частью за границей, частью — в тюрьмах и в ссылке. Партии как бы не существовало; она была разбросана и разбита». >>>
>>> Характеризуя роль партии в Февральской революции Зиновьев в 1923 году говорит: «Она не сыграла решающей роли в Февральскую революцию, да и не могла сыграть, потому что рабочий класс был тогда настроен оборончески. ."[1]. >>> >>> quoted3
>>> Иногда в комментариях на ФБ попадаются возмущённые возгласы «особо одарённых» граждан, зачем мол большевики Российскую империю развалили, организовав забастовки и демонстрации в феврале 1917 года, приведшие к революции и отречению Николая
>>> «Сами того не подозревая, эти люди вторят советскому агитпропу. Причём агитпропу, скажем так, периода 40-х — 50-х годов XX века. В 60−80-е годы никому из советских историков уже не приходили в голову такие экзотические мысли. Да и странно было бы оспаривать слова самого вождя прлетарской Революции, Ленина.
>>> Но, допустим, коммунисты всегда в корыстных целях обманывали. Действительно, официальная история не раз за годы советской власти менялась и корректировалась. А что писали на этот счёт историки не зависимые от коммунистической идеологии. Например историк, философ, русский эмигрант Георгий Михайлович Катков, один из наиболее авторитетных исследователей Февральской революции:
>>> «Ленин в начале войны прекрасно сознавал потерю революционного импульса, хотя это его не обескураживало. Но, ни тяготы войны, ни очевидность разрухи, бунта и недовольства, неизбежно сопутствующих войне, не могли убедить Ленина в том, что в России назревает революция. В лекции, прочитанной им в Цюрихе в январе 1917 года, он сказал, что революция, очевидно, произойдет, когда никого из его сверстников уже не будет в живых. Это заявление, а также реакция Ленина на первые сообщения о революции в марте, доказывают, что и начало революции, и ее размах были для него полной неожиданностью. >>> Но события в Петрограде в феврале 1917 года застали врасплох не одного только Ленина, Один из видных участников событий (эсер С. Мстиславский-Масловский.) писал через пять лет:"Революция застала нас, тогдашних партийных людей, как евангельских неразумных дев, спящими. Теперь, через пять лет, непонятным кажется, как можно было в нарастании февральской волны не почувствовать (не говорю уже «осознать») надвигавшейся бури; ведь к этим дням многие из нас готовились годами — долгими годами царского подполья, напряженной, жадной, верящей мыслью… И когда пришла, наконец, она — долгожданная, желанная, — некуда было идти». (Катков Г. М. Февральская революция. Введение)» quoted3
>>Конечно Сталин знал все хуже чем некто Катков. Самому не смешно quoted2
> > Смешно дураку, что нос на боку. Отвали учить матчасть ЕГЭ-шник несчастный. Перестань смешить народ. quoted1
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Конечно. Партия буквально это лишь часть. Но верность делу/идее коммунистической партии, не исключает любовь и преданность Родине. >>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Именно исключает. >>>>>>>> Само понятие Родина трансформируется в нечто иное, клиническое, типа «социалистическое» Отечество, которое если не «социалистическое», то уже и не Отечество. >>>>>>> Ты сейчас идеологию и живых людей путаешь. >>> >>>>>> >>>>>> Коммуняки, несмотря на толкаемую ими идеологию, однако, и есть живые люди. >>>>>> Или будешь утверждать, что они всего лишь истуканы? >>>>> Я как раз утверждаю, что это живые люди. >>>> >>>> И именно они и толкают антипатриотичную коммунячью идеологию. Возможно, большинство из них этого даже и не понимает, но таков уж контингент… >>> >>> Я примерно о том же… Верующие люди, что с них взять. >>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> ⍟ Васильев Владимир (w150064), >>>>>>>>>>> Суть, я также буду писать, если мне это будет интересно, свои комментарии к вашим опусам. И все их будут читать, кроме вас, Ну и естественно ответить вы мне не сможете. Забавно >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Да пишите на здоровье публике на потеху. Неграмотность Ваша не только мне очевидна. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Естественно. А вот вы верно дядюшку Крылова читали. Возможно даже басню «Лиса и виноград «. Всего вам ещё раз доброго. Мне уже надоело с вами прощаться. Кто из нас навязчив. Угомонитесь. Вы лучше и умнее чем я. >>>>>>>> >>>>>>>> Я не могу без ответки. Таков характер. Почему бы не угомониться Вам и не присесть за изучение истории русских революций, их причин и источников? >>>> >>>>>>> Я тебе могу на эту тему книгу гаписать, только ты читать ее не станешь. Начнем с действий английской разведки в РИ в 1916. Ну осенний парламентский кризис 1916, выступление Милюкова. Убийство Распутина, тоже не без участия английской разведки. >>>>>>> Продовольственный кризис спровоцированный Гучковым и К°. И вот тут мы подходим к тому о чем писалось демонстрация устроенная большевиками к международному женскому дню 23 февраля (8 марта, по н/с), переросшая в общегородскую стачку, а затем в февральскую революцию. Конечно там был ещё отъезд и изоляция царя, новый парламентский кризис роспуск Гос Думы образование Петросовета, ну и так далее. >>>>>>> Вы смешной право. Вы по себе видимо о людях судите. Ст 5. Все можете написать что-то если вам неймётся. Я с вами на сегодня наобщался. Вы за свои слова не способны отвечать. >>>>>> >>>>>> Уважаемый, зря стараетесь. Вы обвинили большевиков в развале империи. Поскольку империя пала в феврале 1917, когда большевиков, как политической силы, не существовало, то Ваши познания истории революции обнажились до ноля. Продолжать треп с неучем не имеет смысла. У меня все. Точку поставили вы обвинением большевиков в том, что они не делали.))) >>>>>
>>>>> В Международный день работницы, 23 февраля (8 марта) по призыву Петроградского комитета большевиков работницы вышли на улицу демонстрировать против голода, войны, царизма. Демонстрацию работниц поддержали рабочие общим забастовочным выступлением по Петрограду. Политическая стачка начала перерастать в общую политическую демонстрацию против царского строя. >>>>> >>>>> 24 февраля (9 марта) демонстрация возобновляется с большей силой. Бастовало уже около 200 тысяч рабочих quoted3
>>>>> 25 февраля (10 марта) революционное движение охватывает весь рабочий Петроград. Политические забастовки по районам переходят во всеобщую политическую забастовку по всему Петрограду. Всюду демонстрации и столкновения с полицией. Над массами рабочих — красные знамена с лозунгами: «Долой царя!», «Долой войну!», «Хлеба!». >>>>> >>>>> Утром 26 февраля (11 марта) политическая стачка и демонстрация начинают перерастать в попытки восстания. Рабочие разоружают полицию и жандармерию и вооружаются сами. Однако, вооруженное столкновение с полицией заканчивается расстрелом демонстрации на Знаменской площади. >>> >>>>> История Всесоюзной Коммунистической Партии (большевиков) >>>>> Краткий курс >>>>> под редакцией комиссии ЦК ВКП (б) >>>> >>>>> одобрен ЦК ВКП (б) 1938 год >>>>> https://e-libra.ru/rea... >>>>> Читайте Сталина просвещайтесь >>>> >>>> Ну Вы и чудик!))) Не понимаю, как можно большевистской пропагандой заменить историю? >>>> Надо иметь к этому определенные способности.
>>>> >>>> «Ко времени Февральской революции большевицкой партии фактически не существовало. Война, пишет Г. Зиновьев, «повлекла за собой почти полный разгром партии … Партии, как целой организации, в то время не было… Февральская революция застала наш Центральный Комитет частью за границей, частью — в тюрьмах и в ссылке. Партии как бы не существовало; она была разбросана и разбита». >>>> quoted3
>>>> Характеризуя роль партии в Февральской революции Зиновьев в 1923 году говорит: «Она не сыграла решающей роли в Февральскую революцию, да и не могла сыграть, потому что рабочий класс был тогда настроен оборончески. ."[1].
>>>> Иногда в комментариях на ФБ попадаются возмущённые возгласы «особо одарённых» граждан, зачем мол большевики Российскую империю развалили, организовав забастовки и демонстрации в феврале 1917 года, приведшие к революции и отречению Николая >>>> «Сами того не подозревая, эти люди вторят советскому агитпропу. Причём агитпропу, скажем так, периода 40-х — 50-х годов XX века. В 60−80-е годы никому из советских историков уже не приходили в голову такие экзотические мысли. Да и странно было бы оспаривать слова самого вождя прлетарской Революции, Ленина. >>>> >>> >>>> Но, допустим, коммунисты всегда в корыстных целях обманывали. Действительно, официальная история не раз за годы советской власти менялась и корректировалась. А что писали на этот счёт историки не зависимые от коммунистической идеологии. Например историк, философ, русский эмигрант Георгий Михайлович Катков, один из наиболее авторитетных исследователей Февральской революции:
>>>> «Ленин в начале войны прекрасно сознавал потерю революционного импульса, хотя это его не обескураживало. Но, ни тяготы войны, ни очевидность разрухи, бунта и недовольства, неизбежно сопутствующих войне, не могли убедить Ленина в том, что в России назревает революция. В лекции, прочитанной им в Цюрихе в январе 1917 года, он сказал, что революция, очевидно, произойдет, когда никого из его сверстников уже не будет в живых. Это заявление, а также реакция Ленина на первые сообщения о революции в марте, доказывают, что и начало революции, и ее размах были для него полной неожиданностью.
>>>> Но события в Петрограде в феврале 1917 года застали врасплох не одного только Ленина, Один из видных участников событий (эсер С. Мстиславский-Масловский.) писал через пять лет:"Революция застала нас, тогдашних партийных людей, как евангельских неразумных дев, спящими. Теперь, через пять лет, непонятным кажется, как можно было в нарастании февральской волны не почувствовать (не говорю уже «осознать») надвигавшейся бури; ведь к этим дням многие из нас готовились годами — долгими годами царского подполья, напряженной, жадной, верящей мыслью… И когда пришла, наконец, она — долгожданная, желанная, — некуда было идти». (Катков Г. М. Февральская революция. Введение)» >>> Конечно Сталин знал все хуже чем некто Катков. Самому не смешно quoted3
>> >> Смешно дураку, что нос на боку. Отвали учить матчасть ЕГЭ-шник несчастный. Перестань смешить народ. quoted2
>То есть ты считаешь, что Сталин дурак и неуч? quoted1
Это твои слова. Я такого не писал. Сталин писал «Краткий курс» в пропагандистских целях, пренебрегая исторической правдой. Преувеличил роль партии. Он не дурак. Он прагматик, сработавший на укрепление влияния партии и власти. А дурак ты, поскольку до сих пор не усвоил это и продолжаешь пустой спор. Повторю вопрос: когда большевики захватили власть в стране? Месяц и год?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Конечно. Партия буквально это лишь часть. Но верность делу/идее коммунистической партии, не исключает любовь и преданность Родине. >>>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Именно исключает. >>>>>>>>> Само понятие Родина трансформируется в нечто иное, клиническое, типа «социалистическое» Отечество, которое если не «социалистическое», то уже и не Отечество. >>>>>>>> Ты сейчас идеологию и живых людей путаешь. >>>> >>>>>>> >>>>>>> Коммуняки, несмотря на толкаемую ими идеологию, однако, и есть живые люди. >>>>>>> Или будешь утверждать, что они всего лишь истуканы?
>>>>>> Я как раз утверждаю, что это живые люди. >>>>> >>>>> И именно они и толкают антипатриотичную коммунячью идеологию. Возможно, большинство из них этого даже и не понимает, но таков уж контингент… quoted3
>>>> Я примерно о том же… Верующие люди, что с них взять. >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> ⍟ Васильев Владимир (w150064), >>>>>>>>>>>> Суть, я также буду писать, если мне это будет интересно, свои комментарии к вашим опусам. И все их будут читать, кроме вас, Ну и естественно ответить вы мне не сможете. Забавно >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Да пишите на здоровье публике на потеху. Неграмотность Ваша не только мне очевидна. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Естественно. А вот вы верно дядюшку Крылова читали. Возможно даже басню «Лиса и виноград «. Всего вам ещё раз доброго. Мне уже надоело с вами прощаться. Кто из нас навязчив. Угомонитесь. Вы лучше и умнее чем я. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Я не могу без ответки. Таков характер. Почему бы не угомониться Вам и не присесть за изучение истории русских революций, их причин и источников? >>>>> >>>>>>>> Я тебе могу на эту тему книгу гаписать, только ты читать ее не станешь. Начнем с действий английской разведки в РИ в 1916. Ну осенний парламентский кризис 1916, выступление Милюкова. Убийство Распутина, тоже не без участия английской разведки. >>>>>>>> Продовольственный кризис спровоцированный Гучковым и К°. И вот тут мы подходим к тому о чем писалось демонстрация устроенная большевиками к международному женскому дню 23 февраля (8 марта, по н/с), переросшая в общегородскую стачку, а затем в февральскую революцию. Конечно там был ещё отъезд и изоляция царя, новый парламентский кризис роспуск Гос Думы образование Петросовета, ну и так далее. >>>>>>>> Вы смешной право. Вы по себе видимо о людях судите. Ст 5. Все можете написать что-то если вам неймётся. Я с вами на сегодня наобщался. Вы за свои слова не способны отвечать. >>>>>>> >>>>>>> Уважаемый, зря стараетесь. Вы обвинили большевиков в развале империи. Поскольку империя пала в феврале 1917, когда большевиков, как политической силы, не существовало, то Ваши познания истории революции обнажились до ноля. Продолжать треп с неучем не имеет смысла. У меня все. Точку поставили вы обвинением большевиков в том, что они не делали.))) >>>>>> >>>>>> В Международный день работницы, 23 февраля (8 марта) по призыву Петроградского комитета большевиков работницы вышли на улицу демонстрировать против голода, войны, царизма. Демонстрацию работниц поддержали рабочие общим забастовочным выступлением по Петрограду. Политическая стачка начала перерастать в общую политическую демонстрацию против царского строя. >>>>>> >>>>>> 24 февраля (9 марта) демонстрация возобновляется с большей силой. Бастовало уже около 200 тысяч рабочих >>> >>>>>> 25 февраля (10 марта) революционное движение охватывает весь рабочий Петроград. Политические забастовки по районам переходят во всеобщую политическую забастовку по всему Петрограду. Всюду демонстрации и столкновения с полицией. Над массами рабочих — красные знамена с лозунгами: «Долой царя!», «Долой войну!», «Хлеба!». >>>>>> >>>>>> Утром 26 февраля (11 марта) политическая стачка и демонстрация начинают перерастать в попытки восстания. Рабочие разоружают полицию и жандармерию и вооружаются сами. Однако, вооруженное столкновение с полицией заканчивается расстрелом демонстрации на Знаменской площади. >>>> >>>>>> История Всесоюзной Коммунистической Партии (большевиков) >>>>>> Краткий курс >>>>>> под редакцией комиссии ЦК ВКП (б) >>>>> >>>>>> одобрен ЦК ВКП (б) 1938 год >>>>>> https://e-libra.ru/rea... >>>>>> Читайте Сталина просвещайтесь >>>>> >>>>> Ну Вы и чудик!))) Не понимаю, как можно большевистской пропагандой заменить историю? >>>>> Надо иметь к этому определенные способности.
>>>>> >>>>> «Ко времени Февральской революции большевицкой партии фактически не существовало. Война, пишет Г. Зиновьев, «повлекла за собой почти полный разгром партии … Партии, как целой организации, в то время не было… Февральская революция застала наш Центральный Комитет частью за границей, частью — в тюрьмах и в ссылке. Партии как бы не существовало; она была разбросана и разбита». >>>>> quoted3
>>>>> Характеризуя роль партии в Февральской революции Зиновьев в 1923 году говорит: «Она не сыграла решающей роли в Февральскую революцию, да и не могла сыграть, потому что рабочий класс был тогда настроен оборончески. ."[1]. >>>>> >>>>> >>> >>>>> Иногда в комментариях на ФБ попадаются возмущённые возгласы «особо одарённых» граждан, зачем мол большевики Российскую империю развалили, организовав забастовки и демонстрации в феврале 1917 года, приведшие к революции и отречению Николая >>>>> «Сами того не подозревая, эти люди вторят советскому агитпропу. Причём агитпропу, скажем так, периода 40-х — 50-х годов XX века. В 60−80-е годы никому из советских историков уже не приходили в голову такие экзотические мысли. Да и странно было бы оспаривать слова самого вождя прлетарской Революции, Ленина. >>>>> >>>> >>>>> Но, допустим, коммунисты всегда в корыстных целях обманывали. Действительно, официальная история не раз за годы советской власти менялась и корректировалась. А что писали на этот счёт историки не зависимые от коммунистической идеологии. Например историк, философ, русский эмигрант Георгий Михайлович Катков, один из наиболее авторитетных исследователей Февральской революции: >>>>> «Ленин в начале войны прекрасно сознавал потерю революционного импульса, хотя это его не обескураживало. Но, ни тяготы войны, ни очевидность разрухи, бунта и недовольства, неизбежно сопутствующих войне, не могли убедить Ленина в том, что в России назревает революция. В лекции, прочитанной им в Цюрихе в январе 1917 года, он сказал, что революция, очевидно, произойдет, когда никого из его сверстников уже не будет в живых. Это заявление, а также реакция Ленина на первые сообщения о революции в марте, доказывают, что и начало революции, и ее размах были для него полной неожиданностью. >>>>> Но события в Петрограде в феврале 1917 года застали врасплох не одного только Ленина, Один из видных участников событий (эсер С. Мстиславский-Масловский.) писал через пять лет:"Революция застала нас, тогдашних партийных людей, как евангельских неразумных дев, спящими. Теперь, через пять лет, непонятным кажется, как можно было в нарастании февральской волны не почувствовать (не говорю уже «осознать») надвигавшейся бури; ведь к этим дням многие из нас готовились годами — долгими годами царского подполья, напряженной, жадной, верящей мыслью… И когда пришла, наконец, она — долгожданная, желанная, — некуда было идти». (Катков Г. М. Февральская революция. Введение)»
>>>> Конечно Сталин знал все хуже чем некто Катков. Самому не смешно
>>> >>> Смешно дураку, что нос на боку. Отвали учить матчасть ЕГЭ-шник несчастный. Перестань смешить народ. quoted3
>>То есть ты считаешь, что Сталин дурак и неуч? quoted2
> > Это твои слова. Я такого не писал. Сталин писал «Краткий курс» в пропагандистских целях, пренебрегая исторической правдой. Преувеличил роль партии. Он не дурак. Он прагматик, сработавший на укрепление влияния партии и власти. А дурак ты, поскольку до сих пор не усвоил это. quoted1
Так кто организовал эту демонстрацию переросшую в восстание и революцию? В Международный день работницы, 23 февраля (8 марта) по призыву Петроградского комитета большевиков работницы вышли на улицу демонстрировать против голода, войны, царизма.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Конечно. Партия буквально это лишь часть. Но верность делу/идее коммунистической партии, не исключает любовь и преданность Родине. >>>>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Именно исключает. >>>>>>>>>> Само понятие Родина трансформируется в нечто иное, клиническое, типа «социалистическое» Отечество, которое если не «социалистическое», то уже и не Отечество. >>>>>>>>> Ты сейчас идеологию и живых людей путаешь. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Коммуняки, несмотря на толкаемую ими идеологию, однако, и есть живые люди. >>>>>>>> Или будешь утверждать, что они всего лишь истуканы?
>>>>>>> Я как раз утверждаю, что это живые люди. >>>>>> >>>>>> И именно они и толкают антипатриотичную коммунячью идеологию. Возможно, большинство из них этого даже и не понимает, но таков уж контингент… quoted3
>>>>> >>>>> Я примерно о том же… Верующие люди, что с них взять. >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> ⍟ Васильев Владимир (w150064), >>>>>>>>>>>>> Суть, я также буду писать, если мне это будет интересно, свои комментарии к вашим опусам. И все их будут читать, кроме вас, Ну и естественно ответить вы мне не сможете. Забавно >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Да пишите на здоровье публике на потеху. Неграмотность Ваша не только мне очевидна. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Естественно. А вот вы верно дядюшку Крылова читали. Возможно даже басню «Лиса и виноград «. Всего вам ещё раз доброго. Мне уже надоело с вами прощаться. Кто из нас навязчив. Угомонитесь. Вы лучше и умнее чем я. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Я не могу без ответки. Таков характер. Почему бы не угомониться Вам и не присесть за изучение истории русских революций, их причин и источников? >>>>>> >>>>>>>>> Я тебе могу на эту тему книгу гаписать, только ты читать ее не станешь. Начнем с действий английской разведки в РИ в 1916. Ну осенний парламентский кризис 1916, выступление Милюкова. Убийство Распутина, тоже не без участия английской разведки. >>>>>>>>> Продовольственный кризис спровоцированный Гучковым и К°. И вот тут мы подходим к тому о чем писалось демонстрация устроенная большевиками к международному женскому дню 23 февраля (8 марта, по н/с), переросшая в общегородскую стачку, а затем в февральскую революцию. Конечно там был ещё отъезд и изоляция царя, новый парламентский кризис роспуск Гос Думы образование Петросовета, ну и так далее. >>>>>>>>> Вы смешной право. Вы по себе видимо о людях судите. Ст 5. Все можете написать что-то если вам неймётся. Я с вами на сегодня наобщался. Вы за свои слова не способны отвечать. >>>>>>>> >>>>>>>> Уважаемый, зря стараетесь. Вы обвинили большевиков в развале империи. Поскольку империя пала в феврале 1917, когда большевиков, как политической силы, не существовало, то Ваши познания истории революции обнажились до ноля. Продолжать треп с неучем не имеет смысла. У меня все. Точку поставили вы обвинением большевиков в том, что они не делали.))) >>>>>>> >>>>>>> В Международный день работницы, 23 февраля (8 марта) по призыву Петроградского комитета большевиков работницы вышли на улицу демонстрировать против голода, войны, царизма. Демонстрацию работниц поддержали рабочие общим забастовочным выступлением по Петрограду. Политическая стачка начала перерастать в общую политическую демонстрацию против царского строя. >>>>>>> >>>>>>> 24 февраля (9 марта) демонстрация возобновляется с большей силой. Бастовало уже около 200 тысяч рабочих >>>> >>>>>>> 25 февраля (10 марта) революционное движение охватывает весь рабочий Петроград. Политические забастовки по районам переходят во всеобщую политическую забастовку по всему Петрограду. Всюду демонстрации и столкновения с полицией. Над массами рабочих — красные знамена с лозунгами: «Долой царя!», «Долой войну!», «Хлеба!». >>>>>>> >>>>>>> Утром 26 февраля (11 марта) политическая стачка и демонстрация начинают перерастать в попытки восстания. Рабочие разоружают полицию и жандармерию и вооружаются сами. Однако, вооруженное столкновение с полицией заканчивается расстрелом демонстрации на Знаменской площади. >>>>> >>>>>>> История Всесоюзной Коммунистической Партии (большевиков) >>>>>>> Краткий курс >>>>>>> под редакцией комиссии ЦК ВКП (б) >>>>>> >>>>>>> одобрен ЦК ВКП (б) 1938 год >>>>>>> https://e-libra.ru/rea... >>>>>>> Читайте Сталина просвещайтесь >>>>>> >>>>>> Ну Вы и чудик!))) Не понимаю, как можно большевистской пропагандой заменить историю? >>>>>> Надо иметь к этому определенные способности. >>>>>> >>>>>> «Ко времени Февральской революции большевицкой партии фактически не существовало. Война, пишет Г. Зиновьев, «повлекла за собой почти полный разгром партии … Партии, как целой организации, в то время не было… Февральская революция застала наш Центральный Комитет частью за границей, частью — в тюрьмах и в ссылке. Партии как бы не существовало; она была разбросана и разбита». >>>>>> >>>
>>>>>> Характеризуя роль партии в Февральской революции Зиновьев в 1923 году говорит: «Она не сыграла решающей роли в Февральскую революцию, да и не могла сыграть, потому что рабочий класс был тогда настроен оборончески. ."[1]. >>>>>> >>>>>> quoted3
>>>>>> Иногда в комментариях на ФБ попадаются возмущённые возгласы «особо одарённых» граждан, зачем мол большевики Российскую империю развалили, организовав забастовки и демонстрации в феврале 1917 года, приведшие к революции и отречению Николая >>>>>> «Сами того не подозревая, эти люди вторят советскому агитпропу. Причём агитпропу, скажем так, периода 40-х — 50-х годов XX века. В 60−80-е годы никому из советских историков уже не приходили в голову такие экзотические мысли. Да и странно было бы оспаривать слова самого вождя прлетарской Революции, Ленина. >>>>>> >>>>> >>>>>> Но, допустим, коммунисты всегда в корыстных целях обманывали. Действительно, официальная история не раз за годы советской власти менялась и корректировалась. А что писали на этот счёт историки не зависимые от коммунистической идеологии. Например историк, философ, русский эмигрант Георгий Михайлович Катков, один из наиболее авторитетных исследователей Февральской революции: >>>>>> «Ленин в начале войны прекрасно сознавал потерю революционного импульса, хотя это его не обескураживало. Но, ни тяготы войны, ни очевидность разрухи, бунта и недовольства, неизбежно сопутствующих войне, не могли убедить Ленина в том, что в России назревает революция. В лекции, прочитанной им в Цюрихе в январе 1917 года, он сказал, что революция, очевидно, произойдет, когда никого из его сверстников уже не будет в живых. Это заявление, а также реакция Ленина на первые сообщения о революции в марте, доказывают, что и начало революции, и ее размах были для него полной неожиданностью. >>>>>> Но события в Петрограде в феврале 1917 года застали врасплох не одного только Ленина, Один из видных участников событий (эсер С. Мстиславский-Масловский.) писал через пять лет:"Революция застала нас, тогдашних партийных людей, как евангельских неразумных дев, спящими. Теперь, через пять лет, непонятным кажется, как можно было в нарастании февральской волны не почувствовать (не говорю уже «осознать») надвигавшейся бури; ведь к этим дням многие из нас готовились годами — долгими годами царского подполья, напряженной, жадной, верящей мыслью… И когда пришла, наконец, она — долгожданная, желанная, — некуда было идти». (Катков Г. М. Февральская революция. Введение)» >>>>> Конечно Сталин знал все хуже чем некто Катков. Самому не смешно
>>>>
>>>> Смешно дураку, что нос на боку. Отвали учить матчасть ЕГЭ-шник несчастный. Перестань смешить народ.
>>> То есть ты считаешь, что Сталин дурак и неуч? quoted3
>> >> Это твои слова. Я такого не писал. Сталин писал «Краткий курс» в пропагандистских целях, пренебрегая исторической правдой. Преувеличил роль партии. Он не дурак. Он прагматик, сработавший на укрепление влияния партии и власти. А дурак ты, поскольку до сих пор не усвоил это. quoted2
>Так кто организовал эту демонстрацию переросшую в восстание и революцию? > В Международный день работницы, 23 февраля (8 марта) по призыву Петроградского комитета большевиков работницы вышли на улицу демонстрировать против голода, войны, царизма. quoted1
Ответ на этот вопрос ты найдёшь при изучении истории февральской революции по достоверным источникам, к которым не относятся Краткий курс и История КПСС. Я несколько раз предложил тебе заняться изучением матчасти. Пора начать. Так, когда большевики захватили власть в стране? ))) Трудный вопрос?
⍟ Васильев Владимир (w150064), Я подскажу вам. Сталин очень хорошо и совершено точно знал о событиях февраля 1917 года от их непосредственного участника, члена Петроградского комитета большевиков в феврале 2917, своего друга, некоего Молотова. Да и какая пропаганда в Кратком курсе ВКП (б) враги уничтожены, доказывать некому. Это вы современные комуняки как вошь на сковородке, даже Сталин уже пишет не правду. Смешные вы ребята,
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Васильев Владимир (w150064), > Я подскажу вам. Сталин очень хорошо и совершено точно знал о событиях февраля 1917 года от их непосредственного участника, члена Петроградского комитета большевиков в феврале 2917, своего друга, некоего Молотова. Да и какая пропаганда в Кратком курсе ВКП (б) враги уничтожены, доказывать некому. Это вы современные комуняки как вошь на сковородке, даже Сталин уже пишет не правду. Смешные вы ребята, quoted1
Не сомневаюсь в том, что Сталин хорошо знал историю революции. Но это не мешало ему несколько иначе изложить ее в Кратком курсе. )))
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Конечно. Партия буквально это лишь часть. Но верность делу/идее коммунистической партии, не исключает любовь и преданность Родине. >>>>>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Именно исключает. >>>>>>>>>>> Само понятие Родина трансформируется в нечто иное, клиническое, типа «социалистическое» Отечество, которое если не «социалистическое», то уже и не Отечество. >>>>>>>>>> Ты сейчас идеологию и живых людей путаешь. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Коммуняки, несмотря на толкаемую ими идеологию, однако, и есть живые люди. >>>>>>>>> Или будешь утверждать, что они всего лишь истуканы? >>>>>>>> Я как раз утверждаю, что это живые люди. >>>>>>> >>>>>>> И именно они и толкают антипатриотичную коммунячью идеологию. Возможно, большинство из них этого даже и не понимает, но таков уж контингент… >>> >>>>>> >>>>>> Я примерно о том же… Верующие люди, что с них взять. >>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> ⍟ Васильев Владимир (w150064), >>>>>>>>>>>>>> Суть, я также буду писать, если мне это будет интересно, свои комментарии к вашим опусам. И все их будут читать, кроме вас, Ну и естественно ответить вы мне не сможете. Забавно >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Да пишите на здоровье публике на потеху. Неграмотность Ваша не только мне очевидна. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Естественно. А вот вы верно дядюшку Крылова читали. Возможно даже басню «Лиса и виноград «. Всего вам ещё раз доброго. Мне уже надоело с вами прощаться. Кто из нас навязчив. Угомонитесь. Вы лучше и умнее чем я. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Я не могу без ответки. Таков характер. Почему бы не угомониться Вам и не присесть за изучение истории русских революций, их причин и источников? >>>>>>> >>>>>>>>>> Я тебе могу на эту тему книгу гаписать, только ты читать ее не станешь. Начнем с действий английской разведки в РИ в 1916. Ну осенний парламентский кризис 1916, выступление Милюкова. Убийство Распутина, тоже не без участия английской разведки. >>>>>>>>>> Продовольственный кризис спровоцированный Гучковым и К°. И вот тут мы подходим к тому о чем писалось демонстрация устроенная большевиками к международному женскому дню 23 февраля (8 марта, по н/с), переросшая в общегородскую стачку, а затем в февральскую революцию. Конечно там был ещё отъезд и изоляция царя, новый парламентский кризис роспуск Гос Думы образование Петросовета, ну и так далее. >>>>>>>>>> Вы смешной право. Вы по себе видимо о людях судите. Ст 5. Все можете написать что-то если вам неймётся. Я с вами на сегодня наобщался. Вы за свои слова не способны отвечать. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Уважаемый, зря стараетесь. Вы обвинили большевиков в развале империи. Поскольку империя пала в феврале 1917, когда большевиков, как политической силы, не существовало, то Ваши познания истории революции обнажились до ноля. Продолжать треп с неучем не имеет смысла. У меня все. Точку поставили вы обвинением большевиков в том, что они не делали.))) >>>>>>>> >>>>>>>> В Международный день работницы, 23 февраля (8 марта) по призыву Петроградского комитета большевиков работницы вышли на улицу демонстрировать против голода, войны, царизма. Демонстрацию работниц поддержали рабочие общим забастовочным выступлением по Петрограду. Политическая стачка начала перерастать в общую политическую демонстрацию против царского строя. >>>>>>>> >>>>>>>> 24 февраля (9 марта) демонстрация возобновляется с большей силой. Бастовало уже около 200 тысяч рабочих >>>>> >>>>>>>> 25 февраля (10 марта) революционное движение охватывает весь рабочий Петроград. Политические забастовки по районам переходят во всеобщую политическую забастовку по всему Петрограду. Всюду демонстрации и столкновения с полицией. Над массами рабочих — красные знамена с лозунгами: «Долой царя!», «Долой войну!», «Хлеба!». >>>>>>>> >>>>>>>> Утром 26 февраля (11 марта) политическая стачка и демонстрация начинают перерастать в попытки восстания. Рабочие разоружают полицию и жандармерию и вооружаются сами. Однако, вооруженное столкновение с полицией заканчивается расстрелом демонстрации на Знаменской площади. >>>>>> >>>>>>>> История Всесоюзной Коммунистической Партии (большевиков) >>>>>>>> Краткий курс >>>>>>>> под редакцией комиссии ЦК ВКП (б) >>>>>>> >>>>>>>> одобрен ЦК ВКП (б) 1938 год >>>>>>>> https://e-libra.ru/rea... >>>>>>>> Читайте Сталина просвещайтесь >>>>>>> >>>>>>> Ну Вы и чудик!))) Не понимаю, как можно большевистской пропагандой заменить историю? >>>>>>> Надо иметь к этому определенные способности. >>>>>>> >>>>>>> «Ко времени Февральской революции большевицкой партии фактически не существовало. Война, пишет Г. Зиновьев, «повлекла за собой почти полный разгром партии … Партии, как целой организации, в то время не было… Февральская революция застала наш Центральный Комитет частью за границей, частью — в тюрьмах и в ссылке. Партии как бы не существовало; она была разбросана и разбита». >>>>>>> >>>>
>>>>>>> Характеризуя роль партии в Февральской революции Зиновьев в 1923 году говорит: «Она не сыграла решающей роли в Февральскую революцию, да и не могла сыграть, потому что рабочий класс был тогда настроен оборончески. ."[1]. >>>>>>> >>>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>> Иногда в комментариях на ФБ попадаются возмущённые возгласы «особо одарённых» граждан, зачем мол большевики Российскую империю развалили, организовав забастовки и демонстрации в феврале 1917 года, приведшие к революции и отречению Николая >>>>>>> «Сами того не подозревая, эти люди вторят советскому агитпропу. Причём агитпропу, скажем так, периода 40-х — 50-х годов XX века. В 60−80-е годы никому из советских историков уже не приходили в голову такие экзотические мысли. Да и странно было бы оспаривать слова самого вождя прлетарской Революции, Ленина. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Но, допустим, коммунисты всегда в корыстных целях обманывали. Действительно, официальная история не раз за годы советской власти менялась и корректировалась. А что писали на этот счёт историки не зависимые от коммунистической идеологии. Например историк, философ, русский эмигрант Георгий Михайлович Катков, один из наиболее авторитетных исследователей Февральской революции: >>>>>>> «Ленин в начале войны прекрасно сознавал потерю революционного импульса, хотя это его не обескураживало. Но, ни тяготы войны, ни очевидность разрухи, бунта и недовольства, неизбежно сопутствующих войне, не могли убедить Ленина в том, что в России назревает революция. В лекции, прочитанной им в Цюрихе в январе 1917 года, он сказал, что революция, очевидно, произойдет, когда никого из его сверстников уже не будет в живых. Это заявление, а также реакция Ленина на первые сообщения о революции в марте, доказывают, что и начало революции, и ее размах были для него полной неожиданностью. >>>>>>> Но события в Петрограде в феврале 1917 года застали врасплох не одного только Ленина, Один из видных участников событий (эсер С. Мстиславский-Масловский.) писал через пять лет:"Революция застала нас, тогдашних партийных людей, как евангельских неразумных дев, спящими. Теперь, через пять лет, непонятным кажется, как можно было в нарастании февральской волны не почувствовать (не говорю уже «осознать») надвигавшейся бури; ведь к этим дням многие из нас готовились годами — долгими годами царского подполья, напряженной, жадной, верящей мыслью… И когда пришла, наконец, она — долгожданная, желанная, — некуда было идти». (Катков Г. М. Февральская революция. Введение)» >>>>>> Конечно Сталин знал все хуже чем некто Катков. Самому не смешно >>>>> >>>>> Смешно дураку, что нос на боку. Отвали учить матчасть ЕГЭ-шник несчастный. Перестань смешить народ.
>>>> То есть ты считаешь, что Сталин дурак и неуч?
>>> >>> Это твои слова. Я такого не писал. Сталин писал «Краткий курс» в пропагандистских целях, пренебрегая исторической правдой. Преувеличил роль партии. Он не дурак. Он прагматик, сработавший на укрепление влияния партии и власти. А дурак ты, поскольку до сих пор не усвоил это. quoted3
>>Так кто организовал эту демонстрацию переросшую в восстание и революцию? >> В Международный день работницы, 23 февраля (8 марта) по призыву Петроградского комитета большевиков работницы вышли на улицу демонстрировать против голода, войны, царизма. quoted2
>
> Ответ на этот вопрос ты найдёшь при изучении истории февральской революции по достоверным источникам, к которым не относятся Краткий курс и История КПСС. Я несколько раз предложил тебе заняться изучением матчасти. Пора начать. > Так, когда большевики захватили власть в стране?))) > Трудный вопрос? quoted1
При чем здесь это? Экий вы прыгун. Далеко в сторону прыгнули. То есть история КПСС — это не достоверный источник. Сталин не нравится, могу Пономарева Историю КПСС процитировать .Что в СССР нам КПСС и Советская власть врали? Я в ВУЗе изучал недостоверные источники. А пришли либералы и написали достоверные? Смешной вы