«Изнутри — подорвать страну и устроить революцию». Привет от амеров.
08:18 19.05.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> ⍟ zaedik245 (zaedik245), > > В позднем СССР доминировал лозунг: «Все для человека, все на благо человека». Он помогал уделять больше внимания паркам и скверам, нежели храмам.
Храм тоже для человека…
08:18 19.05.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>>> ⍟ zaedik245 (zaedik245),
>>> >>> В позднем СССР доминировал лозунг: «Все для человека, все на благо человека». Он помогал уделять больше внимания паркам и скверам, нежели храмам.
>> >> Смешно конечно, если учесть карточную систему. Но решение о восстановлении Храма Христа Спасителя было принято в 1989 году, очевидно, что на благо человека.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>>> ⍟ zaedik245 (zaedik245),
>>>
>>> В позднем СССР доминировал лозунг: «Все для человека, все на благо человека». Он помогал уделять больше внимания паркам и скверам, нежели храмам.
>> >> Смешно конечно, если учесть карточную систему. Но решение о восстановлении Храма Христа Спасителя было принято в 1989 году, очевидно, что на благо человека.
> > СССР, уважаемый, закончился по факту ранее- в 1982 году. А потом началась перестройка в ЦК и в стране…
Ещё смешнее. Хотя вы ещё молодец, некоторые называют не 82й год, а 53. Я же говорю мухлюете, передегиваете как плохой шулер, Увы плохой …
08:21 19.05.2019
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Почему план Рэнд примитивен?
Потому что качественная аналитика включает в себя просчет шагов противника, как в шахматах и многоярусность вариантов и конечно он многостраничен и закрыт от приватности, а эта статья более напоминает пресловутый «План Даллеса» или «Протоколы Сионский Мудрецов»
08:23 19.05.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>>>> >>>>> Лучше спросить против чего я. Я против бунтов, революций.
>>>>> Но в отличие от Вас я не соглашаюсь с тем, что их на нашу землю несут американцы. Их подготавливает российская действительность. >>>> Да это любопытно. Вы не, а курсе, что и прошлые перевороты 1917 например, финансировались из-за рубежа. Я понимаю вы не хотите в это верить. Но вера слабый аргумент. Хотя истинно верующего не переубедить.
>>>
>>
>>> Вы, уважаемый, не заноситесь. Многим, не только Вам, известен факт финансирования Германией большевиков. Я не могу понять одного: неужели Вы неспособны отличить катализатор от глубинных причин общественных противоречий? >>> Это же не сложно! >>> Да и Россию развалил не октябрь, а февраль 1917 и предшествующий ей период крестьянских войн 1915−1916 годов…
>> Увы конечно ВП не блистало, но и у него был свой катализатор, если вы не в курсе. Но Россию развалил именно Октябрь. Именно он стал причиной гражданской войны. Национализации, экспроприации и тому подобное безаконие.
>>> Большевики в это время как политическая сила не существовали.
>>Как это не существовало? А кто организовал ту стачку с которой все началось. Я знаю, что это совпадение, но камушек кинули именно большевики. Ты видимо историю КПСС плохо учил.
>>> Совет: не лечи других, не излечив себя.
>>Про катализатор. Я в неплохо знал общую химию и, а памяти возникает, что без катализатора многие химические реакции просто не возможны.
>>>>> Хотя, не буду до конца честен, если не скажу следующее: когда мне привозят из Германии в гости внуков, то выясняется, что с ними негде гулять из-за отсутствия скверов и парков, застроенных в ельцинское-путинский период храмами, многоэтажными домами, коммерческой недвижимостью, что, вообщем-то, раздражает и заталкивает в ряды противников застройки скверов и парков.
>>>> Так почему не возмущались до сих пор сторонники скверов? Вы не последовательны. Почему не было ни одной акции за создание парка или хотя бы сквера. Вы мухлюете, сударь >>> >>> Мухлюю не я, а устроители общественный слушаний.)))
>>В чем мухлежь, что пришли работники окрестных ЖЭКов, потому что слушания должны быть, но они никому не интересны? Почему вы не могли на эти слушания? А вы не знали, а почему не знали. Потому что не интересовались. >> Поэтому вы мухлюете, сударь
>>>>> Не американцы, замечу, заталкивают, а обстоятельства… С внуками гулять необходимо и не везти же обратно в Германию, где изобилие великолепных парков и скверов, не конфликтующих с не менее великолепными храмами.
>>>> Ну-ка изобилие парков в Мюнхене? >>> >>> В Мюнхене не был. А в Нижней Саксонии в городах такое раздолье детям. Или в свободном ганзейском Гамбурге?!
>>До сих пор свободный ганзейский. А за обилие парков в своем городе скажите спасибо вашей любимой советской власти. Не думаю, что у вас иное положение чем у нас в Самаре. >> И не надо про их застройку сейчас. Я тоже не на Марсе живу, ситуация везде одинакова.
>>>>> Как дед с внуками, замечу, что в Екб несколько десятков нуждающихся в восстановлении храмов, на давно закреплённых за ними участках. Есть к чему приложить и руки, и инвестиции, без раскрутки населения на бунт.
>>>> Восстановление храмов это дело из приходов. А новый храм строится на целевые для этого пожертвования. Вы не пытаетесь думать вообще >>>
>>> Да Вы как-то любопытно передергиваете факты, не осознавая их истинную природу. По наивности, что ли?
>>Факт это то что есть. И я оперирую фактами. А вы оперирует своей субъективной оценкой. То есть своим хочу, в отрыве от реальности.
>>>> Так что там со ст5 устава Ебурга?
>>> >>> Вам прочесть лекцию о нормах прямого действия и отсылочных диспозициях? Увольте, юноша. Устройством ликбезов не занимаюсь.
>>Нет мне просто нужно чтобы вы привели мне текст ст 5 устава Ебурга .Хотя я его уже знаю. Мне любопытно как вы выкручиваться будете про референдум
> > Уважаемый, с Вами все ясно. Невежество зашкаливает. Признаю ведение с Вами спора нецелесообразным по причине Вашей необразованности. Учите матчасть и возвращайтесь. Если будете продолжать заполнять пространство Вашими удивительными открытиями, то придётся его зачистить путём внесения Вас в список нечитаемых.
Конечно. Вы для общественности это пишете? Ну да как вам удобнее. Полагаю между нами все ясно и возражать вы мне просто оказались неспособны, в силу моей малограмотности. Но все же что там про ст 5 устава Ебурга и референдум. Почему вы сначала тыкали в не, а теперь уходите от ответа. Давайте разберем подробно. Вы же не такой как я и за свои слова отвечаете
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ zaedik245 (zaedik245),
>> >> В позднем СССР доминировал лозунг: «Все для человека, все на благо человека». Он помогал уделять больше внимания паркам и скверам, нежели храмам.
> > Храм тоже для человека…
Я — атеист.
08:31 19.05.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>
>> Храм тоже для человека…
> > Я — атеист.
Если ты не спортсмен, то это еще не значит, что не нужен стадион…
08:37 19.05.2019
⍟ zaedik245 (zaedik245),
> Конечно. Вы для общественности это пишете? Ну да как вам удобнее. Полагаю между нами все ясно и возражать вы мне просто оказались неспособны , в силу моей малограмотности. > Но все же что там про ст 5 устава Ебурга и референдум. Почему вы сначала тыкали в не, а теперь уходите от ответа. > Давайте разберем подробно. Вы же не такой как я и за свои слова отвечаете
Уважаемый, почему Вы не допускаете мысль о том, что способны надоесть? Историю революций 1917 года Вы не знаете, толковать НПА не умеете, Ваша история распада советского строя и СССР также состоит из личных заблуждений. А все от того, что не владеете диалектикой и навыками в определении причин и следствий. Разобрать с Вами подробно не получится, пока не изучите матчасть, не получите начальное образование.))) С планшета, который у меня сейчас в руках, я не могу внести Вас в список нечитаемых. Доберусь до компа, обязательно так сделаю. Спорить с булыжником бесполезно.)))
08:40 19.05.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Храм тоже для человека…
>> >> Я — атеист.
> > Если ты не спортсмен, то это еще не значит, что не нужен стадион…
Вася, я — спортсмен и мне нужен стадион. А храм мне не нужен, поскольку я атеист. И Христу он тоже был не нужен. Его слова: «храм там, где я стою».
08:41 19.05.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> Конечно. Вы для общественности это пишете? Ну да как вам удобнее. Полагаю между нами все ясно и возражать вы мне просто оказались неспособны, в силу моей малограмотности. >> Но все же что там про ст 5 устава Ебурга и референдум. Почему вы сначала тыкали в не, а теперь уходите от ответа. >> Давайте разберем подробно. Вы же не такой как я и за свои слова отвечаете
>
> Уважаемый, почему Вы не допускаете мысль о том, что способны надоесть? Историю революций 1917 года Вы не знаете, толковать НПА не умеете, Ваша история распада советского строя и СССР также состоит из личных заблуждений. А все от того, что не владеете диалектикой и навыками в определении причин и следствий. Разобрать с Вами подробно не получится, пока не изучите матчасть, не получите начальное образование.))) > С планшета, который у меня сейчас в руках, я не могу внести Вас в список нечитаемых. Доберусь до компа, обязательно так сделаю. > Спорить с булыжником бесполезно.)))
На само деле можете и легко с планшета внести меня в список нечитаемых. Но видимо вы не. очень с гаджетами, как и со всем остальным. А ваша трусость это ваша проблема. Не я вам начал писать однако. Я лишь отвечал. Видимо вы лишь сладкое способны воспринимать, когда вас гладят по голове и твердят какой вы умный. Всего вам самого доброго патриот с внуками в Германии.
>>> Конечно. Вы для общественности это пишете? Ну да как вам удобнее. Полагаю между нами все ясно и возражать вы мне просто оказались неспособны, в силу моей малограмотности. >>> Но все же что там про ст 5 устава Ебурга и референдум. Почему вы сначала тыкали в не, а теперь уходите от ответа. >>> Давайте разберем подробно. Вы же не такой как я и за свои слова отвечаете
>>
>
>> Уважаемый, почему Вы не допускаете мысль о том, что способны надоесть? Историю революций 1917 года Вы не знаете, толковать НПА не умеете, Ваша история распада советского строя и СССР также состоит из личных заблуждений. А все от того, что не владеете диалектикой и навыками в определении причин и следствий. Разобрать с Вами подробно не получится, пока не изучите матчасть, не получите начальное образование.)))
>> С планшета, который у меня сейчас в руках, я не могу внести Вас в список нечитаемых. Доберусь до компа, обязательно так сделаю. >> Спорить с булыжником бесполезно.)))
> > На само деле можете и легко с планшета внести меня в список нечитаемых. Но видимо вы не. очень с гаджетами, как и со всем остальным. А ваша трусость это ваша проблема. Не я вам начал писать однако. Я лишь отвечал. Видимо вы лишь сладкое способны воспринимать, когда вас гладят по голове и твердят какой вы умный. Всего вам самого доброго патриот с внуками в Германии.
Не могу, уважаемый, с планшета, кнопка ввода Вашего имени в список не работает по причине высокого уровня защиты, понижать который из-за Вас у меня нет желания. О трусости: это, пожалуй, аргумент в пользу довода, что с негодяем сладу нет. Обязательно что-нибудь да придумает. Я ведь выводы о Вашей неграмотности сделал на основании того, что Вы написали. А про трусость мою Вы можете узнать лишь в спарринге или в окопе. Нельзя рассматривать как трусость отказ от дискуссии с неграмотным человеком. Это мудрый ход. Если Вы не знаете, то сообщаю: умные люди не спорят, они излагают мнение. Я своё мнение изложил и мне к нему добавить нечего. Оно основано на знании истории революций, а Вы чушь несёте. За доброе пожелание с внуками большое спасибо.)))
08:54 19.05.2019
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Никанет (abcd1111), это все пена, говори яснее, когда салом по сусалом дадим супостатам? Предлагаю создать боевую ячейку и, например, на недостаточно патриотично выглядящие авто, стикеры с Дядей Сэмом клеить.
>>Никогда, товарищ. Ибо руки коротки. Будем гнуться, но не ломаться. >> Царапать вражьи авто не возбраняется. Главное, в плен не сдаваться.
>Отлично, завтра поцарапаю Кайен своего ординатора. А то взял моду на Порше кататься, в то время как зав отделением на Витаре перебивается. Жлобьё!
Но пасаран, товарищ. Пусть земля горит под ногами врагов.
08:56 19.05.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> >>> ⍟ zaedik245 (zaedik245), >>>> Конечно. Вы для общественности это пишете? Ну да как вам удобнее. Полагаю между нами все ясно и возражать вы мне просто оказались неспособны, в силу моей малограмотности.
>>>> Но все же что там про ст 5 устава Ебурга и референдум. Почему вы сначала тыкали в не, а теперь уходите от ответа. >>>> Давайте разберем подробно. Вы же не такой как я и за свои слова отвечаете >>>
>>
>>> Уважаемый, почему Вы не допускаете мысль о том, что способны надоесть? Историю революций 1917 года Вы не знаете, толковать НПА не умеете, Ваша история распада советского строя и СССР также состоит из личных заблуждений. А все от того, что не владеете диалектикой и навыками в определении причин и следствий. Разобрать с Вами подробно не получится, пока не изучите матчасть, не получите начальное образование.)))
>>> С планшета, который у меня сейчас в руках, я не могу внести Вас в список нечитаемых. Доберусь до компа, обязательно так сделаю.
>>> Спорить с булыжником бесполезно.)))
>> >> На само деле можете и легко с планшета внести меня в список нечитаемых. Но видимо вы не. очень с гаджетами, как и со всем остальным. А ваша трусость это ваша проблема. Не я вам начал писать однако. Я лишь отвечал. Видимо вы лишь сладкое способны воспринимать, когда вас гладят по голове и твердят какой вы умный. Всего вам самого доброго патриот с внуками в Германии.
> > Не могу, уважаемый, с планшета, кнопка ввода Вашего имени в список не работает по причине высокого уровня защиты, понижать который из-за Вас у меня нет желания. О трусости: это, пожалуй, аргумент в пользу довода, что с негодяем сладу нет. Обязательно что-нибудь да придумает. Я ведь выводы о Вашей неграмотности сделал на основании того, что Вы написали. А про трусость мою Вы можете узнать лишь в спарринге или в окопе. Нельзя рассматривать как трусость отказ от дискуссии с неграмотным человеком. Это мудрый ход. Если Вы не знаете, то сообщаю: умные люди не спорят, они излагают мнение. Я своё мнение изложил и мне к нему добавить нечего. Оно основано на знании истории революций, а Вы чушь несёте. За доброе пожелание с внуками большое спасибо.)))
Ваша грамотность это СССР закончился в 1982 году и. ст 5 устава Ебурга, ну изгнания о катализаторах. Но повторояю вы можете меня забанить, но это элементарная трусость. Всего доброго ещё раз.
>>>> ⍟ Никанет (abcd1111), это все пена, говори яснее, когда салом по сусалом дадим супостатам? Предлагаю создать боевую ячейку и, например, на недостаточно патриотично выглядящие авто, стикеры с Дядей Сэмом клеить. >>> Никогда, товарищ. Ибо руки коротки. Будем гнуться, но не ломаться. >>> Царапать вражьи авто не возбраняется. Главное, в плен не сдаваться.
>>Отлично, завтра поцарапаю Кайен своего ординатора. А то взял моду на Порше кататься, в то время как зав отделением на Витаре перебивается. Жлобьё!
>Но пасаран, товарищ. Пусть земля горит под ногами врагов.
Но пасаран это лозунг социалистов латинской Америки и республиканской Испании 1936 года и бились под этим лозунгом совсем за другие идеи, нежели сейчас предлагаются в РФ, так что не примазываться к этому лозунгу!
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ⍟ zaedik245 (zaedik245), >>>>> Конечно. Вы для общественности это пишете? Ну да как вам удобнее. Полагаю между нами все ясно и возражать вы мне просто оказались неспособны, в силу моей малограмотности. >>>>> Но все же что там про ст 5 устава Ебурга и референдум. Почему вы сначала тыкали в не, а теперь уходите от ответа. >>>>> Давайте разберем подробно. Вы же не такой как я и за свои слова отвечаете >>>> >>> >>>> Уважаемый, почему Вы не допускаете мысль о том, что способны надоесть? Историю революций 1917 года Вы не знаете, толковать НПА не умеете, Ваша история распада советского строя и СССР также состоит из личных заблуждений. А все от того, что не владеете диалектикой и навыками в определении причин и следствий. Разобрать с Вами подробно не получится, пока не изучите матчасть, не получите начальное образование.))) >>>> С планшета, который у меня сейчас в руках, я не могу внести Вас в список нечитаемых. Доберусь до компа, обязательно так сделаю.
>>>> Спорить с булыжником бесполезно.)))
>>>
>>> На само деле можете и легко с планшета внести меня в список нечитаемых. Но видимо вы не. очень с гаджетами, как и со всем остальным. А ваша трусость это ваша проблема. Не я вам начал писать однако. Я лишь отвечал. Видимо вы лишь сладкое способны воспринимать, когда вас гладят по голове и твердят какой вы умный. Всего вам самого доброго патриот с внуками в Германии.
>> >> Не могу, уважаемый, с планшета, кнопка ввода Вашего имени в список не работает по причине высокого уровня защиты, понижать который из-за Вас у меня нет желания. О трусости: это, пожалуй, аргумент в пользу довода, что с негодяем сладу нет. Обязательно что-нибудь да придумает. Я ведь выводы о Вашей неграмотности сделал на основании того, что Вы написали. А про трусость мою Вы можете узнать лишь в спарринге или в окопе. Нельзя рассматривать как трусость отказ от дискуссии с неграмотным человеком. Это мудрый ход. Если Вы не знаете, то сообщаю: умные люди не спорят, они излагают мнение. Я своё мнение изложил и мне к нему добавить нечего. Оно основано на знании истории революций, а Вы чушь несёте. За доброе пожелание с внуками большое спасибо.)))
>Ваша грамотность это СССР закончился в 1982 году и. ст 5 устава Ебурга, ну изгнания о катализаторах. > Но повторояю вы можете меня забанить, но это элементарная трусость. Всего доброго ещё раз.
Это не трусость, а необходимое санитарно- гигиеническое мероприятие, в основе которого переросшая в брезгливость надоедливость.
09:10 19.05.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ⍟ zaedik245 (zaedik245), >>>>>> Конечно. Вы для общественности это пишете? Ну да как вам удобнее. Полагаю между нами все ясно и возражать вы мне просто оказались неспособны, в силу моей малограмотности.
>>>>>> Но все же что там про ст 5 устава Ебурга и референдум. Почему вы сначала тыкали в не, а теперь уходите от ответа. >>>>>> Давайте разберем подробно. Вы же не такой как я и за свои слова отвечаете >>>>>
>>>>> Уважаемый, почему Вы не допускаете мысль о том, что способны надоесть? Историю революций 1917 года Вы не знаете, толковать НПА не умеете, Ваша история распада советского строя и СССР также состоит из личных заблуждений. А все от того, что не владеете диалектикой и навыками в определении причин и следствий. Разобрать с Вами подробно не получится, пока не изучите матчасть, не получите начальное образование.))) >>>>> С планшета, который у меня сейчас в руках, я не могу внести Вас в список нечитаемых. Доберусь до компа, обязательно так сделаю. >>>>> Спорить с булыжником бесполезно.))) >>>>
>>>> На само деле можете и легко с планшета внести меня в список нечитаемых. Но видимо вы не. очень с гаджетами, как и со всем остальным. А ваша трусость это ваша проблема. Не я вам начал писать однако. Я лишь отвечал. Видимо вы лишь сладкое способны воспринимать, когда вас гладят по голове и твердят какой вы умный. Всего вам самого доброго патриот с внуками в Германии.
>>>
>>> Не могу, уважаемый, с планшета, кнопка ввода Вашего имени в список не работает по причине высокого уровня защиты, понижать который из-за Вас у меня нет желания. О трусости: это, пожалуй, аргумент в пользу довода, что с негодяем сладу нет. Обязательно что-нибудь да придумает. Я ведь выводы о Вашей неграмотности сделал на основании того, что Вы написали. А про трусость мою Вы можете узнать лишь в спарринге или в окопе. Нельзя рассматривать как трусость отказ от дискуссии с неграмотным человеком. Это мудрый ход. Если Вы не знаете, то сообщаю: умные люди не спорят, они излагают мнение. Я своё мнение изложил и мне к нему добавить нечего. Оно основано на знании истории революций, а Вы чушь несёте. За доброе пожелание с внуками большое спасибо.)))
>>Ваша грамотность это СССР закончился в 1982 году и. ст 5 устава Ебурга, ну изгнания о катализаторах. >> Но повторояю вы можете меня забанить, но это элементарная трусость. Всего доброго ещё раз.
> > Это не трусость, а необходимое санитарно- гигиеническое мероприятие, в основе которого переросшая в брезгливость надоедливость.
, в силу моей малограмотности.
