Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Поражение во второй мировой войне.

  Орко
Орко


Сообщений: 17228
14:30 05.06.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Англия объявила войну Германии в 39-м, чем отвлекла на себя значительные германские силы.
quoted1
это один корпус Роммвеля, который был брошен на помощь макаронникам….ну да сильно много отвлекли
Нравится: Дружище
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
14:35 05.06.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фамилии профессионалов и кем они назначены?
quoted2
>Тебя в гугле забанили?
> Хотя маршалов Жукова, Конева, Рокоссовского, Малиновского, Василевского — это только навскидку, — знают все.
quoted1
Ты предложения способна осилить до конца? Кто их назначил? Народ?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я в курсе, что ты любитель фейков и всякого желтушного дерьмеца.
quoted2
>Не надо свои проблемы приписывать оппоненту.
quoted1
Это именно твоя проблема.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В этих же «источниках» Петр 1 и Иван Грозный — геи.
quoted2
>О, в ход пошел известный прием: перевод стрелок.
quoted1
Отнюдь. Пропаганду Геббельса ты вполне уверенно сюда тащишь и пытаешься защитить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
14:38 05.06.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так примеры значимых битв будут или забьешься в будку к Натали и Резуну? Там под дурачка косить разрешается.
quoted2
>⍟ Дружище (phwow),
> во-первых, подобный стиль общения на Форуме недопустим;
> во-вторых, если ты пришел в тему, тебе свои позиции и доказывать, а не требовать с оппонентов, потому как на любые аргументы следует мантра «всё брехня!», только потому, что тебе они не нравятся. Тебе надо — ты и ищи.
quoted1
Кудах тах тах.
Это надо в первую очередь тебе, чтобы доказать, что ты не брехло.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 17228
14:43 05.06.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> потому как на любые аргументы следует мантра «всё брехня!», только потому, что тебе они не нравятся.
quoted1
а ты предпочитаешь отмалчиваться
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19720
14:45 05.06.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты предложения способна осилить до конца? Кто их назначил? Народ?
quoted1
А что, назначение военачальников приравнивается к осуществленным ими операциям?
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отнюдь. Пропаганду Геббельса ты вполне уверенно сюда тащишь и пытаешься защитить.
>
quoted1
Тебе уже 5 или 6 человек обоснованно доказали факт этого парада, поэтому, лишь от твоего мнения позорная страница сталинизма никуда не денется.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кудах тах тах.
> Это надо в первую очередь тебе, чтобы доказать, что ты не брехло.
quoted1
Тебе я вовсе ничего не обязана доказывать. Особенно после того, как ты успешно слился. Есть более интересные собеседники.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
17:20 05.06.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты предложения способна осилить до конца? Кто их назначил? Народ?
quoted2
>А что, назначение военачальников приравнивается к осуществленным ими операциям?
quoted1
Естественно. Если бы ты поинтересовалась когда Сталин был назначен наркомом обороны, то не писала всякую лабуду.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отнюдь. Пропаганду Геббельса ты вполне уверенно сюда тащишь и пытаешься защитить.
>>
quoted2
>Тебе уже 5 или 6 человек обоснованно доказали факт этого парада, поэтому, лишь от твоего мнения позорная страница сталинизма никуда не денется.
quoted1
Все эти люди использовали олну и ту же агитку Геббельса.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кудах тах тах.
>> Это надо в первую очередь тебе, чтобы доказать, что ты не брехло.
quoted2
>Тебе я вовсе ничего не обязана доказывать. Особенно после того, как ты успешно слился. Есть более интересные собеседники.
quoted1
Тогда не кудахтай мне в ответ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19720
19:28 05.06.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Естественно. Если бы ты поинтересовалась когда Сталин был назначен наркомом обороны, то не писала всякую лабуду.
quoted1
Не имеет отношения к делу. Сталин был единоличный диктатор, вне формальностей.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все эти люди использовали олну и ту же агитку Геббельса.
quoted1
Люди использовали разные источники, а ты лишь твердил, как мантру, что этого не было. Понимаю, стыдно признавать, что твой кумир дружил с нацистами.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда не кудахтай мне в ответ.
>
quoted1
Я буду писать всё, что сочту нужным, и мне фиолетово, как ты к этому относишься, понятно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
00:04 06.06.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Естественно. Если бы ты поинтересовалась когда Сталин был назначен наркомом обороны, то не писала всякую лабуду.
quoted2
>Не имеет отношения к делу. Сталин был единоличный диктатор, вне формальностей.
quoted1
Значит он и победил в войне. Один. Единолично. Вне формальностей.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все эти люди использовали олну и ту же агитку Геббельса.
quoted2
>Люди использовали разные источники, а ты лишь твердил, как мантру, что этого не было. Понимаю, стыдно признавать, что твой кумир дружил с нацистами.
quoted1
Понимаю, тебе нужно сохранять хоть какую-то мину при плохой игре. Например продолжать кудахтать.
Доказательств ни один из вас не привел, потому что подобных доказательств не было даже у пропагандистов Геббельса.
А ты и твои приспешники лишь подтвердили приверженность нацистской и русофобской пропаганды.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда не кудахтай мне в ответ.
>>
quoted2
>Я буду писать всё, что сочту нужным, и мне фиолетово, как ты к этому относишься, понятно?
quoted1
Естественно, главное как к твоей писанине относятся работодатели…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19720
00:36 06.06.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Значит он и победил в войне. Один. Единолично. Вне формальностей.
quoted1
Нет. Он лишь присвоил себе Победу народа. Поскольку в военном деле специалистом не был.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понимаю, тебе нужно сохранять хоть какую-то мину при плохой игре. Например продолжать кудахтать.
> Доказательств ни один из вас не привел, потому что подобных доказательств не было даже у пропагандистов Геббельса.
quoted1
Если ты в упор не желаешь видеть доказательства, то это не значит, что их не существует. Не смеши.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ты и твои приспешники лишь подтвердили приверженность нацистской и русофобской пропаганды.
quoted1
Та не… Мы лишь констатировали факт дружбы сталинистов с нацистами. Ну, а в том, что сталинская ОПГ — это отъявленные русофобы, сомневаются лишь только их верные поклонники.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Естественно, главное как к твоей писанине относятся работодатели…
quoted1
Болтать, не мешки ворочать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chasovoi
chasovoi


Сообщений: 18471
11:26 06.06.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Если ты в упор не желаешь видеть доказательства, то это не значит, что их не существует. Не смеши.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты и твои приспешники лишь подтвердили приверженность нацистской и русофобской пропаганды.
quoted2
>Та не… Мы лишь констатировали факт дружбы сталинистов с нацистами. Ну, а в том, что сталинская ОПГ — это отъявленные русофобы, сомневаются лишь только их верные поклонники.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Естественно, главное как к твоей писанине относятся работодатели…
quoted2
>Болтать, не мешки ворочать.
quoted1

Ничего подобного Сталин победу себе не присваивал, если будет интересно поищи в интернете обращение тов. Сталина к народу по случаю дня победы и послушай кого он считает победителем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Поражение во второй мировой войне.. это один корпус Роммвеля, который был брошен на помощь макаронникам….ну да сильно много ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия