> Не получается. Достаточно посмотреть на имеющиеся фото и регламент. > quoted1
Регламент парада?) Так ты его не привел. Фото тоже. А вот определение парада, а затем и описание события, четко отвечает на вопрос. Просто ответ для тебя неудобным оказался…
> Да не вопрос, набери «Швеция во Второй Мировой войне», или, там, «Бельгия…» quoted1
Ничего набирать не собираюсь. Ты мне что-то тут хочешь доказать — вот ты и приводи данные о том, что У Швеции и Бельгии на стороне Гитлера воевало больше войск, чем против него. И Швеция с Бельгией — тоже еще вовсе — не вся Европа.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тут я так понимаю такая логика, с юга на север, Португалия вообще не воевала, в Испании «Голубая дивизия», потом Итальянцы, Венгры, Румыны, всякие добровольцы с Северной Европы и Франции, Хорваты, Финны, учитываются Французкие войска, стоявший на юге и так далее, соотносительно сопротивлению в Европе, Сербским партизанам, их может быть и правда по более было, на какой-то момент, до выхода Италии из войны quoted1
Это тоже далеко не вся Европа и явно никак не больше войск за Гитлера, чем против него. Я так и не увидела, где во всех перечисленных странах сейчас траур от якобы какого-то поражения в 2WW.
Так это ты заявляешь о «совместном параде» Так покажи, где видно советские и германские войска, марширующие на одном фото. Или то, что Кривошеин стоял рядом с Гудерианом и контролировал вывод немецких войск из города можно считать Парадом? Да еще совместным. Напомню, в состоянии войны с немцами СССР не был. Кстати, в этом виновата Польша.
> А вот определение парада, а затем и описание события, четко отвечает на вопрос. Просто ответ для тебя неудобным оказался… quoted1
Определение парада как раз доказывает, что никакого парада не было. Для сравнения я тут выложил Совместный Американо-Нацистский парад с кучей зрителей и совместно носимые флаги. Что-то ни одной темы здесь нет по этому поводу от обвинителей России вроде тебя, или от русскоговорящих американцев. Тихо молчат в тряпку. Поэтому вот эти твои жалкие обвинения в непонятно чем и попыики заставить русских каяться не пройдут.
>Тут я так понимаю такая логика, с юга на север, Португалия вообще не воевала, в Испании «Голубая дивизия», потом Итальянцы, Венгры, Румыны, всякие добровольцы с Северной Европы и Франции, Хорваты, Финны, учитываются Французкие войска, стоявший на юге и так далее, соотносительно сопротивлению в Европе, Сербским партизанам, их может быть и правда по более было, на какой-то момент, до выхода Италии из войны quoted1
Я должна переводить два листа с немецкого? К тому же, необязательно само слово, достаточно описания соответствующих действий, кои присущи параду. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так это ты заявляешь о «совместном параде» Так покажи, где видно советские и германские войска, марширующие на одном фото. quoted1
Маршировали отдельно, но это не отменяет самого факта торжественного прохождения. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Напомню, в состоянии войны с немцами СССР не был. Кстати, в этом виновата Польша. quoted1
Однако, напал с другой стороны, дабы создать общую границу с Германией. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Определение парада как раз доказывает, что никакого парада не было. quoted1
Ну, тебе говоришь «черное», а ты все равно скажешь — нет, «белое». Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для сравнения я тут выложил Совместный Американо-Нацистский парад с кучей зрителей и совместно носимые флаги. quoted1
Какие, нафиг, зрители после только что закончившихся боевых действий, страну разодрали с двух сторон? А флаги были, только их не несли, а немецкий спустили, советский подняли. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что-то ни одной темы здесь нет по этому поводу от обвинителей России вроде тебя, или от русскоговорящих американцев. Тихо молчат в тряпку. quoted1
Поправка… Обвинители не России, а конкретно: сталинизма. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому вот эти твои жалкие обвинения в непонятно чем и попыики заставить русских каяться не пройдут. > quoted1
Поэтому, твои оправдания агрессии Сталина, против Польши, не отменили факта парада, который, по описанию, полностью соответствовал определению этого слова.
⍟ Дружище (phwow), Спасибо. Все понятно. Вот текст по Вашей ссылке.
«„В годы, предшествовавшие началу Второй мировой войны, людям немецкого происхождения, живущим за границей, предлагалось формировать группы граждан, чтобы прославлять „немецкие добродетели“ по всему миру и лоббировать причины, полезные для целей нацистской партии. В Соединенных Штатах, Amerikadeutscher Volksbund, или Немецко-американский Бунд был образован в 1936 году как „организация патриотических американцев немецкого происхождения“, управляющая примерно 20 молодежными и тренировочными лагерями, и в конечном итоге выросла до десятков тысяч членов среди 70 региональных отделений по всей стране. 20 февраля 1939 года Бунд провел митинг „американизации“ в нью-йоркском Мэдисон Сквер Гарден, осудив еврейские заговоры, президента Рузвельта и других. Митинг, в котором приняли участие 20 000 сторонников и членов, был протестован огромными толпами антинацистов, которых сдерживали 1500 полицейских из Нью-Йорка. Когда в 1939 году началась Вторая мировая война, немецко-американский Бунд распался, многие его активы были конфискованы, а его лидер арестован за растрату, а затем депортирован в Германию.“»
>Я должна переводить два листа с немецкого? К тому же, необязательно само слово, достаточно описания соответствующих действий, кои присущи параду. quoted1
Не должна. Поэтому говоря о том, чего не знаешь, но берешься, выглядит довольно… глупо
Я от тебя жду, так как не нашел ни одного фото марширующих советских войск совместно с немецкими или зотя бы на фоне трибуны с Гудерианом и Кривошеиным. Я тут еще их мемуары по этому поводу читал… ты прям точно как геббельсовская пропагандистка.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это ты заявляешь о «совместном параде» Так покажи, где видно советские и германские войска, марширующие на одном фото. quoted2
>Маршировали отдельно, но это не отменяет самого факта торжественного прохождения. quoted1
Это и было торжественное прохождение. Не парад Понятия близки, но имеют ряд существенных отличий, о которых тебе и пытаются сказать.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напомню, в состоянии войны с немцами СССР не был. Кстати, в этом виновата Польша. quoted2
>Однако, напал с другой стороны, дабы создать общую границу с Германией. quoted1
Куда напал? Взял под охрану территории, при чем свои же. Нота беглым польским правителям была направлена. Только такие горе-истореги вроде тебя пытаются заставить русских каяться еще и за это.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Определение парада как раз доказывает, что никакого парада не было. quoted2
>Ну, тебе говоришь «черное», а ты все равно скажешь — нет, «белое». quoted1
Ну, гну. Ты бездумно копипастишь.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для сравнения я тут выложил Совместный Американо-Нацистский парад с кучей зрителей и совместно носимые флаги. quoted2
>Какие, нафиг, зрители после только что закончившихся боевых действий, страну разодрали с двух сторон? quoted1
На фото с марширующими немцами зрители есть Немцы отдохнувшие и подтянутые. Наши только из похода. В пыли и грязи. Говорю же посмотри фото. А еще лучше немецкое пропагандистское видео. Я подожду…
> А флаги были, только их не несли, а немецкий спустили, советский подняли. quoted1
Совместные парады проводятся под всеми флагами участников парада одновременно.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что-то ни одной темы здесь нет по этому поводу от обвинителей России вроде тебя, или от русскоговорящих американцев. Тихо молчат в тряпку. quoted2
>Поправка… Обвинители не России, а конкретно: сталинизма. quoted1
России, именно России.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому вот эти твои жалкие обвинения в непонятно чем и попыики заставить русских каяться не пройдут. >> quoted2
>Поэтому, твои оправдания агрессии Сталина, против Польши, не отменили факта парада, который, по описанию, полностью соответствовал определению этого слова. quoted1
Я не оправдываю «агрессию», потому что никакой якобы агрессии не было.
> Спасибо. Все понятно. Вот текст по Вашей ссылке. > > ""В годы, предшествовавшие началу Второй мировой войны, людям немецкого происхождения, живущим за границей, предлагалось формировать группы граждан, чтобы прославлять «немецкие добродетели» по всему миру и лоббировать причины, полезные для целей нацистской партии. В Соединенных Штатах, Amerikadeutscher Volksbund, или Немецко-американский Бунд был образован в 1936 году как «организация патриотических американцев немецкого происхождения», управляющая примерно 20 молодежными и тренировочными лагерями, и в конечном итоге выросла до десятков тысяч членов среди 70 региональных отделений по всей стране. 20 февраля 1939 года Бунд провел митинг «американизации» в нью-йоркском Мэдисон Сквер Гарден, осудив еврейские заговоры, президента Рузвельта и других. Митинг, в котором приняли участие 20 000 сторонников и членов, был протестован огромными толпами антинацистов, которых сдерживали 1500 полицейских из Нью-Йорка. Когда в 1939 году началась Вторая мировая война, немецко-американский Бунд распался, многие его активы были конфискованы, а его лидер арестован за растрату, а затем депортирован в Германию."" quoted1
И что? После войны нацисты вернулись в сша и там дожили в заботе и ласке. Как дети…