>>> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Неа… Про одного другим ни каких официальных сведений. Только фантазии. >>>>> >>>> ммацерь божа. у вас еще верят официальным заявлениям >>> >>>> сча помру.
>>>> Соловей не пропел. значит дырки в изумруде нема. >>>> шо вы за лохи такие. чесслово >>> Кто из нас лох? Ты эти дырки сама в фотошопе рисовала?
>>Там ещё есть фотка где та дырка белой фанеркой прикрыта. Тоже фотошоп наверно)))) Фанерный) В Керчи хохот стоит. Руко*опы.
>Ты на высоту этой дырки посмотри. Её наверное самолетом сделали…
Погодь Какая дырка?! То фотошоп! Alexandro Ramirez (50340) писал (а) в ответ на :
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Неа… Про одного другим ни каких официальных сведений. Только фантазии. >>>>>> >>>>> ммацерь божа. у вас еще верят официальным заявлениям >>>> >>>>> сча помру. >>>>> Соловей не пропел. значит дырки в изумруде нема.
>>>>> шо вы за лохи такие. чесслово >>>> Кто из нас лох? Ты эти дырки сама в фотошопе рисовала? >>> Там ещё есть фотка где та дырка белой фанеркой прикрыта. Тоже фотошоп наверно)))) Фанерный) В Керчи хохот стоит. Руко*опы.
>>Ты на высоту этой дырки посмотри. Её наверное самолетом сделали…
>его Дон бахнул когда катер пытались зажать
Прикинь Наладился дон ворота прошибить А они взяли и открылись А тама изумруд всеми красками моря сияет… Теперь дыра сияет У буксира раза в полтора больше удельная моща Тормознул реверсом И привет сварщикам
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть координаты >> Забиваешь в навигатор и сам видишь, где они, а где граница
>Хочешь сказать, что с Украиной есть согласованная граница? > >
> > > Они шли на Мариуполь, это факт.
12 морских от уреза примаксимальном отливе Не знал? Не Они шли в мурманск
07:16 03.12.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Как выясняется российский корабль таранил буксир не менее четырёх раз.
А позор то именно в чем заключается?
> имели намерение потопить буксир, а вовсе не задержать его.
Если бы хотели потопить — давно бы это сделали.
09:40 03.12.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Складывается вполне определённое впечатление, что российские отморозки имели намерение потопить буксир, а вовсе не задержать его. > Восхищаюсь украинскими моряками!
Кроме тарана на российских кораблях было и другое вооружение. А украинские моряки и правда войдут в историю — дошли таки до Москвы!
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как выясняется российский корабль таранил буксир не менее четырёх раз. >>>
>>
>>>
>>> На видео можно рассмотреть, что ещё до геройского тарана, на правом борту буксира, в его задней части, уже имеется значительное повреждение. >>> Зачем с такой настойчивостью нужно было бодать этот безоружный баркас?
>> >> Не понял в чем проблема то. пусть скажут спасибо что вообще не утопили нахрен ….Не понимают слов… поймут делом ВСЕ
> В том то и дело, что эти отморозки намеренно стремились утопить буксир.
Ага… по инсайду, когда пошли на абордаж, российские моряки взяли с собой по ведру воды и полной фляжке, чтобы вылить в трюме героического буксира и утопить наверника. Но корабль выдержал. Если бы его хотели утопить, то его бы расстреляли. К тому же современные корабли, это не римские триеры, таран происходит довольно таки с непредсказуемыми последствиями для обоих кораблей, да и к тому учитывая, что силуэт буксира значительно ниже, корвет пограничников РФ получил серьезнее повреждения.
10:50 03.12.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как выясняется российский корабль таранил буксир не менее четырёх раз.
>А позор то именно в чем заключается?
>> имели намерение потопить буксир, а вовсе не задержать его.
>Если бы хотели потопить — давно бы это сделали.
Они это и делали. Ибо прекрасно отдавали себе отчёт о возможных последствиях тарана:
ТАРАН Таран — 1) выступ в подводной части корабля гребного флота. 2) тактический прием морского боя — удар в борт судна противника своим тараном, в результате которого образовывалась пробоина и судно противника тонуло или выходило из строя.
В этом и позор.((
10:52 03.12.2018
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> корвет пограничников РФ получил серьезнее повреждения.
Пограничные суда РФ получили повреждения в результате столкновения между собой.
11:14 03.12.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Они это и делали.
Не делали. Для этого оружие есть.
> Ибо прекрасно отдавали себе отчёт о возможных последствиях тарана
Конечно, отдавали. На американцах в 1988 году уже проверено. Не утопили, но очень мокрыми сделали. И с их подопечными точно так же поступили.
> ….удар в борт судна противника своим тараном, в результате которого образовывалась пробоина и судно противника тонуло или выходило из строя.
Так это вовсе не обязательно.
> В этом и позор
Никакого позора. Наоборот — тонкая работа, и забота о сохранении жизней украинских моряков, для проведения над ними показательного суда, с признаниями и откровениями.
11:24 03.12.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Не делали. Для этого оружие есть.
Есть. Но применять оружие против БЕЗОРУЖНОГО баркаса — это уже за гранью.
> Так это вовсе не обязательно.
Не обязательно, но таранили. МНОГОКРАТНО. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Никакого позора. Наоборот — тонкая работа, и забота о сохранении жизней украинских моряков, для проведения над ними показательного суда, с признаниями и откровениями.
Очень хотелось б тебя послушать, если бы в отношении российских моряков, подобное сделали китайсы.
11:35 03.12.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Не обязательно, но таранили.
Ну, что не целью же именно утопить. Поэтому он был в нос по ходу судна и небольшой. Как говорят моряки — хук слева в скулу.
> МНОГОКРАТНО.
То, что якобы многократно — всего лишь только твои собственные фантазии.
> Очень хотелось б тебя послушать, если бы в отношении российских моряков, подобное сделали китайсы.
Российские моряки такие провокаций по указанию Порошенко не устраивают. А послушать можешь иранских моряков, которых американцы обстреливали в иранских же территориальных водах.
11:42 03.12.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не делали. Для этого оружие есть.
> Есть. Но применять оружие против БЕЗОРУЖНОГО баркаса — это уже за гранью.
>> Так это вовсе не обязательно.
> Не обязательно, но таранили. МНОГОКРАТНО. > Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакого позора. Наоборот — тонкая работа, и забота о сохранении жизней украинских моряков, для проведения над ними показательного суда, с признаниями и откровениями.
> Очень хотелось б тебя послушать, если бы в отношении российских моряков, подобное сделали китайсы.
Навскидку.
11:53 03.12.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> > Очень хотелось б тебя послушать, если бы в отношении российских моряков, подобное сделали китайсы.
Такого никогда не будет. Россияне не лезут напролом через границу Китая….
11:55 03.12.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Укровояк как щенят вытащили из воды и в клетку отправили. >
посадив баржу под мостом на мель. и протаранив друг друга сторожевиками. это победа. дидыперевернулисьвгробу
> Как выясняется российский корабль таранил буксир не менее четырёх раз. > > Яны Капу, с крымско-татарского — новые ворота > > > > > > На видео можно рассмотреть, что ещё до геройского тарана, на правом борту буксира, в его задней части, уже имеется значительное повреждение. > Зачем с такой настойчивостью нужно было бодать этот безоружный баркас? > > Ворота встретили Барана, > Как злого, страшного тирана. > И, как могли, они старались, > От разрушения защищались. > > Но наш Баран силён был, молод, > Долбился лбом, как серп и молот. > В итоге, разнеся Ворота, > Он выполнил свою работу. > > > Источник: > При копировании материалов с сайта, активная ссылка на оригинальный материал обязательна.
