> До тебя в ентом отношении далеко даже опытным и многАуважаемым членам Конвента. Как гриться «молодая да ранняя». Гранаты противотанковые почем продаешь? > quoted1
тебе не продам. ты не в себе. мало ли Никанета убьешь. чи Натаху Нойман до речи. шо там узи говорит?.. мальчик.девочтка? как по мне лучше бы мальчик.
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это чего, так уж принципиально, скока было таранов ?.. Главное, что а) были, и б) привели к нужному нам результату.
>>> и тебе кот не стыдно >>> маленькие катерки. с буксиром. >>> уфф. quoted3
>>
>> как говорил один мой знакомый, если ты не баклан, то сделай то, на что подписался…… >>
>> Среди задержанных украинских моряков оказались «звезды» интернета командир бронекатера «Бердянск» Роман Мокряк и командир малого бронированного артиллерийского катера «Никополь» Богдан Небылица. Об этом сообщает «Взгляд» со ссылкой на крымского блогера Александра Талипова. quoted2
>
>> Роман Мокряк разъяснял в украинских СМИ тактику «Волчья стая», согласно которой ВМС Украины будут топить большие российские корабли. >> >> «Когда „волчья стая“ будет атаковать, российский корабль будет не в состоянии одновременно держать на мушке шесть, пять или даже четыре цели. А это означает, что по крайней мере один из этих бронированных „волчат“ достанет противника. Так что теперь увидим, кто кого», — говорил тогда Мокряк. quoted2
> Так насколько я понимаю, у них в тот день стояла совершенно другая задача. quoted1
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Когда „волчья стая“ будет атаковать, российский корабль будет не в состоянии одновременно держать на мушке шесть, пять или даже четыре цели. А это означает, что по крайней мере один из этих бронированных „волчат“ достанет противника. Так что теперь увидим, кто кого», — говорил тогда Мокряк. quoted2
> Как летчики-камикадзе японские корабли атаковали? Кто-то да прорвется? > > Представляю укров в роли камикадзе. quoted1
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Катейко (Катейко), первый раз ты дурой представилась. мне ничего про таран не извесно
>>>>> маладец.
>>>> До тебя в ентом отношении далеко даже опытным и многАуважаемым членам Конвента. Как гриться «молодая да ранняя». Гранаты противотанковые почем продаешь? >>> Прекращаем. quoted3
>>Так ты это не мне говори, а той, которая начала. Ты даже в ентом не можешь быть последовательным. А лезешь в международные конфликты.)))) quoted2
> Начали — мы. > Наталья — потерпевшая от наших действий сторона. quoted1
Да ты чо, что-то я не припомню, чтоб я ее в ентой теме трогала. Или ей индульгенция из-за того, что она говорит, что с ЛНР?))) Впрочем ты как-то говорил Эдельвейсу, что воевал на стороне ВСУ, чем вызвал его неподдельное восхищение, а у меня искреннее веселье.)))
Совершенно верно подмечено. Я очень не хотел, что бы там погибали вот такие дети. Что касается меня, то я провёл в армии гораздо больше времени, чем подавляющая часть участников этого форума.
> Совершенно верно подмечено. Я очень не хотел, что бы там погибали вот такие дети. > Что касается меня, то я провёл в армии гораздо больше времени, чем подавляющая часть участников этого форума. quoted1
> Я бы ещё мог понять действия фсбешных моряков, если б оне на маленьком катеркеке бились о большой корабль противника, пытаясь его остановить. А ТАК — нет! quoted1
а.то есть, фсбшникам для навала надо было подходящий кораблик подбирать по водоизмещению, шоб некий корадо на неком политфоруме создал тему «уважуха российскому флоту и т. д! «?
а вот про позорище, эт я б укрокапитану того буксира отписал… с возможностями буксира по маневрированию (у него как никак ВРШ имеется) и не уклониться от навала менее маневрового Дона… укрокэптн либо ленивый, либо лох… а мож специально «лег» под «Дон»
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Каким образом можно было задержать? Если ваши бараны оказывали сопротивление и не подчинялись требованиям погран. службы….
>>>> Предупредительного залпа по курсу, обычно более чем достаточно. >>>> Японские шхуны задерживали десятками. Если не сотнями. >>> И приходилось стрелять и на поражение, насколько мне известно. quoted3
>Насчет таранов мне ничего неизвестно. Но могу предположить, что рыболовецкая шхуна намного крупнее сторожевого катера, и таранить ее им бесполезно. Не говоря уже о том, чото таран, это наиболее мягкий вариант. Но поскольку украинские моряки такое жест доброй воли не оценили, то пришлось стрелять по ним из пушки. Так что пусть скажут спасибо, что остались в живых. quoted1
А выстрел из пушки болванкой попал в экономические интересы Порошенко, который заработал на поставке флоту этих фальсифицированных бронекатеров из обычной стали… Ещё один морской скандал. Не Путин причинил ущерб украинскому флоту, а верховный главнокомандующий. Интрига продолжается… ржу не магу над украинцами. Они привыкли кидать всех в том числе и себя…