Внешняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Позор флота российского. Таран буксира «Яны Капу» в Керченском проливе

  Korado
Korado


Messages: 4628
14:19 02.12.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на post:
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а кто протаранил Изумруд. когда ловили укр катерки?..
>> а я вам скажу.
quoted2
>
>> рос сторжевика Изумруд.протаранил.рос сторожевик Дон.
>> это ли не здорово
>> какие молодцы
quoted2
>
> Очередная байка от укрсми?
quoted1
Не байка


Link Complain Quote  
  Izyum
Izyum


Messages: 2220
14:19 02.12.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на post:
> Это не таран, а навал. Производится с целью выведения из строя корабля — нарушителя госграницы для его последующего задержания. Если бы наш сторожевик протаранил эту лоханку, она бы сразу на дно ушла.
>
quoted1
Почему не остановить с предупредительным выстрелом, а если не подчиниться. то расстрелять?
Link Complain Quote  
  Prokurator
Prokurator


Messages: 6193
14:22 02.12.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на post:
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а кто протаранил Изумруд. когда ловили укр катерки?..
>>> а я вам скажу.
quoted3
>>
>>> рос сторжевика Изумруд.протаранил.рос сторожевик Дон.
>>> это ли не здорово
>>> какие молодцы
quoted3
>>
>> Очередная байка от укрсми?
quoted2
>Не байка
quoted1

Фейк голимый. На видео навал был левым бортом, а ты нам показываешь повреждения по правому борту….)))))))) Прав все-таки Лавров….
Link Complain Quote  
  HooD
HooD


Messages: 8852
14:23 02.12.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на post:
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а кто протаранил Изумруд. когда ловили укр катерки?..
>>> а я вам скажу.
quoted3
>>
>>> рос сторжевика Изумруд.протаранил.рос сторожевик Дон.
>>> это ли не здорово
>>> какие молодцы
quoted3
>>
>> Очередная байка от укрсми?
quoted2
>Не байка
quoted1

Вижу царапину на борту, люк сорван. Точно такой же корабль при столкновении таких повреждений причинить не мог.
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 33126
14:25 02.12.2018
Так они и после навала не подчинились. Пришлось стрелять.
Link Complain Quote  
  HooD
HooD


Messages: 8852
14:25 02.12.2018
Изюм (Изюм) писал (а) в ответ на post:
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не таран, а навал. Производится с целью выведения из строя корабля — нарушителя госграницы для его последующего задержания. Если бы наш сторожевик протаранил эту лоханку, она бы сразу на дно ушла.
>>
quoted2
>Почему не остановить с предупредительным выстрелом, а если не подчиниться. то расстрелять?
quoted1

А почему полиция не расстреливает преступника на месте, а начинает руки крутить и наручники надевать?
Link Complain Quote  
  Natalya Holman 39071
39071


Messages: 19998
14:25 02.12.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на post:
> Еще раз копирую прежнее
>
quoted1
а чо атомным оружием не звизданули?
красиво б было бы.
Link Complain Quote  
  Natalya Holman 39071
39071


Messages: 19998
14:27 02.12.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на post:
> Если бы наш сторожевик протаранил эту лоханку, она бы сразу на дно ушла.
>
quoted1
и поэтому он протаранил свою
это ли не радость
Link Complain Quote  
  Korado
Korado


Messages: 4628
14:28 02.12.2018
Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на post:
> Каким образом можно было задержать? Если ваши бараны оказывали сопротивление и не подчинялись требованиям погран. службы….
quoted1
Предупредительного залпа по курсу, обычно более чем достаточно.
Японские шхуны задерживали десятками. Если не сотнями.
Link Complain Quote  
  Natalya Holman 39071
39071


Messages: 19998
14:29 02.12.2018
Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на post:
> Если ваши бараны оказывали сопротивление и не подчинялись требованиям погран. службы
quoted1
какое сопротивление?.. стреляли?.. плевали в сторожевик?
не.
мне просто интересно
Link Complain Quote  
  Prokurator
Prokurator


Messages: 6193
14:30 02.12.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на post:
> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ваши бараны оказывали сопротивление и не подчинялись требованиям погран. службы
quoted2
>какое сопротивление?.. стреляли?.. плевали в сторожевик?
> не.
> мне просто интересно
quoted1

Игнорировали требования погранцов — это не сопротивление?
Link Complain Quote  
  HooD
HooD


Messages: 8852
14:30 02.12.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на post:
> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каким образом можно было задержать? Если ваши бараны оказывали сопротивление и не подчинялись требованиям погран. службы….
quoted2
> Предупредительного залпа по курсу, обычно более чем достаточно.
> Японские шхуны задерживали десятками. Если не сотнями.
quoted1

Так это не шхуны были, а военные катера. Им по курсу стреляли, а они только скорость прибавляли.
Link Complain Quote  
  Korado
Korado


Messages: 4628
14:30 02.12.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на post:
> Изюм (Изюм) писал (а) в ответ на сообщение:
>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это не таран, а навал. Производится с целью выведения из строя корабля — нарушителя госграницы для его последующего задержания. Если бы наш сторожевик протаранил эту лоханку, она бы сразу на дно ушла.
>>>
quoted3
>>Почему не остановить с предупредительным выстрелом, а если не подчиниться. то расстрелять?
quoted2
>
> А почему полиция не расстреливает преступника на месте, а начинает руки крутить и наручники надевать?
quoted1
После демонстрации оружия. Или готовности его применения.
Link Complain Quote  
  Korado
Korado


Messages: 4628
14:32 02.12.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на post:
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Каким образом можно было задержать? Если ваши бараны оказывали сопротивление и не подчинялись требованиям погран. службы….
quoted3
>> Предупредительного залпа по курсу, обычно более чем достаточно.
>> Японские шхуны задерживали десятками. Если не сотнями.
quoted2
>
> Так это не шхуны были, а военные катера. Им по курсу стреляли, а они только скорость прибавляли.
quoted1
Так катера и не таранили. Таранили старый буксир. Ещё в проливе.
Link Complain Quote  
  Natalya Holman 39071
39071


Messages: 19998
14:33 02.12.2018
Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на post:
> Игнорировали требования погранцов — это не сопротивление?
>
quoted1
нет
все эти часы они кидали запросы на проход. хотя и не обязаны.
а тут.бэмсь.Порошенко положил баржу на мель под мостом.
фийерия.не?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Позор флота российского. Таран буксира «Яны Капу» в Керченском проливе. Не байкаhttps://017qndpynh-flywheel.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2018/11/Izumrud.jpg
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version