Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Позор флота российского. Таран буксира «Яны Капу» в Керченском проливе

  Провинциал
МихалычЯ


Сообщений: 18579
22:44 02.12.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотели бы протаранить и затопить — протаранили бы и затопили.
>>
quoted2
>не шмогли
quoted1
Не хотели топить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Korado
Korado


Сообщений: 1575
22:45 02.12.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хотели бы потопить — потопили бы. Не чего фантазировать…
>>>
quoted3
>>А что хотели сделать с баркасом, неоднократно подвергнув его таранам в разы более тяжёлого корабля?
quoted2
>Нет ни каких таранов. Был бы таран — утонул бы.
quoted1
Ты же вроде, это уже говорил здесь, не?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наталья Холман 39071
39071


Сообщений: 14285
22:48 02.12.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хотели бы потопить — потопили бы. Не чего фантазировать…
>>>
quoted3
>>А что хотели сделать с баркасом, неоднократно подвергнув его таранам в разы более тяжёлого корабля?
quoted2
>Нет ни каких таранов. Был бы таран — утонул бы.
quoted1
не лги.
таран был.
правда одного рос сторожевика другим
но ведь был.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Провинциал
МихалычЯ


Сообщений: 18579
22:53 02.12.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> таран был.
> правда одного рос сторожевика другим
> но ведь был.
quoted1
Неа… Про одного другим ни каких официальных сведений. Только фантазии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Korado
Korado


Сообщений: 1575
22:54 02.12.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Хотели бы потопить — потопили бы. Не чего фантазировать…
>>>>>
>>>> А что хотели сделать с баркасом, неоднократно подвергнув его таранам в разы более тяжёлого корабля?
>>> Нет ни каких таранов. Был бы таран — утонул бы.
quoted3
>> Ты же вроде, это уже говорил здесь, не?
quoted2
>Ну да тебя пока дойдет… До верблюда проще достучаться.
quoted1
Я тебе уже отвечал, что приводил в теме трактовку морского термина ТАРАН. Ты прочёл её?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наталья Холман 39071
39071


Сообщений: 14285
22:55 02.12.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Неа… Про одного другим ни каких официальных сведений. Только фантазии.
>
quoted1
ммацерь божа. у вас еще верят официальным заявлениям
сча помру.
Соловей не пропел. значит дырки в изумруде нема.
шо вы за лохи такие. чесслово
Нравится: Mirotvorets
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Провинциал
МихалычЯ


Сообщений: 18579
22:55 02.12.2018
Alexandro Ramirez (50340) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Значит все-таки в керченском, а не в международных водах, как пел Порошенко. И пулеметики вроде настоящие. Как тебе таран на пулеметы, если не пушки? Очко не взыграет четыре раза?
>>>>> Это по катерам стреляли в международных водах. В теме речь идёт о таранах буксира.
>>>> Я не о стрельбе, а о таране вооруженного корабля. Да он слабее. Но продырявит в упор — мало не покажется. Ты бы решился?
>>> Вооружённый?
>>>
quoted3
>>
>> На видео пулемет торчал, а на фотке нет. Впрочем спор не о чем.
>> Никто не отрицает что это военные корабли, значит в какой то степени да вооружены. Никто не отрицает, что они шли в Мариуполь, значит из нейтральных вод просто обязаны были попасть в российские все равно. Какой идиот их туда послал, когда на всю Европу кричат о войне с Россией. Так есть война или нет?
quoted2
>Согласно договору — пролив общий. Так что не надо о российских там петь. Потому что тот договор и подтверждает по сути что Крым Украина. И Россия от него не отказывается. Если не в курсе то вкратце поясню что и российские и украинские и гражданские и военные суда согласно договору беспрепятственно проходят пролив.
> А если бы был пулемёт. Сторожевики боятся пехотного и пулемёта на буксире? Мощные они у вас. Это при том что я слушал переговоры. На канале любимого вами Шария. Там украинцы раз 20 объяснили договор о прохождении проливов и о том что не планируют открывать огонь.
quoted1
О боже! Ну проходили же чуть ранее без инцидента. Что на этот раз помешало?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Провинциал
МихалычЯ


Сообщений: 18579
22:56 02.12.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> сча помру.
> Соловей не пропел. значит дырки в изумруде нема.
> шо вы за лохи такие. чесслово
quoted1
Кто из нас лох? Ты эти дырки сама в фотошопе рисовала?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Korado
Korado


Сообщений: 1575
22:57 02.12.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Хотели бы потопить — потопили бы. Не чего фантазировать…
>>>>>
>>>> А что хотели сделать с баркасом, неоднократно подвергнув его таранам в разы более тяжёлого корабля?
>>> Нет ни каких таранов. Был бы таран — утонул бы.
quoted3
>>не лги.
quoted2
>
>> таран был.
>> правда одного рос сторожевика другим
>> но ведь был.
quoted2
>Неа… Про одного другим ни каких официальных сведений. Только фантазии.
quoted1
про переговоры участников, ты конечно же, не слышал?))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alexandro Ramirez
50340


Сообщений: 62
22:58 02.12.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Неа… Про одного другим ни каких официальных сведений. Только фантазии.
>>>
quoted3
>>ммацерь божа. у вас еще верят официальным заявлениям
quoted2
>
>> сча помру.
>> Соловей не пропел. значит дырки в изумруде нема.
>> шо вы за лохи такие. чесслово
quoted2
>Кто из нас лох? Ты эти дырки сама в фотошопе рисовала?
quoted1
Там ещё есть фотка где та дырка белой фанеркой прикрыта. Тоже фотошоп наверно)))) Фанерный) В Керчи хохот стоит. Руко*опы.
Нравится: Mirotvorets
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Провинциал
МихалычЯ


Сообщений: 18579
22:58 02.12.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Хотели бы потопить — потопили бы. Не чего фантазировать…
>>>>>>
>>>>> А что хотели сделать с баркасом, неоднократно подвергнув его таранам в разы более тяжёлого корабля?
>>>> Нет ни каких таранов. Был бы таран — утонул бы.
>>> не лги.
quoted3
>>
>>> таран был.
>>> правда одного рос сторожевика другим
>>> но ведь был.
quoted3
>>Неа… Про одного другим ни каких официальных сведений. Только фантазии.
quoted2
> про переговоры участников, ты конечно же, не слышал?))
quoted1
Неа. Что за переговоры?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наталья Холман 39071
39071


Сообщений: 14285
22:59 02.12.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто из нас лох? Ты эти дырки сама в фотошопе рисовала?
>
quoted1
неа.
их сразу выкинули в эфир .как и переговоры.
но у вас есть Брилев. слушайте его.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alexandro Ramirez
50340


Сообщений: 62
22:59 02.12.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Alexandro Ramirez (50340) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>>>
>>> На видео пулемет торчал, а на фотке нет. Впрочем спор не о чем.
>>> Никто не отрицает что это военные корабли, значит в какой то степени да вооружены. Никто не отрицает, что они шли в Мариуполь, значит из нейтральных вод просто обязаны были попасть в российские все равно. Какой идиот их туда послал, когда на всю Европу кричат о войне с Россией. Так есть война или нет?
quoted3
>>Согласно договору — пролив общий. Так что не надо о российских там петь. Потому что тот договор и подтверждает по сути что Крым Украина. И Россия от него не отказывается. Если не в курсе то вкратце поясню что и российские и украинские и гражданские и военные суда согласно договору беспрепятственно проходят пролив.
>> А если бы был пулемёт. Сторожевики боятся пехотного и пулемёта на буксире? Мощные они у вас. Это при том что я слушал переговоры. На канале любимого вами Шария. Там украинцы раз 20 объяснили договор о прохождении проливов и о том что не планируют открывать огонь.
quoted2
>О боже! Ну проходили же чуть ранее без инцидента. Что на этот раз помешало?
quoted1
Так у своих спросите что случилось. С чего у них паника началась. И лоханки кучей собрали и вертушки и штурмовики…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Провинциал
МихалычЯ


Сообщений: 18579
23:01 02.12.2018
Alexandro Ramirez (50340) писал (а) в ответ на сообщение:
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Неа… Про одного другим ни каких официальных сведений. Только фантазии.
>>>>
>>> ммацерь божа. у вас еще верят официальным заявлениям
quoted3
>>
>>> сча помру.
>>> Соловей не пропел. значит дырки в изумруде нема.
>>> шо вы за лохи такие. чесслово
quoted3
>>Кто из нас лох? Ты эти дырки сама в фотошопе рисовала?
quoted2
>Там ещё есть фотка где та дырка белой фанеркой прикрыта. Тоже фотошоп наверно)))) Фанерный) В Керчи хохот стоит. Руко*опы.
quoted1
Ты на высоту этой дырки посмотри. Её наверное самолетом сделали…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Провинциал
МихалычЯ


Сообщений: 18579
23:02 02.12.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто из нас лох? Ты эти дырки сама в фотошопе рисовала?
>>
quoted2
>неа.
> их сразу выкинули в эфир .как и переговоры.
> но у вас есть Брилев. слушайте его.
quoted1
В «эфире» чего только не гуляет… До сих пор веришь «эфирам»?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 3
  • =^_^=
  • Владетьмир
  • Катейко
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Позор флота российского. Таран буксира «Яны Капу» в Керченском проливе. Не хотели топить.
.
© PolitForums.net 2018 | Пишите нам:
Мобильная версия