Внешняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Позор флота российского. Таран буксира «Яны Капу» в Керченском проливе

  Korado
Korado


Messages: 4570
19:25 02.12.2018
lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на post:
> а.то есть, фсбшникам для навала надо было подходящий кораблик подбирать по водоизмещению, шоб некий корадо на неком политфоруме создал тему «уважуха российскому флоту и т. д! «?
quoted1
Не было навала. Были многочисленные тараны.
Link Complain Quote  
  Korado
Korado


Messages: 4570
19:26 02.12.2018
Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на post:
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Начали — мы
quoted2
>
> И что же вы начали?
quoted1
По теме таранов есть что добавить?
Link Complain Quote  
  anella
anella


Messages: 9485
19:30 02.12.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на post:
> А выстрел из пушки болванкой попал в экономические интересы
quoted1
Вот это — точно. Только не столько Порошенко, сколько целой кучи самых разных компаний из самых разных стран. На 30 ноября с обеих сторон пролива болталось более 400 гражданских судов, осуществлявших чисто коммерческие рейсы. В том числе и российских из Ростова и Ейска. Или — в Ростов и Ейск. Теперь считайте убытки этих компаний, которые возникли из-за того. что российским погранцам захотелось поиграть мускулами и языками… Ну и пострелять с привлечение авиации <nobr>и т. д.</nobr> Вот даже интересно о ЧЕМ они думали? И о ЧЕМ думают сейчас те, до кого так и не дошло, что сколько не ори «Крымняш», до того. как факт российской принадлежности Крыма не получит юридическое подкрепление — они не имели права делать и четвертой части того, что сделали. Точнее — ничего не имели права делать.
При этом — вся ответственность за бесперебойную проводку гражданский судов по каналу лежит исключительно на Керченском порте. И закрывать его можно только по метеоусловиям. Короче - лупанула эта болванка по экономическим интересам порта (коммерческой организации). Прямой наводкой, можно сказать...
Link Complain Quote  
  Mirotvorets
Mirotvorets


Messages: 33033
19:45 02.12.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на post:
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Как выясняется российский корабль таранил буксир не менее четырёх раз.
>>>> Яны Капу, с крымско-татарского — новые ворота
>>> Это не таран. Это называется «навал». Типа потолкаться немного.
quoted3
>> Враньё.
>> Именно таран.
>> Таран — 1) выступ в подводной части корабля гребного флота. 2) тактический прием морского боя — удар в борт судна противника своим тараном, в результате которого образовывалась пробоина и судно противника тонуло или выходило из строя.
quoted2
>
>>
>> https://www.wowcharter.ru/yachts-boats/slovar-mo...
>> Российский сторожевик делал всё возможное именно для затопления или повреждения буксира.
quoted2
>Хотели бы протаранить и затопить — протаранили бы и затопили.
quoted1
Идиоты не понимали, что буксир и сделан, чтобы бодаться
Судьба его такая
Link Complain Quote  
  Prokurator
Prokurator


Messages: 6193
19:49 02.12.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на post:
> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Начали — мы
quoted3
>>
>> И что же вы начали?
quoted2
> По теме таранов есть что добавить?
quoted1

А не было таранов, были навалы. Так, что вы начали? Расскажешь? Или технично сливаться будешь?
Link Complain Quote  
  Mirotvorets
Mirotvorets


Messages: 33033
19:51 02.12.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>
> Ага, теперь разглядел. или его повесили после боя?
quoted1
Флагом дыру закрыли
Link Complain Quote  
  Bryuzga
Bryuzga


Messages: 2557
19:58 02.12.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на post:
> Четыре раза — ЗАЧЕМ???
quoted1
Korado, даже если Вы на каждой странице будете писАть про таран, действия российских пограничников от этого «зверскими» не станут.

У Вас ответ -- в Вашем же вопросе. Пограничник выполнял навал. То есть, изменял направление движущегося судна-нарушителя. Поэтому и несколько раз. Никакого тарана у сторожевика из корпуса не торчало и ничего он не пытался разрушить.

Видно же, что он чуть ли не бортом своим разворачивает буксир -- туда плыви.

И пару слов про «позор». Сейчас, когда прогрессивное мировое сообщество «бурно» осудило российскую агрессию, жалкая роль Украины видна даже на фоне предыдущих oбocpaтyшeк -- получилось мелко и бесславно … глупее только поступок шоумена Дональда Т. … похоже прав Арни -- нечего парню сказать совсем … и сэлфи просить уже неудобно …
Link Complain Quote  
  Korado
Korado


Messages: 4570
20:02 02.12.2018
Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на post:
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Начали — мы
>>>
>>> И что же вы начали?
quoted3
>> По теме таранов есть что добавить?
quoted2
>
> А не было таранов, были навалы. Так, что вы начали? Расскажешь? Или технично сливаться будешь?
quoted1
Могу и рассказать. Даже при личной встрече. Ты же, насколько я помню, в Оренбурге живёшь? Послезавтра планирую быть там. Сливаться, надеюсь, не будешь?
Link Complain Quote  
  lastonog
lastonog


Messages: 2260
20:03 02.12.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на post:
> lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а. то есть, фсбшникам для навала надо было подходящий кораблик подбирать по водоизмещению, шоб некий корадо на неком политфоруме создал тему «уважуха российскому флоту и т. д! «?
quoted2
> Не было навала. Были многочисленные тараны.
quoted1
вы фото видели?…железный РБ стоит, как невредимый… да и если бы был таран, например в корму или в район шкафута под прямым углом, тогда последствия были бы плачевными. РБ просто утонул тогда
Link Complain Quote  
  HooD
HooD


Messages: 8852
20:03 02.12.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на post:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А выстрел из пушки болванкой попал в экономические интересы
quoted2
>Вот это — точно. Только не столько Порошенко, сколько целой кучи самых разных компаний из самых разных стран. На 30 ноября с обеих сторон пролива болталось более 400 гражданских судов, осуществлявших чисто коммерческие рейсы. В том числе и российских из Ростова и Ейска. Или — в Ростов и Ейск. Теперь считайте убытки этих компаний, которые возникли из-за того. что российским погранцам захотелось поиграть мускулами и языками… Ну и пострелять с привлечение авиации <nobr>и т. д.</nobr> Вот даже интересно о ЧЕМ они думали? И о ЧЕМ думают сейчас те, до кого так и не дошло, что сколько не ори «Крымняш», до того. как факт российской принадлежности Крыма не получит юридическое подкрепление — они не имели права делать и четвертой части того, что сделали. Точнее — ничего не имели права делать.
> При этом — вся ответственность за бесперебойную проводку гражданский судов по каналу лежит исключительно на Керченском порте. И закрывать его можно только по метеоусловиям. Короче — лупанула эта болванка по экономическим интересам порта (коммерческой организации). Прямой наводкой, можно сказать…
quoted1

Безопасность выше коммерческих интересов. Зато теперь Петя точно знает, что следующую провокацию ему придётся устраивать не под керченским мостом, а на суше. Но это уже чисто ваши, украинские проблемы.
Link Complain Quote  
  Prokurator
Prokurator


Messages: 6193
20:05 02.12.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на post:
> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Начали — мы
>>>>
>>>> И что же вы начали?
>>> По теме таранов есть что добавить?
quoted3
>>
>> А не было таранов, были навалы. Так, что вы начали? Расскажешь? Или технично сливаться будешь?
quoted2
>Могу и рассказать. Даже при личной встрече. Ты же, насколько я помню, в Оренбурге живёшь? Послезавтра планирую быть там. Сливаться, надеюсь, не будешь?
quoted1

Ты и в прошлый раз обещался зайти в гости, но… пробалаболился))))))) Так, что сливайся….
Link Complain Quote  
  lastonog
lastonog


Messages: 2260
20:06 02.12.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на post:
> lastonog (ластоног) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а… ну тогда вы пральна написали… именно «провели время», а не прослужили… уж извините за сарказм)…я служил, к примеру…
quoted2
> А что вы называете службой?
quoted1
службой, я называю службу))…20 календарных лет на офицерских должностях
Link Complain Quote  
  Zaukr2016
Zaukr2016


Messages: 14165
20:07 02.12.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на post:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как выясняется российский корабль таранил буксир не менее четырёх раз.
>>>
quoted3
>>
>>>
>>> На видео можно рассмотреть, что ещё до геройского тарана, на правом борту буксира, в его задней части, уже имеется значительное повреждение.
>>> Зачем с такой настойчивостью нужно было бодать этот безоружный баркас?
quoted3
>>
>> Не понял в чем проблема то. пусть скажут спасибо что вообще не утопили нахрен ….Не понимают слов… поймут делом ВСЕ
quoted2
> В том то и дело, что эти отморозки намеренно стремились утопить буксир.
quoted1
Ты больной? Утопить его и из пушки можно было, не портя свой корабль. Или ты будешь утверждать что орудий на скр нет и не стволы, а швабры торчат?
Link Complain Quote  
  Mirotvorets
Mirotvorets


Messages: 33033
20:08 02.12.2018
Макс (35370) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Теперь им светит от 20 до пожизненного строгого режима
> Офицеры оказались участниками АТО да не просто, а из наемнического батальона, а в РФ они преследуются как террористы
> А это высшая мера наказания
quoted1
Как минимум два тарана
Ведь повреждено 3 судна
Два из них российские
Link Complain Quote  
  Korado
Korado


Messages: 4570
20:17 02.12.2018
Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на post:
> Балабол ты….
quoted1
Вот и скажешь мне это лично. Русский Бунт на Жукова знаешь?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Позор флота российского. Таран буксира «Яны Капу» в Керченском проливе. Не было навала. Были многочисленные тараны.
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version