Если Россия — оккупант Крыма, то почему США — не оккупант Косово?
23:17 14.11.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот тут уже была бы иная ситуация
>Какая иная? Санкций бы не было? > > То есть Украина бы потеряла Крым, он бы де факто был российской территорией (милитаризация была бы российская) и все бы это спокойно проглотили?
не знаю, но то, что рф надо было договариваться с украиной, а не аннексировать — это точно.
23:24 14.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> не знаю, но то, что рф надо было договариваться с украиной, а не аннексировать — это точно.
Там договариваться было не с кем.
Победил евромайдан. Это как монархисты, договаривающиеся с большевиками в октябре 1917-го.
23:32 14.11.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не знаю, но то, что рф надо было договариваться с украиной, а не аннексировать — это точно.
>Там договариваться было не с кем. > > Победил евромайдан. Это как монархисты, договаривающиеся с большевиками в октябре 1917-го.
победил и что? вот с ним и надо было договариваться. никто же даже не пробовал. украсть проще?
23:45 14.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> победил и что? вот с ним и надо было договариваться. > никто же даже не пробовал. украсть проще?
Сложнее. И не украсть, а организовать процедуру. Украсть — это ввод войск и заявление «мы захотели и забрали, и на всех наплевать». Сутки на решение вопроса и реализацию.
С евромайданом договариваться было, конечно, можно. И через пару лет получить евромайдан в Москве. В Кремле решили не рисковать и, как видите, Россия цела.
>> победил и что? вот с ним и надо было договариваться.
>> никто же даже не пробовал. украсть проще?
>Сложнее. И не украсть, а организовать процедуру. Украсть — это ввод войск и заявление «мы захотели и забрали, и на всех наплевать». Сутки на решение вопроса и реализацию. > > С евромайданом договариваться было, конечно, можно. И через пару лет получить евромайдан в Москве. В Кремле решили не рисковать и, как видите, Россия цела.
какой нафиг евромайдан в москве? че придумываешь то. просто договариваться — это нормально, как и купить. а аннексировать — это не так. отсюда и последствия для россии.
06:26 15.11.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> И не украсть, а организовать процедуру. Украсть — это ввод войск и заявление «мы захотели и забрали, и на всех наплевать».
так именно так и было. Ввод войск, блокироваие укр в/ч, вывешивание своих флагов , захват администраций и взятие их под контроль военными и т.д, это у вас называется "организовать процедуру"? Большой крови не пролилось исключительно по решению укр.стороны, чувствующей что всеравно такую армаду слабой укр армией не победить.
>>> победил и что? вот с ним и надо было договариваться.
>>> никто же даже не пробовал. украсть проще?
>>Сложнее. И не украсть, а организовать процедуру. Украсть — это ввод войск и заявление «мы захотели и забрали, и на всех наплевать». Сутки на решение вопроса и реализацию. >> >> С евромайданом договариваться было, конечно, можно. И через пару лет получить евромайдан в Москве. В Кремле решили не рисковать и, как видите, Россия цела.
>какой нафиг евромайдан в москве?
> че придумываешь то. > просто договариваться — это нормально, как и купить. > а аннексировать — это не так. отсюда и последствия для россии.
Просто договариваться Россия пыталась… ещё вовремя муйдана и до муйдана не получилось….теперь Крым российский… санкции навсегда! Вопрос уже закрыт!
10:56 15.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> не знаю, но то, что рф надо было договариваться с украиной, а не аннексировать — это точно.
Янукович с ними договорился и согласился на досрочные выборы. При посредниках из ЕС по рукам хлопнули, а они на следующий день этот договор нарушили и начали штурм. Все правильно кремль их послал.
11:49 15.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вот тут уже была бы иная ситуация
>>Какая иная? Санкций бы не было? >> >> То есть Украина бы потеряла Крым, он бы де факто был российской территорией (милитаризация была бы российская) и все бы это спокойно проглотили?
>не знаю, но то, что рф надо было договариваться с украиной, а не аннексировать — это точно.
договариваться после того как вы с ними уже обо всём договорились? это глупо…
19:06 15.11.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какое собачье дело американцам…
> > Просто иначе это не будет Америка — страна, на которую смотрят с надеждой те, кто нуждается в защите и в борьбе за чьи права Америка всегда была на переднем плане. «Часы бьют и хрипят» и мир смотрит. Смотрят с надеждой Украина, страны Восточной Европы, дети и женщины Сирии, политические заключенные Китая, России и других диктаторских режимов. Мир знает, что Америка не предаст свои принципы и ценности, не превратится в просто большую страну, которая терроризирует более слабых соседей, тех, кого может достать.
Да-да-да. Именно так! Мы помним, как Великая Америка, истекая кровью, спасала мир от страшной, злобной, агрессивной Гренады! Весь мир сдрейфил, и только Америка послала своих сынов дать отпор этому океанскому чудовищу, этому Голиафу! И победила, из последних сил!
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> В нечто, мир уже имеет в качестве отвратительного примера.
>>> это вообще супер… >>> а может это чф гарант безопасности рф на черном море?
>>> россию никто не упрекает, ты ошибаешся, россию обвиняют, а это нечто другое, в аннексии части другого государства.
>>РФ поболее, чем ЧФ. Потому и гарант.
>> >> А обвиняют пускай отражение в зеркале. Кстати, именно бомбардировка Сербии в 1999 году и пренебрежительное отношение к позиции России, и дало старт «коллективному Путину». Слишком скоро Запад, включая мелких сателлитов, похоронили Россию.
>то есть аннексия крыма — это пробуждение россии? > уж лучше бы продолжала бы спать.
Если вы хотите, чтобы Россия спала, нечего было топотать у её дверей коваными сапогами. Сидели бы тихо-тихо за Эльбой; какая нелёгкая понесла ваше НАТО к российским границам? Кулачки зачесались? Любой проснётся, если под дверями возится здоровенный дебил с отмычками и обрезом.
19:24 15.11.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какое собачье дело американцам и европейцам до русских в Крыму и на Донбассе?
>Правильный вопрос. Русские в Крыму и на Донбассе-лишний элемент.
Русские, в 1778 году принудили татар, которые с 1238 года делали постоянные набеги на земли современной Украины и гнали наших людей как скот на продажу в Кафу, именно РУССКИЕ сделали Крым безопасным для славян! Лишних людей в Крыму нет! Там дураки — лишние!
>>> победил и что? вот с ним и надо было договариваться.
>>> никто же даже не пробовал. украсть проще?
>>Сложнее. И не украсть, а организовать процедуру. Украсть — это ввод войск и заявление «мы захотели и забрали, и на всех наплевать». Сутки на решение вопроса и реализацию. >> >> С евромайданом договариваться было, конечно, можно. И через пару лет получить евромайдан в Москве. В Кремле решили не рисковать и, как видите, Россия цела.
>какой нафиг евромайдан в москве?
> че придумываешь то. > просто договариваться — это нормально, как и купить. > а аннексировать — это не так. отсюда и последствия для россии.
Бомбить и оккупировать тоже не дело. Отсюда и печальные последствия для США; в будущем, разумеется. А если учесть, что талибы заявились в Москву — в ближайшем будущем.
20:12 15.11.2018
tavr (tavr) писал (а) в ответ на :
> именно РУССКИЕ сделали Крым безопасным для славян!
