Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Если Россия — оккупант Крыма, то почему США — не оккупант Косово?

  Ruder
Ruder


Сообщений: 90646
22:23 14.11.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Красиво сказал… А к Украине ты это не применяешь?
quoted2
>Банально. Не было бы Косово — границы бы оставались в прежнем виде.
quoted1
да ну… разве лужков не ездил в крым до косово и не обещал вернуть его россии?
вот это мнение очень популярно было в россии, просто подвернулся удобный случай и тут же хап и все…
косово здесь абсолютно не при чем. это в другой плоскости и это другая проблема.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29382
22:37 14.11.2018
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
> А какое собачье дело американцам…
quoted1

Просто иначе это не будет Америка — страна, на которую смотрят с надеждой те, кто нуждается в защите и в борьбе за чьи права Америка всегда была на переднем плане. «Часы бьют и хрипят» и мир смотрит. Смотрят с надеждой Украина, страны Восточной Европы, дети и женщины Сирии, политические заключенные Китая, России и других диктаторских режимов. Мир знает, что Америка не предаст свои принципы и ценности, не превратится в просто большую страну, которая терроризирует более слабых соседей, тех, кого может достать. В нечто, мир уже имеет в качестве отвратительного примера.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
22:46 14.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> да ну… разве лужков не ездил в крым до косово и не обещал вернуть его россии?
> вот это мнение очень популярно было в россии, просто подвернулся удобный случай и тут же хап и все…
> косово здесь абсолютно не при чем. это в другой плоскости и это другая проблема.
quoted1
Косово — это именно тригер, давший зеленый свет России.
Лужков ездил в Крым, было движение за возвращение России. Но Москва никогда не ставила под сомнение границы. Хотя уже вначале 90-х можно было перекраивать — как хочешь. И повод был.
Но Россия этого не делала.
Стоило появиться Косово — появилась Абхазия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Куролесов
Куролесов


Сообщений: 24849
22:46 14.11.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Просто иначе это не будет Америка — страна, на которую смотрят с надеждой те, кто нуждается в защите и в борьбе за чьи права Америка всегда была на переднем плане. «Часы бьют и хрипят» и мир смотрит. Смотрят с надеждой Украина, страны Восточной Европы, дети и женщины Сирии, политические заключенные Китая, России и других диктаторских режимов. Мир знает, что Америка не предаст свои принципы и ценности, не превратится в просто большую страну, которая терроризирует более слабых соседей, тех, кого может достать. В нечто, мир уже имеет в качестве отвратительного примера.
quoted1

ВАУ!!!…



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
22:50 14.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> так ведь коллективное решение и касалось как раз сербии, и бомбить ее начали после того, как она, или милошевич отказались от требований европы, по сути ультиматума.
> если б согласились, то вполне возможно, косово до сих пор была бы частью сербии.
quoted1
А Россия, как гарант безопасности ЧФ в Севастополе, решила, что евромайдан — незаконное действо. В чем можно упрекнуть Россию? То, что она отстаивала свои интересы?
И как показала практика, интересы России совпали с интересами крымчан. Все эти разговоры про «оккупацию» — банальная чушь, в которую и вы-то не верите, но надо марку держать и соблюдать как бы формальность.
Нравится: ШишВам
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90646
22:55 14.11.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так ведь коллективное решение и касалось как раз сербии, и бомбить ее начали после того, как она, или милошевич отказались от требований европы, по сути ультиматума.
>> если б согласились, то вполне возможно, косово до сих пор была бы частью сербии.
quoted2
>А Россия, как гарант безопасности ЧФ в Севастополе, решила, что евромайдан — незаконное действо. В чем можно упрекнуть Россию? То, что она отстаивала свои интересы?
> И как показала практика, интересы России совпали с интересами крымчан. Все эти разговоры про «оккупацию» — банальная чушь, в которую и вы-то не верите, но надо марку держать и соблюдать как бы формальность.
quoted1

А Россия, как гарант безопасности ЧФ в Севастополе,

это вообще супер…
а может это чф гарант безопасности рф на черном море?
россию никто не упрекает, ты ошибаешся, россию обвиняют, а это нечто другое, в аннексии части другого государства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90646
22:56 14.11.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Лужков ездил в Крым, было движение за возвращение России. Но Москва никогда не ставила под сомнение границы. Хотя уже вначале 90-х можно было перекраивать — как хочешь. И повод был.
> Но Россия этого не делала.
> Стоило появиться Косово — появилась Абхазия.
quoted1
абхазию уже приняли в россию, или еще нет?
а приднестровье приняли?
косово, повторю не пример. ибо абхазия и приднестровье появились задолго до него. в начале 90-х.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
23:03 14.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> это вообще супер…
> а может это чф гарант безопасности рф на черном море?
> россию никто не упрекает, ты ошибаешся, россию обвиняют, а это нечто другое, в аннексии части другого государства.
quoted1
РФ поболее, чем ЧФ. Потому и гарант.

А обвиняют пускай отражение в зеркале. Кстати, именно бомбардировка Сербии в 1999 году и пренебрежительное отношение к позиции России, и дало старт «коллективному Путину». Слишком скоро Запад, включая мелких сателлитов, похоронили Россию.
Нравится: ШишВам
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90646
23:04 14.11.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>РФ поболее, чем ЧФ. Потому и гарант.
>
> А обвиняют пускай отражение в зеркале. Кстати, именно бомбардировка Сербии в 1999 году и пренебрежительное отношение к позиции России, и дало старт «коллективному Путину». Слишком скоро Запад, включая мелких сателлитов, похоронили Россию.
quoted1
то есть аннексия крыма — это пробуждение россии?
уж лучше бы продолжала бы спать.
Нравится: Mirotvorets
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
23:05 14.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> абхазию уже приняли в россию, или еще нет?
> а приднестровье приняли?
> косово, повторю не пример. ибо абхазия и приднестровье появились задолго до него. в начале 90-х.
quoted1
При чем тут приняли или не приняли?

Допустим, Россия бы признала Крым независимой страной, ввела бы туда свою армию и отстреливала бы ВСУ, если бы они пытались сунуться на полуостров. И не только ВСУ.
Санкций бы не было? Все было бы хорошо?
Нравится: ШишВам
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
23:06 14.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> то есть аннексия крыма — это пробуждение россии?
> уж лучше бы продолжала бы спать.
quoted1
Нет. Бомбардировка Белграда — это пробуждение России, как антипода Запада.
Лучше бы вы не лезли тогда на Балканы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90646
23:07 14.11.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Допустим, Россия бы признала Крым независимой страной, ввела бы туда свою армию и отстреливала бы ВСУ, если бы они пытались сунуться на полуостров. И не только ВСУ.
> Санкций бы не было? Все было бы хорошо?
quoted1
вот тут уже была бы иная ситуация, как с донбассом скорее всего.
его же не приняли в состав рф, хотя вроде референдум был. так?
а не приняли скорей всего из-за одного. из-за реакции на аннексию крыма.
вот эту реакцию, кремль недооценил в свое время.
думали, что под прикрытием фигового листочка, мол типа демократия, все признают и успокоятся. не вышло.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90646
23:09 14.11.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то есть аннексия крыма — это пробуждение россии?
>> уж лучше бы продолжала бы спать.
quoted2
>Нет. Бомбардировка Белграда — это пробуждение России, как антипода Запада.
> Лучше бы вы не лезли тогда на Балканы.
quoted1
я же написал, лучше бы спали, а то стать антиподам запада, уж слишком затратно для россии, да и не потянет эту роль достаточно долго…
ссср был, но это было скорее идеологическое противостояние, да и союзников у ссср было много. и то, проблемы были от противостояния…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
23:10 14.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> вот тут уже была бы иная ситуация
quoted1
Какая иная? Санкций бы не было?

То есть Украина бы потеряла Крым, он бы де факто был российской территорией (милитаризация была бы российская) и все бы это спокойно проглотили?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
23:12 14.11.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> я же написал, лучше бы спали, а то стать антиподам запада, уж слишком затратно для россии, да и не потянет эту роль достаточно долго…
quoted1
России не привыкать жить в -30. А как оно в Европе от разрыва договора РСМД — не знаю. Наверное, недовольны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Если Россия — оккупант Крыма, то почему США — не оккупант Косово?. да ну… разве лужков не ездил в крым до косово и не обещал вернуть его россии?вот это ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия