> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да ну? А вот ГДР — это аннексия страны (члена ООН!) другой страной, ФРГ. >>> А почему бы вам об этом не спросить у мадам Меркель? Она как раз из бывшей ГДР)) quoted3
>>Мадам, а с каких это пор ТОЛЬКО фрау Меркель говорит за всю ГДР? quoted2
> > Вообще-то это её работа — отвечать за Германию. Мадам Меркель была избрана канцлером Германии и не раз. quoted1
Сударыня, её никто и никогда не избирал в канцлеры ГДР. С какой стати она подрядилась отвечать за незаконно аннексированную страну?
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Остальные восточные немцы для Вас вроде инвентаря, как крымчане?
>> >> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А если говорить серьёзно, здесь также, как и в случае Украины, решение было за русскими. Германия была единственной страной, которую после войны разделил на две части СССР. quoted3
>>Ложь. Сталин был за ЕДИНУЮ Германию; ФРГ образовали западные союзники. quoted2
> > Забавно. Так вы хотели всю Германию захватить и осчастливить советским укладом жизни, в то время как люди, рискуя жизнью перебирались через стену в западный Берлин, чтобы только не жить под коммунистами? quoted1
Угу. Дин Рид, например.
Мадам, мы толковали о том, кто разделил Германию на две части; так вот, это сделали наши западные союзники. В надежде потом слопать оставшееся. Что и случилось, кстати.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Tear down this wall!» — сказал президент Рейган советскому лидеру в своей знаменитой речи в западном Берлине. «Разрушьте эту стену, господин Горбачёв!» Мистер Горбачёв решил не возражать. quoted3
>>Я рад, что мнение нашего лидера для Вас является решающим.
>> Так вот, Путин сказал: «Крым вернулся в родную гавань». >> Извольте принять его решение с прежней, гэ-дэ-эровской радостью. И не брыкайтесь. quoted2
> > Не думаю, что объединение страны, как это произошло в случае с ФРГ и ГДР, равнозначно аннексии части страны, как это произошло с Крымом и Украиной. quoted1
То есть надо было забирать ВСЮ Украину? Ну, для равнозначности?
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> За последнее, российский режим платит, находясь под санкциями. quoted1
Да будь ваша воля, он бы вам и за воздух платил! Запад страдает этими санкциями, будто гороху наелся.
Колорадский (profcolor) писал (а) в ответ на сообщение:
> И Крым на месте. На законном, кстати. В отличие от Косово. quoted1
Ты наверное в школе не учился. Крым-это теперь полуостров, захваченный Россией. А в России это Южный федеральный округ. А Косово каком штатом присоединили?
> А что Косово стало территорией США и туда мост проложили и паспорта выдали американские > Тема о чем поясните не пойму в ней смысла. > Косово таже хрень что и ДНР С ЛНР. quoted1
Рассмотрим вариант, что Россия бы признала Крым независимой страной, аки Абхазию. Чтобы поменялось? Американцы бы вернули Крым Украине? Воевали бы до последнего румыно-бельгийца?
Американцы к себе Косово не присоединяли. Зачем туда деньги вливать, минималку какую-то делать? Достаточно с героинового картеля деньги стричь, да маневры многотысячной армии проводить.
> А в России это Южный федеральный округ. А Косово каком штатом присоединили? quoted1
Косовским. Таких штатов несколько: Пуэрториканский, Гуантанамовский, Косовский… Не всё ж сразу делается! Э-вон, Техас и Калифорнию тоже не сразу объявили штатами после аннексии.