> Как известно, в феврале 2008 года Запад плюнул смачно на международное право quoted1
Это не так. Вот факты.
Операция НАТО, связанная с Косово, была проведена вслед за продолжавшимися более года интенсивными усилиями ООН и Контактной группы, в которую входила Россия, направленными на достижение мирного урегулирования.
Совет Безопасности ООН неоднократно характеризовал этническую чистку в Косово и растущее число беженцев, вынужденных покидать свои дома, как угрозу международному миру и безопасности.
Операция НАТО «Эллайд форс» была начата, чтобы предотвратить крупномасштабные и непрекращающиеся нарушения прав человека и гибель гражданских лиц.
По окончании военно-воздушной кампании, в соответствии с мандатом ООН (резолюция СБ ООН 1244), была проведена миротворческая операция СДК под руководством НАТО, в которой изначально участвовала и Россия, с целью обеспечить безопасную и защищенную обстановку в Косово.
> Россию обвиняют в том, что она оккупировала и аннексировала Крым. И тут приведем параллели. quoted1
Давайте сравним. Вот факты.
Операция в Косово была проведена после исчерпывающего обсуждения с участием всего международного сообщества, которое пыталось урегулировать затянувшийся кризис, признанный Советом Безопасности ООН в качестве угрозы международному миру и безопасности.
После операции в течение почти десяти лет международное сообщество вело дипломатическую работу, под эгидой ООН, направленную на достижение политического решения и определение окончательного статуса Косово, как предписано резолюцией 1244 СБ ООН.
В Крыму не было существовавшего до этого кризиса, не было попыток обсудить ситуацию с правительством Украины, привлечь ООН, и не было попыток прийти к урегулированию на основе переговоров.
В случае с Косово усилия международного сообщества по поиску решения продлились 3 000 дней. В случае с Крымом Россия аннексировала часть территории Украины менее чем за 30 дней. Россия пыталась частично оправдать свою незаконную и противоправную аннексию, указывая на «референдум», который не соответствовал украинскому законодательству, проводился в условиях незаконной вооруженной оккупации, в отсутствии свободы выражения мнений или доступа оппозиции к прессе и без какого-либо внушающего доверие международного мониторинга.
> Сербия сразу же подала запрос в СУД ООН на законность отделения Косово согласно международного права. > и ей дал ответ законно quoted1
Мира невозможно достигнуть когда его нет, мир можно обеспечить только победив. Это и сделало НАТО.
Суд заявил, что его решение не было прецедентом. Суд заявил, что ему был поставлен «ограниченный и конкретный» вопрос о независимости Косово, под который не подпадают более широкие правовые последствия этого решения.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Видать оно (счастье) не зависит от обещающих его зарубежных «доброжелателей». quoted1
Вдумайтесь в свои слова, друг мой. Имеет ли смысл ждать счастья в виде подарка от более сильных? Они ведь всегда будут стараться сделать любого слабого зависимым, хотя бы потому, что это им выгодно. России надо быть сильной и богатой, как США и тогда весь мир будет к ней прислушиваться. Только сначала это надо сделать, а не задираться. И только потом радоваться победам.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> По окончании военно-воздушной кампании, в соответствии с мандатом ООН quoted1
Как у вас лицемерно получилось. Вначале разбомбили суверенное государство, а потом «в соответствии с мандатом ООН». Конечно, с мандатом. Или вы хотели еще больше бОмбить?
И марш-бросок на Приштину вы как-то забыли. И умолчали, что Россия была против операции НАТО. Зачем сюда Россию приплели? Она была изгоем в том процессе. В Приштину ворвались сами, иначе бы вы туда не пустили. На Ельцина вы чхали и смеялись над ним.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Крыму не было существовавшего до этого кризиса, не было попыток обсудить ситуацию с правительством Украины, привлечь ООН, и не было попыток прийти к урегулированию на основе переговоров. quoted1
Потому что эти переговоры ни к чему не приводят. Необходимости признания Косова в 2008 году не было. Если кто в то время и страдал в Косово, так это коренное сербское население. И вместо того, чтобы его поддержать — поддержали боевиков-террористов, даже не скрывая, что они террористы.
В Грузии и Молдове вопрос самопровозглашенных республик тоже никто не решал. Не решался бы и крымский вопрос, поэтому Россия, пользуясь косовским прецедентом (можно как угодно относиться к практике прецедентов), признала за собой право решить вопрос в одностороннем порядке. Как НАТО в 1999 году.
Ваша диалектика не делает косовский сценарий более законным. Никак.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По окончании военно-воздушной кампании, в соответствии с мандатом ООН quoted2
>Как у вас лицемерно получилось. Вначале разбомбили суверенное государство, а потом «в соответствии с мандатом ООН». Конечно, с мандатом. Или вы хотели еще больше бОмбить? >
> И марш-бросок на Приштину вы как-то забыли. И умолчали, что Россия была против операции НАТО. Зачем сюда Россию приплели? Она была изгоем в том процессе. В Приштину ворвались сами, иначе бы вы туда не пустили. На Ельцина вы чхали и смеялись над ним. > > Какая у вас однобокая правда. quoted1
ну да была против поэтому совершила марш бросок. маразм в россии крепчает…
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Крыму не было существовавшего до этого кризиса, не было попыток обсудить ситуацию с правительством Украины, привлечь ООН, и не было попыток прийти к урегулированию на основе переговоров. quoted2
>Потому что эти переговоры ни к чему не приводят. Необходимости признания Косова в 2008 году не было. Если кто в то время и страдал в Косово, так это коренное сербское население. И вместо того, чтобы его поддержать — поддержали боевиков-террористов, даже не скрывая, что они террористы. >
> В Грузии и Молдове вопрос самопровозглашенных республик тоже никто не решал. Не решался бы и крымский вопрос, поэтому Россия, пользуясь косовским прецедентом (можно как угодно относиться к практике прецедентов), признала за собой право решить вопрос в одностороннем порядке. Как НАТО в 1999 году. > > Ваша диалектика не делает косовский сценарий более законным. Никак. quoted1
Это не диалектика. Это конкретные факты. Отрицание Кремлём очевидного и привело к санкциям против России.
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Крыму не было существовавшего до этого кризиса, не было попыток обсудить ситуацию с правительством Украины, привлечь ООН, и не было попыток прийти к урегулированию на основе переговоров. quoted3
>>Потому что эти переговоры ни к чему не приводят. Необходимости признания Косова в 2008 году не было. Если кто в то время и страдал в Косово, так это коренное сербское население. И вместо того, чтобы его поддержать — поддержали боевиков-террористов, даже не скрывая, что они террористы.
>> В Грузии и Молдове вопрос самопровозглашенных республик тоже никто не решал. Не решался бы и крымский вопрос, поэтому Россия, пользуясь косовским прецедентом (можно как угодно относиться к практике прецедентов), признала за собой право решить вопрос в одностороннем порядке. Как НАТО в 1999 году. >> >> Ваша диалектика не делает косовский сценарий более законным. Никак. quoted2
>Это не диалектика. Это конкретные факты. Отрицание Кремлём очевидного и привело к санкциям против России. quoted1
из-за косово нет. хотя создало негативный имидж россии, но привело к санциям из-за крыма.
> Если Россия — оккупант Крыма, то почему США — не оккупант Косово? quoted1
Потому что ни Косово, ни Ливия, ни Ирак ни Афган ни Южная Корея и вообще ни одна страна в которую США принесли демократию не входят в её состав, в отличии от Крыма