>> автору темы неплохо бы сначало узнатъ, что это такое оккупация. quoted2
>Расскажите, что такое оккупация? Почему в Крыму оккупация, а в Косово — нет. quoted1
Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией[1], обычно временное. Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке.
в крыму аннексия. в косово нет оккупации. естъ военная база с разрешения властей косово.
>>> автору темы неплохо бы сначало узнатъ, что это такое оккупация. quoted3
>>Расскажите, что такое оккупация? Почему в Крыму оккупация, а в Косово — нет. quoted2
> Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией[1], обычно временное. Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке.
> > в крыму аннексия. > в косово нет оккупации. естъ военная база с разрешения властей косово. quoted1
Крым ушел в тех условиях по международным нормам --В России президент и премьер были юристами --а на майдане наверх вылез всякий сброд -вообщем можете не признавать Крым--нам по барабану
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> автору темы неплохо бы сначало узнатъ, что это такое оккупация. >>> Расскажите, что такое оккупация? Почему в Крыму оккупация, а в Косово — нет. quoted3
>> Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией[1], обычно временное. Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке. quoted2
>
>> >> в крыму аннексия. >> в косово нет оккупации. естъ военная база с разрешения властей косово. quoted2
> > Крым ушел в тех условиях по международным нормам
> --В России президент и премьер были юристами > --а на майдане наверх вылез всякий сброд > -вообщем можете не признавать Крым--нам по барабану quoted1
не езди по ушам с российской пропагандой отмазкой. во всем мире признано, что россия аннексировала крым. практически никто в мире не признал крым российским.
>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> автору темы неплохо бы сначало узнатъ, что это такое оккупация. >>>> Расскажите, что такое оккупация? Почему в Крыму оккупация, а в Косово — нет. >>> Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией[1], обычно временное. Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке. quoted3
>>
>>>
>>> в крыму аннексия. >>> в косово нет оккупации. естъ военная база с разрешения властей косово. quoted3
>> >> Крым ушел в тех условиях по международным нормам quoted2
>
>> --В России президент и премьер были юристами >> --а на майдане наверх вылез всякий сброд
>> -вообщем можете не признавать Крым--нам по барабану quoted2
>не езди по ушам с российской пропагандой отмазкой. > во всем мире признано, что россия аннексировала крым. > практически никто в мире не признал крым российским. quoted1
>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> автору темы неплохо бы сначало узнатъ, что это такое оккупация. >>>> Расскажите, что такое оккупация? Почему в Крыму оккупация, а в Косово — нет. >>> Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией[1], обычно временное. Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке. quoted3
>>
>>>
>>> в крыму аннексия. >>> в косово нет оккупации. естъ военная база с разрешения властей косово. quoted3
>> >> Крым ушел в тех условиях по международным нормам quoted2
>
>> --В России президент и премьер были юристами >> --а на майдане наверх вылез всякий сброд
>> -вообщем можете не признавать Крым--нам по барабану quoted2
>не езди по ушам с российской пропагандой отмазкой. > во всем мире признано, что россия аннексировала крым. > практически никто в мире не признал крым российским. quoted1
> не езди по ушам с российской пропагандой отмазкой. > во всем мире признано, что россия аннексировала крым. > практически никто в мире не признал крым российским. quoted1
А при чем тут «признал весь мир» или «не признал»? Когда Гитлер Чехословакию делил — мир в каком месте был?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> автору темы неплохо бы сначало узнатъ, что это такое оккупация. >>>>> Расскажите, что такое оккупация? Почему в Крыму оккупация, а в Косово — нет. >>>> Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией[1], обычно временное. Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке. >>> >>>> >>>> в крыму аннексия.
>>>> в косово нет оккупации. естъ военная база с разрешения властей косово. >>> >>> Крым ушел в тех условиях по международным нормам quoted3
>>
>>> --В России президент и премьер были юристами >>> --а на майдане наверх вылез всякий сброд
>>> -вообщем можете не признавать Крым--нам по барабану quoted3
>>не езди по ушам с российской пропагандой отмазкой. >> во всем мире признано, что россия аннексировала крым. >> практически никто в мире не признал крым российским. quoted2
какое решение суда? признание или не признание каких то государств или чего-то подобного, это в сфере международной политики, дипломатии. крым российским не признают даже ближайшие союзники россии, что уже говоритъ о осталъных… то есть считают, что крым россией аннексирован…
>>> kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> автору темы неплохо бы сначало узнатъ, что это такое оккупация. >>>>>> Расскажите, что такое оккупация? Почему в Крыму оккупация, а в Косово — нет. >>>>> Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией[1], обычно временное. Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке. quoted3
>>>>> >>>>> в крыму аннексия. >>>>> в косово нет оккупации. естъ военная база с разрешения властей косово. >>>> >>>> Крым ушел в тех условиях по международным нормам >>> >>>> --В России президент и премьер были юристами >>>> --а на майдане наверх вылез всякий сброд >>>> -вообщем можете не признавать Крым--нам по барабану
>>> не езди по ушам с российской пропагандой отмазкой. >>> во всем мире признано, что россия аннексировала крым. >>> практически никто в мире не признал крым российским. quoted3
>>покажи решение суда, остольное бла бла…. quoted2
>какое решение суда?
> признание или не признание каких то государств или чего-то подобного, это в сфере международной политики, дипломатии. > крым российским не признают даже ближайшие союзники россии, что уже говоритъ о осталъных… > то есть считают, что крым россией аннексирован… quoted1
Нет. Они считают, что с громилами, орущими про аннексию Крыма, лучше (пока) не связываться. Засанкционируют ведь любого. Вот и всё. А то, что мы не выкручиваем рук союзникам, означает лишь одно — мы считаем отношения с ними равноправными.
Мы ж не техасские конокрады какие-нибудь, чтобы самоутверждаться в салуне.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> автору темы неплохо бы сначало узнатъ, что это такое оккупация. >>>>>>> Расскажите, что такое оккупация? Почему в Крыму оккупация, а в Косово — нет. >>>>>> Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией[1], обычно временное. Оккупацию следует отличать от аннексии, акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке. quoted3
>>>>> >>>>>> >>>>>> в крыму аннексия. >>>>>> в косово нет оккупации. естъ военная база с разрешения властей косово. >>>>> >>>>> Крым ушел в тех условиях по международным нормам >>>>
>>>>> --В России президент и премьер были юристами >>>>> --а на майдане наверх вылез всякий сброд >>>>> -вообщем можете не признавать Крым--нам по барабану quoted3
>>>> не езди по ушам с российской пропагандой отмазкой.
>>>> во всем мире признано, что россия аннексировала крым. >>>> практически никто в мире не признал крым российским. >>> покажи решение суда, остольное бла бла…. quoted3
>> признание или не признание каких то государств или чего-то подобного, это в сфере международной политики, дипломатии. >> крым российским не признают даже ближайшие союзники россии, что уже говоритъ о осталъных… >> то есть считают, что крым россией аннексирован… quoted2
>Нет. Они считают, что с громилами, орущими про аннексию Крыма, лучше (пока) не связываться. Засанкционируют ведь любого. > Вот и всё.
> А то, что мы не выкручиваем рук союзникам, означает лишь одно — мы считаем отношения с ними равноправными. > > Мы ж не техасские конокрады какие-нибудь, чтобы самоутверждаться в салуне. quoted1
ну конечно вы не техасцы, вы зеленные человечики без знаком различий.
Предпочитают держаться в сторонке и помалкивать. Скажешь «не то», громиле не понравится; тотчас навалит тебе под дверь кучу дерьма. Кому это надо? Вот и всё.