> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: > а по поводу убивать — это к пастору-баптисту который 14.04.2014 отдал приказ о начале военно-полицейской операции на Донбассе….
ему надо было сдаться банде Гиркена прибывшей из РФ?
14:34 28.08.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А о чём договариваться-то? Есть Будапештский меморандум, под которым стоит подпись Президента США, вот и всё.
>>они его не ратифицировали. >> вы разве не в курсе?
> > зато РФ ратифицировала договор о дружбе 1997, о границе 2003 и о базировании ЧФ РФ в украинском Крыму в 2003
Ну да; только кому это интересно, если началось «собирание земель русских»?
14:35 28.08.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США крупнейшая экономика мира
>это уже в прошлом.
кердык Омерике?
14:35 28.08.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: > Ну да; только кому это интересно, если началось «собирание земель русских»?
кому интересны законы? людям законопослушным. а уголовникам и террористам на них конечно плевать.
14:35 28.08.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> зато РФ ратифицировала договор о дружбе 1997, о границе 2003 и о базировании ЧФ РФ в украинском Крыму в 2003
>
Ну и? Флот на месте? Украинцев в Крыму не протолкнуться, что не так?
14:36 28.08.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А о чём договариваться-то? Есть Будапештский меморандум, под которым стоит подпись Президента США, вот и всё.
>> >> Не ратифицирован меморандум, а значит не действующий.
> > У американцев другое мнение.
По Конституции США основную ответственность за принятие международных соглашений несет исполнительная власть, тем не менее, Конгресс также играет существенную роль.
Во-первых, для вступления в действие договора требуется его ратификация Сенатом.
Во-вторых, Конгресс должен санкционировать т. н. конгрессионально-исполнительные соглашения.
В-третьих, для внутригосударственного применения договора или исполнительного соглашения может потребоваться его имплементация, предоставляющая государственным органам необходимые полномочия по осуществлению и обеспечению соблюдения положений международного соглашения.
Если меморандум не ратифицирован, значит он не работатет. вы этого не знали?
14:37 28.08.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: > Ну и? Флот на месте? Украинцев в Крыму не протолкнуться, что не так?
ну и по договору 2003 ВС РФ не имели право вмешиваться во внутренние дела Украины, захватывать административные и стратегические объекты и проводить там референдумы
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да; только кому это интересно, если началось «собирание земель русских»?
> > кому интересны законы? людям законопослушным. > а уголовникам и террористам на них конечно плевать.
а кто уголовник и террорист? парубий со справкой или баптист?
14:40 28.08.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
>> а уголовникам и террористам на них конечно плевать. > а кто уголовник и террорист?
а те кто нарушает законы и едет в другую страну убивать тамошних граждан
14:40 28.08.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
>> а уголовникам и террористам на них конечно плевать. > а кто уголовник и террорист?
а те кто нарушает законы и едет в другую страну убивать тамошних граждан
14:40 28.08.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >> Ну и? Флот на месте? Украинцев в Крыму не протолкнуться, что не так?
> > ну и по договору 2003 ВС РФ не имели право вмешиваться во внутренние дела Украины, захватывать административные и стратегические объекты и проводить там референдумы
при государственном перевороте в стране (тем более под иностранным патронжем), каждый начинает действовать в своих интересах
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А о чём договариваться-то? Есть Будапештский меморандум, под которым стоит подпись Президента США, вот и всё.
>>> >>> Не ратифицирован меморандум, а значит не действующий.
>> >> У американцев другое мнение.
> > > По Конституции США основную ответственность за принятие международных соглашений несет исполнительная власть, тем не менее, Конгресс также играет существенную роль. > > Во-первых, для вступления в действие договора требуется его ратификация Сенатом. > > Во-вторых, Конгресс должен санкционировать т. н. конгрессионально-исполнительные соглашения. > > В-третьих, для внутригосударственного применения договора или исполнительного соглашения может потребоваться его имплементация, предоставляющая государственным органам необходимые полномочия по осуществлению и обеспечению соблюдения положений международного соглашения.
> > Если меморандум не ратифицирован, значит он не работатет. > вы этого не знали?
Я знаю что было соглашение между джентельменами. Но один из джентельменов оказался натуральным кидалой. Всё просто.
